La vecina ciudad de Rafaela se prepara para inaugurar el hospital “más moderno del centro del país”, como lo calificó el propio ministro de Obras Públicas santafesino Lisandro Enrico. El nuevo centro sanitario representa una inversión millonaria, un salto tecnológico y una reorganización sanitaria que beneficiará no solo a sus habitantes, sino también a decenas de localidades vecinas. Esa obra -que ingresó en su etapa final y que abrirá sus puertas al público en pocos meses- permitirá fortalecer el sistema público de salud con infraestructura moderna, personal capacitado y una mirada integral sobre el acceso al derecho a la atención médica, según se indicó.&nbsp;La salud pública del este y el noreste cordobés tiene un referente ineludible: el Hospital Regional José Bernardo Iturraspe. Una institución que cumple una función vital asistiendo a nuestra comunidad y a varias otras, incluso de la provincia de Santa Fe. Sus equipos de médicos, enfermeros y otros profesionales están a la altura de los desafíos que exige la actual realidad y su infraestructura no tiene que envidiar a muchos otros nosocomios similares.&nbsp;Sin embargo, San Francisco es la cabecera de un departamento extenso y poblado, centro de referencia para múltiples localidades, con un crecimiento sostenido de su población y con un entramado social y productivo que exige respuestas en la materia acordes a su desarrollo, que solo puede brindar una política sanitaria sustentable y con mirada hacia el futuro. &nbsp;Por ello, no parece descabellado lanzar la idea de que la ciudad pueda contar con otra institución hospitalaria pública preparada para absorber requerimientos crecientes, que complemente y, en casos, descomprima al Iturraspe.&nbsp;En verdad, varias localidades vecinas como Arroyito, Las Varillas, Morteros, La Francia, Brinkmann y Balnearia disponen de hospitales municipales que atienden los casos de menor complejidad. Pero en determinadas circunstancias, es una necesidad la derivación hacia el centro asistencial sanfrancisqueño. Asimismo, varias son las poblaciones del santafesino departamento Castellanos que también acuden allí. A la alta demanda se le suma el deterioro socioeconómico de importantes sectores de la población que no tienen otra alternativa que hacerse atender en el sistema público en virtud de la imposibilidad de costear tratamientos o intervenciones en otros ámbitos de la salud.&nbsp;Lanzar esta discusión no es un capricho ni una ocurrencia. Es parte de la función de la prensa: instalar temas de interés público, abrir espacios para la reflexión y contribuir a que las políticas públicas atiendan las necesidades reales de la población. Plantear la necesidad de otro hospital no implica una propuesta cerrada ni una demanda inflexible. Por el contrario, es una invitación al debate.El tema debe ser analizado por especialistas, planificadores y funcionarios con competencia en la materia. Es posible que el análisis técnico indique que no es viable o que existan otras prioridades más urgentes en términos de infraestructura. Pero también puede surgir un diagnóstico distinto, que reconozca la necesidad de ampliar la capacidad instalada del sistema de salud en San Francisco.Por ello, el interrogante del título de esta nota editorial no es ingenuo ni retórico. Es una invitación a seguir pensando el San Francisco del futuro.&nbsp;

¿Por qué no otro hospital?

“Me he visto obligado a dejar mi trabajo porque la inclusión en la lista negra me impide realizar mi trabajo. Mi familia se enfrenta a la posibilidad de la ruina financiera debido a los costos legales. Nos han llegado amenazas, incluso de acosadores que nos han hostigado y divulgado información personal. Nuestros amigos se han distanciado por miedo a represalias. Un funcionario del DHS incluso fue despedido después de que circularan fotos que mostraban que en 2019 asistió a mi boda”.&nbsp;El periodista y ex funcionario del primer gobierno de Donald Trump en Estados Unidos, Miles Taylor, relató en la revista Time las peripecias que debe vivir luego de que el gobierno norteamericano emitiera un memorando presidencial que ordenaba investigarlo, “por el solo hecho de criticar aspectos de su gestión”. Este proceso se inició luego de que la Casa Blanca aprobase un documento que actualiza la política sobre “la obtención de información o registros de los miembros de los medios de comunicación”. Por esta disposición, el departamento de Justicia del país del norte “no tolerará divulgaciones no autorizadas que socaven las políticas del presidente Trump, perjudiquen a las agencias gubernamentales y perjudiquen al pueblo estadounidense”.Se trata de un caso testigo de lo que viven hoy periodistas de todo el mundo, no solo en los países en los que gobiernan regímenes autoritarios, sino también en los que siguen proclamándose paladines de la libertad y la democracia. Por ello, en la celebración del Día del Periodista, creemos pertinente ensayar reflexiones sobre la realidad del oficio de informar también en nuestro país.Una orden de tono similar a la que se conoció en Estados Unidos figura en el texto del Plan Nacional de Inteligencia, que la prensa difundió hace pocos días. Allí se puede leer que la Side está autorizada a “recabar información” sobre quienes puedan “erosionar” la confianza pública en los funcionarios. Socavar y erosionar no son verbos sinónimos, pero se parecen mucho cuando aparecen escritos en el contexto de normativas que pretenden, aunque lo nieguen con énfasis, coartar la libertad de prensa.&nbsp;El ejercicio responsable del periodismo se desenvuelve en este embravecido contexto en el que la tolerancia hacia la crítica es cada vez menor, en el que los ataques verbales se suceden y en el que las maniobras de manipulación son cada vez más sutiles. Un ambiente inquietante en el que los hechos son interpretados como opiniones o pasan a formar parte de teorías conspirativas. Varias décadas antes de que se acuñara el término “posverdad”, Hannah Arendt ya advertía el peligro de que la distinción entre mentira y verdad se vuelva insignificante.&nbsp;Por ello, sin la pretensión de hacer una defensa corporativa, el Día del Periodista es un buen momento para reflexionar sobre la labor de la prensa en este tiempo. Así, podemos tomar prestada una sentencia de Mario Vargas Llosa: “El periodismo es un barómetro fundamental del grado de libertad que hay en una sociedad: necesitamos ese derecho de crítica, esa libertad de expresión que da el verdadero periodismo para que una sociedad sea realmente democrática”.

Barómetro de la libertad

El 2 de junio de 1884, un grupo de vecinos del barrio porteño de la Boca decidió dar respuesta concreta a una de las necesidades más evidentes de su comunidad. Creó un cuerpo de bomberos voluntarios, manifestación de ese espíritu forjado en el encuentro fraterno y con la confianza puesta en el factor humano como todo capital.Con el mismo fervor con el que nació el primer cuerpo de bomberos voluntarios del país, se multiplicaron los cuarteles bomberiles en cientos de pueblos y ciudades argentinas. El 2 de junio es, para todas ellas, un día de celebración. Porque cada comunidad conoce la importancia de sus bomberos voluntarios. Y reconoce el valor de su misión, su entrega, su sacrificio.&nbsp;Es imposible no resaltar la misión del bombero voluntario. De cada uno de ellos. Salen a enfrentar la urgencia y el drama a veces sin los elementos necesarios. Pero con la convicción de que su labor permite salvar vidas y bienes, especialmente en tiempos en los que los siniestros adquieren magnitudes preocupantes como consecuencia del cambio climático y también de las condiciones de vida de la población.&nbsp;En San Francisco, el cuartel de bulevar Garibaldi es un faro que ilumina los principios centrales de la convivencia. Allí se espejan el compromiso y la solidaridad, la capacitación y el esfuerzo, el mérito y la humidad, para configurar un estandarte social que es ejemplo de hidalguía y altruismo. Así ocurre también en todas las localidades de la región que albergan en su seno a los bomberos voluntarios.&nbsp;La gratitud comunitaria permite visibilizar la entrega, el arrojo y la nobleza de quienes hoy celebran su día. Destaca asimismo la trascendencia del voluntariado como&nbsp;consolidación de un humanismo pleno que expresa compasión con prójimo que sufre. Los bomberos voluntarios, nuestros bomberos son un ejemplo de civilidad. Porque, a partir de su vocación, destierran el individualismo y el egoísmo y se obligan a aliviar el dolor de los demás sabiendo que no habrá reconocimiento monetario. Porque la satisfacción verdadera se halla en otro rincón: en el de los valores.&nbsp;Con cada llamado de la sirena, nuestros bomberos salen al rescate. De personas, animales y bienes involucrados en alguna situación de emergencia o siniestro. Pero resulta clave entender que, en una época en la que están en crisis los principios que determinan nuestras conductas frente a las vicisitudes de la vida, nuestros bomberos siempre están dispuestos a salir al rescate de los valores. Los de la convivencia y los que encarna cualquier persona de bien. Abnegación, empatía, solidaridad, espíritu de servicio, disciplina, integridad, determinación y respeto, entre otros, son asumidos con valentía por estos servidores públicos.&nbsp;Homenajear en su día a bomberos voluntarios de San Francisco, de nuestra región y de todo el país es una muestra de gratitud. Porque, además de valorar su accionar desinteresado y altruista, se comprende que su tarea rescata los pilares que cimentan el humanismo pleno y la convivencia fraterna en cualquier comunidad.&nbsp;

Bomberos al rescate

Desde el comienzo de su gestión, el presidente Javier Milei se expresó sobre la necesidad de reducir la presión impositiva. Esta ha sido una de las banderas más repetidas. "El Estado les roba a los privados a través de los impuestos", ha afirmado en más de una ocasión, en línea con su ideario libertario. En otras ocasiones, ha sostenido que, con una macroeconomía estabilizada, podrían tomarse decisiones en este punto.&nbsp;Sin embargo, la distancia entre las palabras y los hechos es grande. &nbsp;Así lo indica un reciente informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). Ese texto ofrece una radiografía de la estructura tributaria vigente en el país y permite evaluar con datos concretos el avance -o retroceso- en esta materia. Según el documento, entre 2024 y 2025 solo se eliminó un tributo a nivel nacional: el impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (País). La cantidad de impuestos nacionales se redujo así de 46 a 45. Sin embargo, los tributos provinciales se mantuvieron estables en 25, y los municipales aumentaron de 84 a 85, con la incorporación de una nueva tasa al transporte por plataformas electrónicas. El total consolidado de impuestos en Argentina permanece en 155.En otras palabras, la carga tributaria sigue siendo tan pesada como antes. No hubo una simplificación significativa ni una rebaja estructural que alivie al sector productivo. Lo que hay es una promesa persistente, pero incumplida. Y no solo en la Nación. Otros niveles del Estado continúan cobrando impuestos y tasas de variada índole sin que existan ni siquiera promesas de reducción.Son evidentes las consecuencias negativas que esta presión fiscal genera sobre la competitividad de la economía argentina. Como han advertido entidades como la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Cámara Argentina de Comercio (CAC), el entramado tributario nacional -complejo, ineficiente y superpuesto entre jurisdicciones- representa un obstáculo directo para la inversión, la creación de empleo y el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. Porque desincentiva la formalización y promueve la evasión. En este sentido, promover el crecimiento sostenible implica reducir las cargas tributarias distorsivas y mejorar la eficiencia recaudatoria.La situación se agrava si se observa la concentración de la recaudación. El informe del Iaraf estima que en 2025 se proyecta una recaudación tributaria consolidada equivalente al 29,2% del PBI. Además, el 94% de esa recaudación se concentra en solo diez tributos, de los cuales ocho son nacionales. Aún más revelador: según datos del Ministerio de Economía, apenas 1.000 Cuits —es decir, grandes contribuyentes— aportan el 50% de la recaudación nacional, y 11.000 Cuits, el 70%. Este nivel de concentración, reconocido incluso por el propio ministro de Economía de la Nación, refleja una estructura que perpetúa la informalidad y desalienta el crecimiento.Por ello, se hace necesario que los avances en la consolidación fiscal se acompañen de una política activa de reducción y eliminación de tributos en todos los niveles. Será complicado lograr el crecimiento económico mientras subsista un sistema tributario que, en la práctica, opera como una camisa de fuerza.&nbsp;

Baja de impuestos que no llega

Hace algunas semanas, este medio dio a conocer la crítica situación que atraviesa el Centro de Día de Apadim, en virtud de los recortes económicos que obstaculizan la normal prestación de servicios destinados a las personas discapacitadas. Esa nota tuvo amplia repercusión en diversos ámbitos, ya que visibilizó una problemática sistemáticamente desatendida por los poderes públicos.&nbsp;Lo que se planteó en aquella nota periodística es un claro ejemplo de la profunda brecha que separa el discurso de la realidad concreta en materia de protección a la discapacidad. La preocupación no es solo de una institución, sino que atraviesa a todo el conjunto de actores involucrados en la atención y acompañamiento de personas con discapacidad: prestadores de servicios, transportistas, terapeutas, docentes, familias, entre otros.Durante la semana pasada, se sucedieron paros y movilizaciones por parte de trabajadores del sector, quienes reclamaron la urgente actualización de los aranceles por prestaciones y el cumplimiento de los pagos en tiempo y forma. Estas deficiencias operativas y presupuestarias comprometen gravemente la calidad de vida de miles de personas que dependen de estos servicios para ejercer derechos básicos y llevar una vida digna.Es verdad que, durante gestiones anteriores, la distancia entre el relato oficial y la realidad se profundizó hasta niveles dramáticos. Mientras se publicitaban políticas de inclusión y asistencia, se administraban de forma irresponsable recursos públicos que eran entregados sin los controles necesarios. Este manejo imprudente, rayano con la corrupción, derivó en abusos que, en algunos casos, alcanzaron niveles grotescos, y que justificaban una auditoría rigurosa.Sin embargo, el necesario ordenamiento de ese escenario marcado por el despilfarro no puede traducirse en la parálisis del sistema. En este punto, resulta inquietante la pasividad y el silencio de los distintos niveles del Estado que tienen vinculación con esta problemática, incluso cuando sectores de la oposición -los mismos que fueron responsables del descontrol anterior- impulsan ahora una ley de emergencia para el sector de la discapacidad.En este contexto, las protestas de la semana pasada están plenamente justificadas. La angustia frente a la demora crónica en los pagos y la congelación de los valores de las prestaciones es real y tangible. Las familias viven con desesperación la imposibilidad de garantizar condiciones de vida dignas para sus seres queridos.En 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas difundió las “Normas Uniformes sobre la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad”.&nbsp; Son un conjunto de recomendaciones a los Estados para garantizar los derechos de los discapacitados y favorecer su integración en las distintas sociedades. Tanto los excesos demagógicos del pasado reciente como la actual parálisis administrativa constituyen dos caras de una misma moneda: ambas situaciones vacían de contenido esas directrices internacionales y las múltiples leyes nacionales que buscan garantizar los derechos de las personas con discapacidad.La vulneración de sus derechos, así como de quienes trabajan en su atención es un hecho social de gravedad. Atenta contra el tejido comunitario, erosiona el sentido de justicia y debilita los principios de convivencia. Ningún argumento político o económico puede justificar la omisión de medidas que tiendan a la protección de este colectivo social.&nbsp; El compromiso con la discapacidad debe ser constante y transversal: una verdadera prueba de humanidad para cualquier sociedad.

Protección a la discapacidad

Cada 30 de mayo, la Argentina celebra el Día Nacional de la Donación de Órganos. La fecha recuerda el nacimiento del hijo de la primera mujer trasplantada hepática en un hospital público, un hito que simboliza que donar órganos no es un acto asociado a la muerte, sino a la posibilidad de prolongar la vida de otros.Gracias al trabajo de instituciones como el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) y al compromiso de miles de profesionales, pacientes y familias, el país ha logrado importantes avances en materia de donación y trasplante. La sanción de la Ley Justina en 2018 (Ley 27.447), que establece el consentimiento presunto para mayores de 18 años, marcó un antes y un después. Sin embargo, a pesar de los logros, la necesidad de seguir generando conciencia es urgente.Más de 7.000 personas en el país esperan un trasplante para seguir viviendo o mejorar su calidad de vida. Un solo donante puede salvar hasta siete vidas. Detrás de cada trasplante exitoso hay una historia de generosidad: la de una familia que, en medio del dolor, transforma la pérdida en esperanza para otros.&nbsp;No obstante, no se trata de un proceso sencillo. Aun sin barreras legales ni médicas, los obstáculos culturales aparecen como elemento que debe ser esclarecido, más allá del compromiso creciente de la sociedad en torno a esta problemática. Mantener una sociedad convencida de donar órganos requiere educación sostenida, campañas públicas, formación de equipos médicos y visibilidad de historias reales.Mejorar las técnicas de trasplante, los tratamientos postoperatorios y la calidad de vida de los pacientes trasplantados es parte del mismo desafío. Y en esa tarea, los recursos son limitados, por lo que la eficiencia, la planificación y el compromiso estatal y social son indispensables.Pero, fundamentalmente, la responsabilidad también es individual. Aunque la ley presuma el consentimiento, expresar la voluntad de donar es la expresión de un compromiso que debe ser constante. Por ello, por más fechas conmemorativas que se dispongan, la tarea de difusión de los beneficios de la donación no puede encuadrarse solo en las efemérides.&nbsp;Este 30 de mayo habrá conmemoraciones y se esparcirán numerosos artículos periodísticos como esta nota editorial. Bienvenidos sean para acentuar la toma de conciencia. Pero no alcanza con conmemorar, hay que actuar. La tarea no puede detenerse. Asumir este compromiso es la mejor manera de establecer las bases para que la toma de conciencia sea permanente.&nbsp;Es un error asociar la donación de órganos con la muerte de una persona. Donar es un acto de amor. Es un modo de prolongar nuestra existencia más allá del tiempo físico. Es el gesto más formidable para celebrar la vida.

Compromiso que no puede detenerse

En “Los días de la revolución”, Eduardo Sacheri escribe que “las sociedades necesitan dotarse de mitos fundacionales, erigir acontecimientos especiales, cargados de un significado no sólo profundo sino también heroico, para establecer sobre ellos las bases de su identidad”. Así, señala que “Patria, libertad, valentía, honor, son valores que se suman en las evocaciones y que van formando ese sedimento. Para que las generaciones futuras, cuando vuelvan la vista atrás, a las preguntas de dónde venimos, cuándo nacimos, quiénes somos, puedan responder: Nacimos el 25 de Mayo de 1810. Somos los que ese día decidimos emanciparnos de España. Venimos de esa hazaña”.La interpretación de los hechos de Mayo recurre a esos principios fundamentales que permiten identificar el sentimiento común que, más allá de diferencias y grietas, une a un pueblo. Sin embargo, en aquellos días de 1810, esta identidad no estaba plenamente consolidada. Era apenas una idea en gestación, que apenas comenzaba a encontrar cauces para desarrollarse. El propio Sacheri lo plantea con claridad al recordar que, como en toda época histórica, quienes protagonizaron la Revolución de Mayo actuaron con decisión, pero también con limitaciones. Tenían, escribe, “como todos los hombres, una información parcial y una posibilidad de intervención acotada sobre la realidad”. Sabían “hasta ahí”. Operaban “hasta ahí”: “Lo mismo que le sucede a cualquier grupo humano en cualquier tiempo. Una vez puesto en marcha el proceso, se desatan infinidad de fuerzas que no controlan y con las que no habían contado”.No obstante, experimentadas vicisitudes de todos los colores y tramas del proceso de construcción de la nacionalidad, el mirar hacia atrás permite establecer que el 25 de Mayo de 2010 se mantiene como el estandarte primero de la nacionalidad argentina.&nbsp; Aun cuando existen diversas interpretaciones históricas, hay una coincidencia casi unánime sobre el carácter fundacional de ese día, marcado por un principio ineludible para el desarrollo de los pueblos: la libertad.Esas fuerzas imprevisibles a las que alude Sacheri desataron un vendaval de acontecimientos que aún hoy los historiadores procuran comprender y explicar. También el concepto de Patria es parte de ese proceso, pero encierra valores que constituyen la base de su verdadero sentido. Lamentablemente, en distintos momentos de nuestra historia, palabras como compromiso, unidad, libertad, honor, decencia y solidaridad quedaron relegados a las glosas de los actos escolares.A 215 años de aquel 25 de Mayo, la Patria sigue imponiéndonos desafíos y exigiéndonos respuestas. Nos impone mirar con atención y gratitud la valentía de los próceres de Mayo, que afrontaron las urgencias de su tiempo con responsabilidad y dieron origen a los procesos que cimentaron nuestra Nación. Y nos exige hoy encontrar las herramientas para sortear nuestras dificultades, así como recrear las condiciones necesarias para que, aun con miradas distintas, la unidad prevalezca ante los grandes temas que afectan a nuestra sociedad.Por fortuna, cada 25 de Mayo representa una nueva apuesta a la esperanza. Porque los argentinos volvemos a reafirmar que nacimos ese día. Venimos de esa hazaña.

A 215 años de la Revolución de Mayo: venimos de esa hazaña

El 57% de los hogares argentinos no cuenta hoy con niños o adolescentes. Hace solo 25 años ese número era del 44%. Este dato fue difundido recientemente por el Observatorio del Desarrollo Humano y la Vulnerabilidad de la Universidad Austral y refleja una caída pronunciada de la natalidad en la Argentina.El informe que retrata la actual situación demográfica del país no puede ser visto como una mera curiosidad estadística ni como una información aislada. Constituye una señal de alarma que exige un abordaje urgente por parte de quienes tienen capacidad de decisión, ya sea en los ámbitos gubernamentales, económicos o sociales.&nbsp;Porque esta realidad es más que un cambio demográfico: es la expresión de una modificación profunda en las estructuras sociales y culturales del país. Este fenómeno se inscribe dentro de una dinámica más amplia, que afecta a todo el mundo occidental, y que da cuenta de una transición demográfica con derivaciones problemáticas. La tasa de fecundidad en Argentina descendió a 1,4 hijos por mujer, muy por debajo del nivel de reemplazo generacional estimado en 2,1. Esta cifra no solo habla de una reducción en la cantidad de nacimientos, sino que proyecta un futuro inmediato con una población envejecida, una fuerza laboral menguante y una presión creciente sobre los sistemas de salud y jubilaciones.&nbsp;Las causas de esta transformación son múltiples, pero en su raíz se encuentra una modificación de las pautas culturales que impactan sobre la economía, los estilos de vida y los vínculos familiares. La postergación de la maternidad, el descenso del embarazo adolescente, la reducción en el tamaño de los hogares, el aumento de los hogares unipersonales y la prevalencia de la jefatura femenina en hogares monoparentales revelan una nueva configuración social que debe entenderse y atenderse. No se trata de revertir o cuestionar estos nuevos patrones, sino de adaptarse a ellos con políticas públicas innovadoras, integrales y sostenibles.Como dato alentador, vale consignarse que, a diferencia de lo que ocurre en varios países de Europa donde la falta de niños se debe, muchas veces, a cuestiones que rayan la frivolidad, la evidencia empírica en la Argentina establece que, en un porcentaje importante, la decisión de no tener hijos o de tener menos está condicionada por las penurias económicas, el acceso desigual a servicios de cuidado infantil, la crisis del sistema de salud, la falta de vivienda adecuada y, en último término, la dificultad de conciliar la vida laboral con la familiar.No obstante, en un mundo donde la esperanza de vida crece -y donde se estima que en 2030 el 12% de la población mundial tendrá más de 65 años-, es imprescindible reformular los modelos de protección social, los sistemas previsionales y la forma en que las sociedades se organizan para cuidar a sus miembros más vulnerables. Si se mantiene esta tendencia, el equilibrio entre población activa y pasiva se volverá insostenible.Por eso, esta caída en la natalidad no puede ser vista como un fenómeno anecdótico. Es un hecho que interroga al presente y amenaza el futuro. Requiere de políticas familiares que bien podrían contemplar incentivos económicos para la natalidad, así como también el rediseño de políticas educativas, sanitarias, laborales y sociales.

Descenso de la natalidad: suenan alarmas

“Si. Es un vicio. Pero no podés escaparte. Me genera una adrenalina que atrapa”. Así relata su problema un adolescente en un documental realizado por jóvenes estudiantes de la Universidad Nacional del Nordeste. La cita demuestra que esta persona tiene noción de que está sufriendo las consecuencias de la adicción al juego en línea, pero no encuentra el modo de escapar de la trampa en la que se ha metido.&nbsp;Hace pocos meses, tras difundirse los resultados de un operativo nacional de evaluación escolar, se conoció que la gran mayoría de los adolescentes conocen personas de su rango de edad que apuestan habitualmente en las múltiples plataformas que despliegan su enorme poder económico para cooptar voluntades. Por más que, en una publicidad, el arquero de la selección argentina inste a los menores de 18 años a no apostar, la realidad lejos está de atender esta advertencia.En la misma dirección, según datos de Unicef, a fines de 2024, ocho de cada diez adolescentes conocían a alguien que había jugado en casinos online, legales o clandestinos. El dato fue consignado en un editorial del diario La Nación, en el que se afirma que “lamentablemente, las aulas y los recreos de los colegios son crecientemente una caja de resonancia de este vicio. Enfrascados en sus celulares, miles de jóvenes se ven cooptados por las invitaciones a hacer sus apuestas a costa de malgastar ahorros o de endeudarse. Las billeteras virtuales se han convertido en billeteras mortales, un saco sin fondo en el que tantos verán aumentar sus deudas junto con su desesperación”.&nbsp;El desarrollo de las adicciones al juego compulsivo va acompañado de señales que no siempre son advertidas en el seno familiar. La falta de diálogo, las perspectivas poco favorables que los jóvenes observan acerca del futuro, la penetración de las redes sociales, el mundo de los influencers con sus propios intereses y la publicidad agresiva de la mayoría de los sitios de apuestas (las casacas de los clubes de fútbol más populares se “vendieron” a estos sitios, por ejemplo) son evidentes variables para el análisis de este fenómeno.Además, el contexto no ayuda. En la promoción sin control del juego online está implícita la idea de que la felicidad pasa por el tener y que las apuestas son la mejor manera para evitar el “sacrificio” de esforzarse, ser responsable y trabajar duro para alcanzar bienes que parecen estar al alcance tan solo ingresando en las plataformas de juego. Es este el mensaje nocivo que, en este tiempo, horada la vida de muchos jóvenes.&nbsp;El filósofo coreano Byung Chul Han, en un perspicaz ensayo titulado “El buen entretenimiento”, marca una característica propia de este tiempo: el juego y el entretenimiento son hoy ubicuos. Es decir, están presentes en todas partes. Sostiene que esta circunstancia es algo nuevo en la vida del hombre y provoca cambios fundamentales en la comprensión del mundo y de la realidad: “El entretenimiento se convierte hoy en un nuevo paradigma, y hasta en una nueva fórmula ontológica que decide qué es idóneo para entrar a formar parte del mundo y qué no, e incluso qué es en general”. Algo así como “si no juego, si no apuesto, si no me entretengo constantemente, no soy”.&nbsp;La ludopatía juvenil es otro síntoma de un cambio cultural que debería encender alarmas.&nbsp;

Ludopatía juvenil y cambio cultural

La asunción de los nuevos fiscales en los Tribunales de San Francisco ha sido una noticia trascendente para la Justicia de toda la región. Aunque aún restan vacantes por cubrir, la actitud de apertura demostrada por los flamantes funcionarios representa un gesto alentador hacia uno de los principios rectores que debe guiar al Poder Judicial en estos tiempos: la cercanía con la ciudadanía.En ese marco, en la entrevista que brindaron a este medio los fiscales Quaglia y Drazile, se los consultó sobre los principales asuntos relacionados con la lucha contra el delito en esta ciudad y en la zona. Si bien reconocieron el avance del consumo de drogas y las adicciones como un factor que alimenta la criminalidad, fue otra la cuestión que definieron como “el principal problema”: la compleja trama jurisdiccional entre San Francisco, Frontera y el barrio Acapulco de Josefina. “Para nosotros es muy complicado eso. Nos resulta más difícil investigar. Lo más complicado es esta triple frontera”, expresó sin rodeos la fiscal Quaglia.Lo que en la práctica significa un entramado urbano continuo formado por dos ciudades ubicadas en el límite interprovincial y un barrio que depende administrativamente de una localidad que se ubica a varios kilómetros, en un ámbito como el judicial representa una fragmentación administrativa que obstaculiza la prevención del delito, la investigación criminal y la actuación de las fuerzas de seguridad. Esta circunstancia resiente el combate contra la creciente violencia e inseguridad.Ni siquiera la instalación de las fuerzas federales ha servido como puente para derribar el obstáculo que significa el límite entre Córdoba y Santa Fe y entre las áreas que pertenecen a los municipios de Frontera y San Francisco y a la comuna de Josefina. Persisten trabas que complican el accionar investigativo y la persecución a los delincuentes. No es casual entonces que el delito encuentre en esta zona gris un terreno fértil para su expansión.&nbsp;Paradójicamente, en el punto de intersección de este espacio geográfico, sobre la ruta nacional 19 y el Camino Interprovincial, hace casi tres décadas se lanzó la Región Centro, un ambicioso proyecto de integración entre Córdoba y &nbsp;Santa Fe primero, y, más tarde, Entre Ríos. &nbsp;Hace poco se anunció que las dependencias donde funcionaba el Banco de Córdoba en el Centro Cívico serán la sede desde la cual se desarrollará la actividad central del ente regional. En materia institucional, algunos funcionarios celebran avances integradores. Pero cuando se trata de combatir el delito y aplicar justicia, prevalece el aislamiento, la superposición de competencias y la falta de decisiones efectivas.Botón de muestra resultan las declaraciones de algunos altos jefes policiales santafesinos cuando llegaron a San Francisco en ocasión de una de las tantas reuniones que se han concretado para analizar el tema. Hace ya varios años, un jefe de la Regional Rafaela admitió que “no podemos tapar el sol con las manos”, aludiendo a los continuos hechos violentos en los que las bandas dirimen el negocio del narcomenudeo. Más acá en el tiempo, quien entonces era la máxima autoridad de la Policía de Santa Fe reconoció que “algo hay que hacer” para terminar con este problema.&nbsp;En ocasiones se intentó tapar el sol con las manos. Parece que poco se hizo para resolver esta problemática. La triple frontera sigue siendo el principal obstáculo para una Justicia más eficaz, como bien advierten los nuevos fiscales.&nbsp;

Triple frontera: el principal problema

Dos siniestros viales ocurridos en los últimos días volvieron a poner en evidencia el calamitoso estado de la ruta nacional 158, vía estratégica que comunica a San Francisco con ciudades clave del interior cordobés como Villa María y Río Cuarto. Un choque frontal en el que murieron dos jóvenes oriundos de Las Varas, y otro episodio en el que un vehículo impactó contra una columna tras reventarse un neumático, son solo las manifestaciones más recientes de una penosa realidad que se arrastra desde hace décadas.El tramo de esta denominada “carretera del Mercosur” que une a Colonia Prosperidad con Las Varillas es una invitación a la tragedia. Las roturas y ondulaciones son tan pronunciadas que muchos automovilistas prefieren hacer muchos más kilómetros para llegar a la ciudad del sur del departamento desde San Francisco. Entonces, deciden utilizar la ruta que parte desde La Francia o, en algunos casos puntuales, llegar a Las Varillas por el este, utilizando vías de comunicación de la provincia de Santa Fe. Si a todo esto se le adosa anomia de muchos automovilistas que no respetan ninguna indicación de tránsito, aquella invitación se torna tangible.&nbsp;Sin embargo, no hay excusas para ignorar el estado impresentable de la 158 en algunas de sus partes. Su deterioro impacta de lleno en comunidades que no tienen otra opción para movilizarse, y compromete la salida de la producción agrícola y lechera de toda la región. No se trata solo de un problema local: por esta traza circulan diariamente camiones pesados que trasladan cosechas hacia los puertos y mercancías desde Brasil rumbo a Chile o al sur argentino. El riesgo es constante: pavimento inexistente en algunos tramos, calzada angosta y un volumen de tránsito que la infraestructura actual no puede soportar.A lo largo del tiempo, intendentes, legisladores y funcionarios provinciales han elevado reclamos al gobierno nacional. Algunas gestiones han logrado intervenciones menores y bacheos de baja calidad, que se deshacen con las primeras lluvias. La inacción es la respuesta más habitual. Ninguna administración, más allá de los discursos, abordó el problema con la seriedad y urgencia que requiere. Y todo indica que, en el contexto actual, signado por el ajuste y la motosierra, tampoco lo hará el gobierno nacional en funciones.Así las cosas, la 158 es una muestra palpable de la decadencia nacional. De cómo la retórica vacía vence a los hechos y de cómo las promesas de solución se evaporan. Porque se vive afirmando que la importancia de la carretera del Mercosur, aun cuando su pavimento refleja un estado lamentable y su angostura invita al accidente, a la maniobra riesgosa. Nunca deseadas, las tragedias son la consecuencia esperable.&nbsp;Vale recordar uno de los reclamos que se hicieron en el pasado. En 2005, la Legislatura de Córdoba aprobó un proyecto en el que instaba a la Nación a “agilizar con urgencia” la licitación para repavimentar, bachear y limpiar las banquinas de la ruta. El texto reconocía que algunos municipios habían afrontado con fondos propios las tareas mínimas de mantenimiento, pero que muchas comunas ya no podían sostener ese esfuerzo. También alertaba sobre los problemas de drenaje, causados por banquinas más altas que la calzada, que provocaban anegamientos peligrosos. Han pasado veinte años. Todo sigue igual. O peor.En algunos tramos, la ruta nacional 158 tiene la fisonomía de una huella. Es la huella del abandono y la desidia.&nbsp;

Ruta 158: la huella del abandono

Los dispositivos digitales se han convertido en nuestros compañeros inseparables, y cada vez desde edades más tempranas. Los análisis sobre el impacto que tuvo su irrupción en la vida del ser humano abundan en consideraciones respecto de las ventajas y los riesgos del uso intensivo de las pantallas, especialmente para niños, adolescentes y jóvenes.&nbsp;En este marco, la conocida especialista en educación mediática, Roxana Morduchowicz, publicó en 2021 un libro titulado Adolescentes, participación y ciudadanía digital en el que analizaba el uso juvenil de las numerosas aplicaciones que permiten la conexión al mundo digital. La investigación afirmaba que, en la Argentina, el 40 por ciento de los y las jóvenes de entre 13 y 17 años está las 24 horas conectado a internet. Otro 50 por ciento se desconecta solo cuando se va a dormir. Solo uno de cada diez adolescentes se conecta con internet menos de tres horas diarias. Los datos son similares en distintas partes del mundo: un estudio en adolescentes estadounidenses dice que envían un promedio de 500 mensajes por día y que el 80 por ciento duerme con sus celulares. La mitad de estos no se desconecta nunca y usan cuatro pantallas a la vez.&nbsp;El “multitasking” en Internet es una norma: hoy los jóvenes hacen todo en las pantallas y todo al mismo tiempo: tareas escolares, encuentro con amigos, participación en distintos espacios, juego y entretenimiento. Sin embargo, no existe disposición para utilizar las tecnologías modernas en aras de superar problemas de la realidad.&nbsp; “La elección de formas pasivas de participación parece ser una marca juvenil en todo el mundo. Si bien internet ofrece a los adolescentes la posibilidad de convertirse en creadores de contenido, lo cierto es que la mayoría solo mira”, dice Morduchowicz. Esto significa que las nuevas generaciones valoran como inherente a sus vidas el uso de los dispositivos en los entornos digitales pero la mayoría no los utiliza -porque no sabe o no quiere- para superar problemas de su comunidad.Esta brecha requiere que los sistemas educativos enfaticen en la construcción de modelos de enseñanza que pongan énfasis en la generación de lo que se denomina ciudadanía digital. Es decir, en el desarrollo de conocimientos, habilidades y actitudes para que las personas puedan ejercer sus derechos digitales y para que comprendan la influencia de las tecnologías con las que están familiarizados en su vida personal y pública a nivel local y global. El primer paso para ello es la alfabetización digital y la aplicación del pensamiento crítico. Sin este requisito inicial, la participación ciudadana digital se verá resentida y las conclusiones de la citada investigación continuarán verificándose.&nbsp;El ejercicio de la ciudadanía exige que los miembros de una comunidad se involucren en los asuntos de interés de todos. Por extensión, la ciudadanía debe también ejercerse en los espacios virtuales se han convertido también en espacios con capacidad para incidir en el debate y la resolución de los problemas comunes. Por ello, la educación en este rubro es vital para que el mundo digital también contribuya a mejorar la realidad.&nbsp;

Editoriales