Desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, perpetrado por Hamás, se fue configurando un escenario distópico en la franja de Gaza. El cierre de puertas impuesto por Israel agravó las cosas. Y la amenaza de comenzar la invasión definitiva podría abrir la puerta definitiva para una catástrofe de proporciones incalculables, especialmente desde lo humanitario. Por ello, el mundo entero, además de reclamar el retorno a la racionalidad, debe exigir, quizás como nunca, que el alto al fuego se consiga en forma urgente.&nbsp;Es verdad que todo comenzó con el sangriento ataque de Hamás, una organización deleznable por sus acciones y por haber sometido a humillaciones dramáticas al pueblo que dice defender. Allá por 2009, en ocasión de una de las tantas “batallas” del Medio Oriente, el entonces candidato a presidente de los Estados Unidos, Barack Obama brindó un argumento contundente para apoyar a Israel: “Si alguien tirara misiles sobre mi casa donde duermen cada noche mis dos hijas, haría todo lo que estuviera en mi poder para que eso terminara”, dijo. Sin embargo, la actual respuesta israelí a la agresión permanente del movimiento islamista palestino es desproporcionada, según coinciden la mayoría de los observadores internacionales.&nbsp;Pero también es consecuencia de la ineptitud de la comunidad internacional para encontrar una solución a un conflicto histórico que se ha vuelto incontrolable. Estas contradicciones de la historia política internacional son las que, a menudo, desembocan en eventos armados de la magnitud del que hoy se observa a través de las pantallas de televisión en todo el mundo. Y son las que empeoran los ya de por sí graves conflictos que se suceden en determinadas regiones del planeta. El Medio Oriente es, de por sí, un polvorín que cada tanto explota, con la secuela de muerte, destrucción, odio y rencor que genera.&nbsp;En este marco, pese a que las encuestas muestran que los israelíes priorizan la liberación de los rehenes y rechazan la escalada militar. el anuncio del primer ministro israelí en el sentido de que se procederá a la ocupación total de Gaza ha llevado el escenario a un punto de inflexión. Sus consecuencias son potencialmente trágicas. Mucho más serias que las que ya se experimentan en ese territorio. Más de un millón de palestinos deberán hacer una evacuación forzosa a sitios desconocidos en un territorio destruido. Los rehenes hebreos que todavía están en poder de Hamás correrán la peor suerte. Y también las flacas esperanzas de un acuerdo quedarán sepultadas por el horror de la guerra, el hambre y la devastación.&nbsp;Muchos gobiernos, preocupados tanto por el destino de los palestinos como por la defensa de Israel, deben involucrarse con decisión y sin dilaciones. Aunque las condiciones en las que se desenvuelve hoy la política internacional no permiten abrigar expectativas promisorias, resignarse no es una opción frente al drama y el sufrimiento de millones de víctimas inocentes.&nbsp;

Gaza: no hay lugar para la resignación

No es solo una crisis de salud pública. Es, como se ha calificado en numerosos artículos periodísticos, una tragedia sanitaria. Casi un centenar de personas han muerto ya por haber recibido fentanilo contaminado en sus tratamientos médicos. El número de fallecidos podría ser mucho mayor en virtud de las ampollas que contenían bacterias mortales se cuentan por decenas de miles y fueron comercializadas sin ningún control.El fentanilo es un opiáceo aprobado como analgésico y anestésico. Se usa para tratar el dolor intenso, en especial tras una cirugía o en etapas avanzadas del cáncer. Se ha informado se incautó la totalidad de las ampollas contaminado esparcidas en el país. Se trata de más de&nbsp;100 mil ampollas que tenía las bacterias&nbsp;Ralstonia pikettii&nbsp;y&nbsp;Klebsiella pneumoniae. Pese a ello, debido a la falta de trazabilidad y control, el alcance real de la tragedia puede adquirir una magnitud impensada.Las ampollas contaminadas se produjeron en diciembre de 2024 por un laboratorio del HLB Pharma Group, firma que acumula más de 250 expedientes iniciados en su contra por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), de los cuales 117 corresponden a “desvío de calidad” en la producción de medicamentos e insumos médicos, según se ha señalado. Sin embargo, a pesar de las advertencias que incluso se formularon por escrito, las ampollas se distribuyeron sin mayores inconvenientes.Llegado a este punto, la política, la mala política, volvió a lucir sus peores galas. El problema se inicia en un laboratorio de pobre control de calidad, pero muy “rico” en contactos políticos. Sus propietarios están ligados a empresas fantasma, ganaron licitaciones sospechosas en muchas intendencias del Conurbano bonaerense y sus relaciones con algunos líderes del kirchnerismo están saliendo a la luz. Sus turbios negocios contaron con la complicidad de un Estado bobo que miró para otro lado en un tiempo y que no dispuso los controles necesarios en la actualidad. Conveniencia y negocios en un caso. Negligencia e inacción en otro. Reprochables conductas que llevaron a este drama.&nbsp;Los intentos de frenar la creación de entes investigadores en el Congreso, el silencio estridente del Anmat, la lentitud de un juez cuya filiación política es evidente son, entre otros, síntomas inquietantes de posibles complicidades, de desidia institucional y de oscuros intereses que enmarañan las investigaciones destinadas a esclarecer los hechos. Mientras las muertes se siguen sumando, no hay imputaciones ni detenidos. El reclamo de los familiares de las víctimas se hace oír, pero pierde fuerza frente a la cadena de obstáculos que se debe atravesar.&nbsp;Hay algo más grave aún. Con las distancias del caso, la comparación con la pandemia permite ampliar el horizonte. A poco de instaurarse, la extensa cuarentena dejó de ser una medida de salud pública para convertirse en un instrumento de manipulación política e ideológica. Son varios los síntomas que indican que la tragedia del fentanilo contaminado discurre por el mismo camino.&nbsp;

La tragedia del fentanilo

El municipio recordó, días atrás, la vigencia de la Ordenanza Nº 7891 que establece la regulación del transporte privado de personas a través de plataformas electrónicas, como Uber, DiDi o Cabify. Se ha afirmado que este marco legal ubica a San Francisco entre las primeras del país en legislar sobre un fenómeno que, allí donde se ha instalado, ha generado debates intensos, tensiones con el transporte tradicional y cambios profundos en los hábitos de movilidad urbana.El texto de la norma establece requisitos claros para las Empresas de Redes de Transporte, así como para los vehículos y conductores que pretendan operar: inscripción en un registro municipal, licencia profesional, seguros, revisión técnica, antecedentes penales limpios y condiciones técnicas de los automóviles. También impone a las plataformas la obligación de informar al pasajero datos esenciales sobre el viaje, desde el conductor y el vehículo hasta el costo y el tiempo estimado de arribo.&nbsp;Como toda normativa diseñada antes de que el servicio esté efectivamente en funcionamiento, se trata de un punto de partida que inevitablemente tendrá que ponerse a prueba. La experiencia de otras ciudades muestra que, una vez operativas, estas aplicaciones pueden evidenciar vacíos regulatorios, dificultades de control, conflictos tarifarios o disputas por el territorio con taxis y remises. También es posible que ciertas disposiciones deban revisarse y otras mantenerse si la práctica así lo determina.La innovación tecnológica que suponen estas plataformas se va imponiendo con fuerza en el mundo entero. Y ha disparado innumerables polémicas y discusiones. Por ello, su regulación en una ciudad debería garantizar que las apps de transporte de personas desarrollen su actividad bajo el paraguas de la protección de los derechos básicos y sin grietas legales que faciliten prácticas irregulares o inconvenientes. Ante ello, será fundamental que el interés del usuario se mantenga por encima de cualquier otro. Como en cualquier sistema de transporte ciudadano, el objetivo principal debe contemplar que los vecinos dispongan de un servicio seguro, eficiente y a un precio justo.&nbsp;En este sentido, la Ordenanza N.º 7891 es un avance y una señal de que se comprende que, más temprano que tarde, será inevitable la irrupción de estas plataformas. No obstante, su vigencia se enmarca en una realidad de modificaciones vertiginosas que no siempre son debidamente comprendidos. Pero que se imponen e impactan en la vida cotidiana de las personas mucho antes de que la legislación pueda contemplarlas o regularlas. La norma que está en vigencia desde abril en la ciudad es un paso adelante, sin dudas. Aunque, frente a lo cambiante de la realidad, tendría que estar sujeta a revisiones si la dinámica de los acontecimientos así lo exigen.&nbsp;La verdadera prueba será cuando las aplicaciones de transporte comiencen a operar en San Francisco. Será entonces cuando se tendrá que evaluar el marco en el que se desenvuelva esta actividad, siempre con el objetivo de que la movilidad urbana avance de la mano de la seguridad, la transparencia y el respeto por el usuario.&nbsp;

Un desafío que recién empieza

En los últimos días, este medio fue blanco de llamativos ataques en redes sociales a raíz de la publicación de una información que daba cuenta de la posible decisión de acortar a una jornada la realización de la tradicional fiesta del Día del Estudiante.&nbsp;La noticia, escrita en modo condicional, no provenía de los canales oficiales del Estado municipal. Sin embargo, cumplió con los estándares elementales de la labor periodística: consultar fuentes, contrastar datos y ofrecer información de interés para la comunidad.Llama la atención la reacción de algunos usuarios de redes y trolls frente a una información sobre un asunto en el que no están en juego aspectos mucho más trascendentes para la vida de una comunidad, aun cuando -es indudable- la Estudiantina resulte una experiencia singular, relevante e inolvidable para nuestros adolescentes y jóvenes.&nbsp;Lamentablemente, sin llegar a los extremos de los últimos días, no es la primera ocasión en que se manifiesta esta situación. Circunstancias similares se produjeron cuando LA VOZ DE SAN JUSTO informó que se analizaba el reemplazo del secretario de Economía municipal y asumiría -también en condicional- el contador Juan Carlos Sola, hecho que efectivamente se materializó días después.&nbsp;Que una información no surja de un comunicado oficial no la convierte en falsa. La historia demuestra que muchas verdades incómodas han llegado a la ciudadanía gracias a la labor de periodistas que investigan más allá de las versiones emitidas por el poder. En este país sobran ejemplos. Pretender que solo lo dicho por un gobierno es “lo verdadero” es abrir la puerta a una peligrosa distorsión que afecta el derecho de las personas a estar informadas.En este caso, el proceso de la publicación de la noticia cumplió con parámetros conocidos. &nbsp;Ante la toma de conocimiento de un trascendido, que circulaba en grupos de WhatsApp integrados por estudiantes secundarios de la ciudad, de que la edición 2025 de la fiesta de los estudiantes se realizaría en el predio de la Sociedad Rural, y que, a diferencia de años anteriores, tendría un solo día de festejos y no contaría con un número musical estelar, se procedió al chequeo de dicha información. Primero, indagando con otras fuentes vinculadas a grupos estudiantiles y de padres de diferentes establecimientos educativos. Atendiendo a que esa información podía estar sesgada por el deseo de los alumnos a que los días de estudiantina sean dos en vez de uno, se decidió consultar a otras fuentes, propias de cualquier periodista, dentro del vasto organigrama municipal, para conocer si se analizaba el cambio de sede, si se contemplaba reducir la cantidad de días, así como determinar si habría o no un número musical de alcance nacional o provincial. Y, por último, saber el porqué de las decisiones. Tras recibir la confirmación de estas fuentes, se decidió su publicación. Vale señalar que la redacción en condicional obedeció a un principio básico: no afirmar categóricamente lo que aún estaba en evolución. Este procedimiento está en línea con las habituales prácticas periodísticas y con el mandato ético de no especular ni omitir información relevante. Y el secreto de la fuente está contemplado por las normas legales e, incluso, la Constitución Nacional.&nbsp;La reacción, que calificó la información como una “fake news”, derivó en comentarios agresivos y ocupó el tiempo de algunos funcionarios municipales que se dedicaron a conseguir que se viralice, no puede analizarse al margen de un hecho evidente: en las horas posteriores a la publicación, muchos jóvenes expresaron su malestar en redes sociales. Esa repercusión negativa, más que un apego al rigor informativo, parece haber motivado la necesidad de salir a neutralizar el temaLos ataques digitales orquestados contra este medio no son una cuestión menor. Forman parte de un clima que busca intimidar y condicionar el trabajo de la prensa. El periodismo es un contrapeso indispensable en una democracia. No está para destruir gestiones, sino para destacar logros y, sobre todo, exponer con honestidad aquello que necesita ser mejorado o corregido.La ciudadanía merece información contrastada y plural, no un discurso filtrado solo por oficinas gubernamentales. Gobernar implica aceptar el escrutinio público. En tiempos en los que la posverdad invade de sesgos el mundo de la información, destruye el pensamiento crítico y amenaza la convivencia, se hace preciso enfatizar que el periodismo -el verdadero, el de siempre, aun con todas las críticas que puedan hacérsele- es el mejor antídoto contra quienes buscan enturbiar las aguas y generar confusión.&nbsp;&nbsp;

Un ataque llamativo e inmerecido

Un reciente informe de Argentinos por la Educación señala que, aunque 9 de cada 10 chicos dicen sentirse bien en la escuela, sus testimonios también revelan un fenómeno preocupante: 6 de cada 10 alumnos de 6° grado han sufrido agresiones de sus compañeros de manera presencial o virtual, y 1 de cada 3 se ha sentido discriminado.Más de la mitad de los estudiantes reconocen que en la escuela suceden episodios de discriminación por aspecto físico (75,4%), discriminación por características personales o familiares –religión, nacionalidad, género, discapacidad– (67,7%), y amenazas o agresiones entre compañeros (54,5%). Sin embargo, menos del 10% de los estudiantes considera que estos episodios suceden “siempre”.Los datos surgen del informe “¿Cómo perciben la convivencia escolar los alumnos y directores de secundaria?”. El documento utiliza la información relevada en los cuestionarios complementarios que respondieron estudiantes y directores de secundaria de todo el país en el operativo Aprender 2019 (el último disponible para ese nivel). Esos cuestionarios indagaron en las percepciones de estudiantes y directores acerca de los problemas en la convivencia escolar.Según la percepción de los directores, la frecuencia de los episodios de discriminación y amenazas en la escuela es menor que la percibida por los estudiantes. Pero a diferencia de los alumnos, los directores perciben que las amenazas o agresiones entre estudiantes en redes sociales suceden con más frecuencia que el resto de las situaciones mencionadas.Los datos y las opiniones de quienes conviven en las aulas muestran una realidad que debe se abordada para que la escuela vuelva a ser sinónimo de refugio, encuentro y aprendizaje. La agresividad y la violencia están presentes en la vida cotidiana y no sorprende que también se traslade al ámbito escolar. Sin embargo, este escenario no debe ser naturalizado y merece una atención prioritaria. Porque la sana convivencia es uno de los pilares sobre los que se asienta cualquier proceso educativo. Es una condición necesaria para que se produzca el aprendizaje genuino.En este contexto, no hace falta abundar en consideraciones para tomar nota de que el bullying afecta negativamente el rendimiento académico. En la Argentina, los estudiantes que no se sienten parte de su escuela rindieron 67 puntos menos en matemáticas en la prueba PISA 2018 que aquellos que sí experimentan un fuerte sentido de pertenencia. Argentinos por la Educación afirma que esta brecha equivale a 1,7 años escolares perdidos. Quienes son víctimas frecuentes de agresión física o verbal también rinden significativamente por debajo del promedio. La conclusión es contundente: sin un clima escolar saludable, aprender se vuelve una hazaña casi imposible.La contención y el acompañamiento de los estudiantes es esencial. Docentes, familiares y la comunidad toda deben involucrarse para erradicar las conductas hostiles. No se trata solo de intervenir cuando el hecho está consumado, sino de construir una nueva cultura que destierre la agresión y no tolere la violencia en ninguna de sus formas.&nbsp;Quienes conocen el mundo de las escuelas tienen en claro la importancia de un clima institucional correcto para que se afiancen y garanticen los aprendizajes. Esto exige que cada estudiante se sienta seguro y aceptado. Porque sentirse parte de una comunidad educativa es una condición imprescindible para que se cumpla el derecho básico de aprender.&nbsp;

Aprender exige sentirse parte

El Parlamento de El Salvador aprobó recientemente una modificación de las leyes electorales que ahora permite la reelección indefinida de las máximas autoridades del país. La medida, impulsada por el excéntrico presidente, Nayib Bukele, elimina los límites a los mandatos presidenciales y abre la puerta a que este personaje se mantenga indefinidamente en el poder.Bukele parece tener la aprobación de la mayoría de la población del pequeño país centroamericano. Sus drásticas disposiciones referidas al combate contra las bandas criminales que asolaban el territorio salvadoreño han sido motivo de discusión en el mundo entero. Aquellas imágenes de los presidios repletos de reclusos rapados y formados en fila fueron elogiadas por muchos líderes políticos que veían -¿ven?- en esas postales un símbolo de la lucha para devolver la seguridad a una ciudadanía que estaba exhausta frente al embate de la delincuencia.&nbsp;Se afirma que en El Salvador volvió la tranquilidad social luego de la implementación de estas políticas. Tanto es así que muchos líderes latinoamericanos, incluidos dirigentes de nuestro país y funcionarios actuales, se manifestaron dispuestos a repetir las estrategias del gobierno salvadoreño en sus países. Vale recordar los elogios de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y su viaje para conocer detalles de la política seguida por Bukele y apoyada por la mayoría de los ciudadanos.Sin embargo, la popularidad de un presidente no es motivo para que se violen todas las normas democráticas. Así lo ha sostenido el politólogo que vivió muchos años en San Francisco, Daniel Zovatto. Dijo que “argumentar que lo que están haciendo es escuchar el clamor popular que dice "nosotros queremos de manera indefinida a Bukele" es falso. La popularidad no es un cheque en blanco para gobernar como se te ocurra. La Carta Democrática Interamericana en su artículo 3 establece dos legitimidades. Hay una legitimidad de origen, es decir, vos tenés que ser electo en un proceso electoral libre, transparente, con niveles de integridad electoral. Y hay una legitimidad de ejercicio, que dice que, aunque vos ganaste una elección, cuando ejercés ese poder tenés que hacerlo respetando los derechos humanos, la división de poderes y la independencia de los otros poderes, cosas que no ocurren en El Salvador. Bukele no tiene ni legitimidad de origen, ni legitimidad de ejercicio. Lo único que tiene es popularidad”.La reacción del mandatario salvadoreño para justificar su atropello institucional esgrimió un argumento confuso. Afirmó que “el 90% de los países desarrollados permiten la reelección indefinida de su jefe de gobierno, y nadie se inmuta”. Y agregó que cuando un país pequeño y pobre como El Salvador intenta hacer lo mismo, “de repente se convierte en el fin de la democracia”. Se comparó con las democracias parlamentarias europeas en las que cargos como el de primer ministro no tiene límites. Sin embargo, en esos países existen controles para evitar abusos en el poder, funcionan generalmente de manera eficiente y dentro del marco de la institucionalidad de una democracia liberal.En América latina sobran ejemplos de mandatarios “populares” que terminaron convirtiéndose en dictadores y desvirtuaron los principios democráticos. Con su reelección indefinida, Bukele transita el mismo camino que los Castro en Cuba, Ortega en Nicaragua y Chávez y Maduro en Venezuela, entre otros. Queda claro que la deriva no distingue signos ideológicos. Por ello, difícil la tendrán quienes, desde los extremos, justifican la vigencia de estos regímenes autoritarios.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="41500" data-title="Puede interesarte"></section>

Deriva autoritaria en El Salvador

Las llamas trepando a alturas gigantescas, el viento soplando donde quiere, el campo ennegrecido, los pastizales crujientes. Escenas repetidas, tan nuestras como dolorosas, que reaparecen cada año con la llegada de los vientos secos de agosto. A veces, basta un descuido. O una irresponsabilidad. Y allí están otra vez: los bomberos voluntarios luchando con lo que tienen —y lo que no—, el fuego avanzando sin tregua, la naturaleza herida, los discursos de ocasión.Pese a las lluvias invernales que en las últimas semanas trajeron alivio momentáneo, el riesgo de incendios rurales y forestales no ha desaparecido. Se agrega, también, el factor más temido: el viento persistente, impredecible. Un viento que en nuestra región no avisa, simplemente sopla. Y con fuerza.En este contexto, urge reforzar la conciencia colectiva. Porque, aunque el cambio climático y los eventos extremos son cada vez más frecuentes, no todo está librado al azar. La negligencia o el incumplimiento de normativas pueden convertirse en delitos con consecuencias irreparables.En ese sentido, recientes recomendaciones del Ministerio de Bioagroindustria de Córdoba resultan una guía que merece ser atendida, al menos en sus líneas generales, por los productores rurales. Mantener fajas cortafuego, realizar diagnósticos prediales, ajustar la carga ganadera, implementar el pastoreo rotativo, asociarse con productores vecinos, controlar la maquinaria agrícola y evitar quemas sin autorización son prácticas básicas que pueden marcar la diferencia.Estas acciones no son opcionales: son una obligación. La Ley 10958/24 establece claramente el rol preventivo que deben asumir los propietarios de los campos para evitar cualquier siniestro. Desde el menos grave hasta el que deviene en hectáreas arrasadas, fauna desplazada, infraestructura destruida y voluntades al límite. Tomar conciencia de estos graves y extremos perjuicios es el primer paso para evitarlos.&nbsp;Los bomberos, por su parte, siguen siendo el pilar de la respuesta inicial. Su entrega es admirable. La inversión sostenida en equipamiento, capacitación y logística es una exigencia que las autoridades deben contemplar de modo permanente. Cada vez que se pospone esa decisión, se pierde una oportunidad de estar mejor preparados.También es fundamental que la comunidad en general se involucre. La prevención no es tarea exclusiva del productor agropecuario: todo vecino que quema basura sin control, arroja una colilla al borde del camino o no denuncia una conducta riesgosa, contribuye -quizás sin quererlo- a encender la mecha.La temporada de incendios es un tiempo de cuidados mayores y decisiones que no pueden soslayarse. La prevención es ahora, no después. Y requiere de todos: productores, autoridades, bomberos y ciudadanos. Porque allí donde hubo fuego, no solo quedan cenizas: también puede quedar la responsabilidad de, por acción u omisión, no haber hecho lo necesario para evitarlo.

Prevención de incendios en los campos

Como se ha difundido en todos los medios de comunicación de la provincia y el país, el gobernador Martín Llaryora preadjudicó las obras para la ejecución de los casi 63 kilómetros que faltan para completar la Autopista de la ruta 19. En el acto, el mandatario provincial disparó contra el gobierno nacional por la falta de la firma del decreto que establezca el traspaso de la carretera a la órbita provincial y así recomenzar los trabajos para que la autopista, una obra crucial para la región, se termine de una vez.&nbsp;Todos los habitantes del este y noreste de Córdoba conocen el sentimiento de postergación y abandono que se manifiesta cuando deben transitar por una ruta en pésimo estado en los tramos de mano única y con claros vicios de construcción en determinados sitios de los sectores donde ya está habilitada la autopista. Recorrer los 200 kilómetros hasta Córdoba son una aventura indeseable.&nbsp; Todo ello, pese a que desde hace por lo menos tres décadas se proclama que es una prioridad la finalización de la autopista.La construcción de los tramos entre San Francisco y la cañada de Jeanmaire, en cercanías de La Francia y el que unirá Arroyito con Santiago Temple requerirá una inversión de casi 200 millones de pesos. El gobernador ya había adelantado que se hará con fondos de la provincia, pero descargó una fuerte crítica a la administración de Milei: “Ya tendríamos que ver las máquinas en marcha, salvando vidas y construyendo progreso. No podemos esperar más al gobierno nacional, si no quieren hacer la obra la hacemos nosotros, solo necesitamos la firma de un decreto, que nos transfieran la ruta para poder entrar con las máquinas”, subrayó Llaryora.En enero pasado, esta columna se hizo eco del inicio del proceso de licitación para la construcción de los citados tramos de la ruta. Era un paso trascendente que consolidaba el acuerdo firmado con la Nación en&nbsp;2024, por el cual se traspasaba a la provincia la jurisdicción, paso fundamental para que Córdoba se hiciese cargo de los trabajos necesarios para completar la doble mano en todo el trayecto entre San Francisco y la capital provincial. Desde aquel 11 de junio del año pasado, la expectativa en nuestra región fue creciendo al mismo ritmo que la posibilidad de reactivar la obra y terminar, definitivamente, una obra imprescindible para el desarrollo regional.&nbsp;Así se llegó al acto del pasado miércoles. Allí, el gobernador de la provincia cargó contra la Nación porque no se firmó todavía el decreto de traspaso, pese a que ha transcurrido más de un año del acuerdo alcanzado. Un trámite administrativo y legal que parce simple todavía no se ha formalizado. Y, con ello, los trabajos no pueden comenzar. Otra circunstancia negativa dentro de un proceso que ha tenido innumerables y exasperantes idas y vueltas.Es hora de que se terminen las dilaciones. No es posible admitir que la desidia y la indiferencia de todos los gobiernos nacionales de los últimos tiempos signifique más atraso y postergación para toda la región. El reclamo debe escucharse. No se pide nada extraordinario. Solo que se firme un decreto.&nbsp; &nbsp;

Autopista 19: para que se firme el decreto

La reciente viralización de un episodio ocurrido durante un recital de Coldplay -en el que un alto ejecutivo de una empresa multinacional y su jefa de Recursos Humanos fueron captados en una situación de aparente intimidad- habilita una reflexión sobre el estado actual de la privacidad y el resguardo de la vida personal en este tiempo. Lejos de una intención condenatoria hacia los protagonistas, el hecho convoca a interrogarse por la deriva cultural que ha transformado el espacio de la intimidad en una forma de espectáculo masivo.&nbsp;Byung-Chul Han, filósofo surcoreano de referencia para pensar el presente, advierte en La sociedad de la transparencia que “la hipercomunicación nos despoja de toda intimidad protectora”. Vivimos en una era en la que no solo se ha naturalizado la sobreexposición, sino que incluso se promueve activamente. La consigna implícita es mostrarse, estar disponible, dejar rastros. Ya no hay un afuera del espectáculo: todo puede ser registrado, compartido, interpretado y archivado.En ese marco, los espacios que otrora ofrecían cierta reserva han sido absorbidos por lo que Han denomina una “ágora virtual desespaciada”, un ámbito sin fronteras ni resguardos donde la vida privada circula sin control. El episodio del recital, replicado con humor por políticos, marcas e incluso organismos oficiales, se inscribe en una lógica mayor: la progresiva disolución de los límites entre lo íntimo y lo público.El fenómeno no es nuevo. Basta recordar la escena que “protagonizaron” el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte en la escalerilla de un avión. En palabras del filósofo coreano, el mundo ha dejado de ser “un teatro donde se representan acciones” para convertirse en “un mercado en el que se exponen, venden y consumen intimidades”.La gravedad del asunto no radica únicamente en la tecnología -que, como toda herramienta, puede utilizarse con distintos fines-, sino en la resignación cultural frente a la pérdida de privacidad. Un artículo de The New York Times sobre el tema del recital de Coldplay cita al profesor Charles Lindsey, de la Universidad de Búfalo, quien, contundente, sintetiza: “Si estás en un lugar público, no hay absolutamente ninguna expectativa de privacidad”. La frase no solo describe, advierte: el derecho al resguardo parece ya no estar garantizado por el contexto, sino supeditado a la posibilidad de no ser visto. Quedó esto patentizado en el siguiente recital del grupo británico, cuando su líder debió señalar a los asistentes que podían ser filmados.&nbsp;Es que la sobreexposición no es inocua. Tiene consecuencias. El problema es, precisamente, que este problema de estar siempre expuestos no se visualiza. Como señala Han en La expulsión de lo distinto, renunciamos voluntariamente a nuestra intimidad y nos entregamos a redes que “nos penetran, nos dilucidan y nos perforan”.Frente a este escenario, importante sería reinstalar el debate sobre esta cuestión. Y que en el ámbito educativo sea una obligación abordarlo pedagógicamente. Porque no todo lo que puede registrarse debe compartirse; no todo lo que circula constituye un bien público. En definitiva, si la intimidad desaparece, lo que está en juego no es solo una categoría filosófica o legal, sino una dimensión esencial de la condición humana.&nbsp;<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=Fg1F-0odXxo"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Fg1F-0odXxo" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>

Cuando lo privado se vuelve espectáculo

Los sobresaltos volvieron a aparecer en las últimas semanas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus amenazas de imponer elevados aranceles a los productos que llegan desde otras partes del mundo al mercado norteamericano. Así, dijo que iba a establecer un 30 por ciento a los provenientes de México. Para Rusia amenazó con aranceles del 100 por ciento mientras que anunció que para la Unión Europea serían del 30 por ciento.En este contexto, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, dijo en un comunicado que, de concretarse el aumento, esto “interrumpiría las cadenas de suministro transatlánticas esenciales, en detrimento de las empresas, los consumidores y los pacientes de ambos lados del Atlántico”. La funcionaria europea también dijo que Europa busca aliados confiables en el resto del mundo al tiempo que prepara un plan de respuesta de cara a la fecha límite del 1 de agosto fijada por Trump.Lo cierto es que la cuestión de los aranceles se ha transformado en una montaña rusa. Los vaivenes han sido tantos y tan cambiantes que el comercio mundial no gana para sustos en los últimos meses. Algunas afirmaciones del imprevisible Trump son absurdas, aunque se repiten con asiduidad. Sostiene, por ejemplo, que los aranceles serán pagados por gobiernos extranjeros, no por los consumidores. Además, la prensa norteamericana ha demostrado que los argumentos para atacar a Canadá (el tráfico de fentanilo y migrantes a través de la frontera) son insignificantes.&nbsp;Pero lo más preocupante sería la falta de una dirección concreta. Se hacen cataratas de anuncios arancelarios. Al poco tiempo se posponen. Y en días vuelven a implementarse. Tras cartón se cancelan parciamente y se aumentan cuando los países afectados adoptan medidas similares. La sucesión de estos episodios no sabe de territorios ni de ideologías. Los mensajes contradictorios, el desorden y la confusión están a la orden del día.&nbsp;Esta conducta errática generó que el diario británico The Financial Times acuñase la frase “Trump Always Chickens Out” (Trump siempre se acobarda), que luego se convirtió en el acrónimo Taco para reflejar las amenazas y retrocesos del mandatario norteamericano en su guerra comercial. El “quita y pone” permanente otorga más incertidumbre a un mundo ya convulsionado.&nbsp;No obstante, The New York Times afirmó hace pocos días que “Trump, que se autodenomina el hombre de los aranceles, ha ensalzado continuamente las virtudes de gravar fuertemente las importaciones como forma de recaudar ingresos y persuadir a las fábricas para que se trasladen a Estados Unidos. Aunque es posible que el presidente acabe cediendo en algunas de sus amenazas más recientes, aun así, ha elevado los aranceles de forma constante y drástica hasta niveles nunca vistos en un siglo”.&nbsp;Pese a ello, muchos apuestan que habrá marcha atrás y que todo volverá a una “normalidad” anterior. Sin embargo, la estrategia de los aranceles que van y vienen tiene una fecha que, al parecer, es límite. El 1 de agosto debería quedar fijado el nuevo esquema que impondría Estados Unidos a las economías de prácticamente todo el mundo. A pocos días, sigue siendo muy difícil predecir si la montaña rusa terminará de girar.

La montaña rusa de los aranceles

El frío reinante no hará mella en los entusiastas de los motores. Una nueva edición del Rally Ciudad de San Francisco aportará este fin de semana el calor que emana de las circunstancias apasionantes de un deporte masivo. Y con ello, el retorno de una de las competencias más tradicionales del automovilismo cordobés. Un clásico de los inviernos sanfrancisqueños que recorrerá caminos del este cordobés y el oeste santafesino, convirtiéndose en una atracción para toda la región.&nbsp;Anoche se produjo la largada simbólica. Hoy las máquinas surcarán trazados especiales en Esmeralda, Josefina y Bauer y Sigel. Mañana, mientras tanto, Freyre, Colonia Iturraspe y Plaza San Francisco serán escenarios apropiados para el disfrute del deporte de los “fierros” en una modalidad tan atrapante y cara al sentimiento de los aficionados, especialmente cordobeses, como lo es el rally.Una vez más, San Francisco es epicentro de una convocatoria deportiva que merece culminar con el éxito que se espera. Porque es una ocasión singular para expresar las cualidades de anfitriona de una comunidad que siempre ha sido receptiva con sus visitantes. El rédito de este tipo de actitudes es evidente. Distintos rubros y actividades sociales, económicas y culturales se benefician con el arribo de delegaciones de varias regiones.<section class="noteSuggested" data-id="41175" data-title="Puede interesarte"></section>Además, el Rally Ciudad de San Francisco es una muestra de integración que debe enorgullecer a la región. Son numerosas las municipalidades y comunas que hacen su aporte organizativo y logístico para que los caminos rurales de la región alberguen a esta competencia. Merece destacarse, por ello, el trabajo esforzado de los organizadores para ofrecer un espectáculo de alto nivel. A ello se suma el interés lógico por la participación de numerosos pilotos y navegantes de San Francisco y de la región, lo que otorga otro atractivo a los que de por sí ya tiene una carrera de este tipo. Cuando se unen voluntades, la tarea se simplifica y se encuentran los modos para resolver los todos los desafíos.No cabe duda de que la organización de un evento de estas características demanda un elevado grado de compromiso y responsabilidad. La planificación de los tramos de velocidad, con sus particulares exigencias técnicas, requiere un trabajo minucioso que involucra tiempo, análisis y experiencia. El retorno de los tramos cercanos a la localidad de Freyre es también un motivo para celebrar este año. Se consagra así el principio rector de que la competencia con sede en San Francisco adquiera un verdadero carácter regional.La comunidad aficionada al automovilismo celebra con entusiasmo el regreso de un acontecimiento tradicional que no solo enriquece la agenda deportiva, sino que también genera un impacto positivo para la ciudad y su zona de influencia. Como es habitual, se espera que la organización esté a la altura del desafío, posicionando a San Francisco, una vez más, como epicentro del automovilismo cordobés. Al calor del rally sanfrancisqueño se mueve, inquieto, el espíritu de superación de todas las comunidades que son escenario, este fin de semana de un espectáculo que merece coronarse con el mayor de los sucesos.

Al calor del rally

La Constitución Nacional, el sistema que agrupa a las naciones y el sentido común coinciden en señalar a la libertad de prensa como uno de los pilares sobre el que debe asentarse una democracia que aspire a ser garantía del ejercicio de los derechos de los ciudadanos.&nbsp;El derecho a expresarse libremente ha sido conseguido no sin atravesar períodos dolorosos y hasta trágicos. Costó caro conseguirlo. Y, también a lo largo de la historia, ha sido necesaria una acción de defensa activa y sostenida frente a quienes pretenden desvirtuar su significado o reducirlo solo a una proclama simpática que se hace añicos tras la primera crítica.En los últimos días, una periodística crítica al gobierno de Javier Milei y conocida por su adhesión al kirchnerismo ha sido protagonista del debate mediático, no sólo por las acusaciones que se han vertido en su contra desde distintos medios nacionales e internacionales, incluyendo la cobertura de prestigiosas redacciones como The New York Times, sino también por la virulencia del lenguaje empleado, destacándose incluso intervenciones directas desde la cuenta oficial del presidente en redes sociales.En este contexto, un vendaval de expresiones de mal gusto, insultantes y violentas arreció en las redes sociales, amplificadas por la costumbre presidencial de entrometerse en estos asuntos. Aun cuando se plasme en la realidad el convencimiento de Milei en el sentido de&nbsp; que, de este modo, solidifica su base electoral, resulta alarmante el tono con el que se desarrolla la discusión sobre este caso y en casi todos los debates. Los epítetos, calificaciones, figuras zoológicas y alusiones a conductas íntimas se repiten sin solución de continuidad degradando hasta niveles extremos el espacio público y acrecentando la intolerancia.&nbsp;La periodista Julia Mengolini ha sido esta semana la destinataria de los mensajes ofensivos. Su estilo, es necesario señalarlo también, incluye también varias expresiones habituales que no se condicen con la seriedad que requiere el uso del lenguaje en el ámbito periodístico. Es pasible de cuestionamiento sin dudas. No obstante, más grave es la virulencia de los mensajes que replica la cuenta presidencial en las redes sociales, buena parte de los cuales son de una bajeza que degrada la condición humana.&nbsp;De todos modos, no se trata de defender a tal o cual periodista. Sí a un oficio que la mayoría ejerce con respeto, dedicación y compromiso con el derecho de la sociedad a estar informada. En este punto, se hace preciso remarcar que, a lo largo de la historia reciente, la prensa argentina ha dado muestras de valentía y de dedicación a hallar la verdad que no puede ser opacada, aunque desde algunas tribunas -incluso la presidencial- se invite al odio. &nbsp;Quienes eligen el camino del agravio al periodismo como método sistemático deberían tomar nota de que no solo están agrediendo un derecho esencial, sino que están minando las bases del diálogo público La democracia no puede ser un campo de batalla donde la grosería y el desprecio marquen la agenda, sino un espacio de confrontación de ideas donde las diferencias se resuelvan con argumentos, no con insultos.

Editoriales