Se desarrolla en Río Cuarto el juicio contra dos funcionarios por impedir el ingreso de Pablo Musse a nuestra provincia, en agosto de 2020, cuando su hija Solange agonizaba en Alta Gracia. La mujer falleció sin poder despedirse de su padre, en uno de los episodios más dolorosos y simbólicos de las restricciones sanitarias durante la pandemia.Los imputados son un médico entonces director del Hospital de Huinca Renancó, y una asistente social Analía Morales, miembro de un ente cuya sigla no es bien recordada: COE. Se los acusa de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Sin embargo, limitar la causa a estos dos nombres se parece mucho a un intento de encubrimiento institucional.Las decisiones que impidieron el reencuentro entre padre e hija no fueron aisladas ni improvisadas: respondieron a una lógica vertical, diseñada y ejecutada desde los más altos niveles del poder político y sanitario. Si bien las intenciones pudieron, inicialmente, cuidar a las personas y evitar los contagios, la acción de estos organismos creados para hacer frente a la emergencia se tradujo en situaciones que agregaron dramatismo al ya dramático panorama de la pandemia y que, en casos como éste, estuvieron totalmente alejadas del sentido común.Pablo Musse, el padre, lo expresó con claridad tras la primera audiencia: “No fueron ellos solos”. Y apuntó directamente a la cúpula del Ministerio de Salud de aquel momento y las figuras clave del Comité de Operaciones de Emergencia (COE). Un razonamiento simple permite habilitar la duda. ¿Por qué no están imputados? ¿Por qué la justicia se detiene en los eslabones más débiles de la cadena? ¿Por qué se buscan responsables, pero se lo hace mirando hacia abajo?Es verdad que la pandemia exigió decisiones difíciles. Pero también dejó al descubierto cómo el Estado puede fallar en la protección de la dignidad humana. Negar el ingreso de un padre a la provincia para despedirse de su hija moribunda no fue un mero error administrativo. Se inscribió en una estrategia de prevención que terminó cercenando derechos fundamentales. Con el aditamento perverso de que la cúpula del poder gozaba de prerrogativas indignantes. La foto de Olivos es un claro ejemplo de ello.En verdad, las penas que podrían recibir los acusados serán todas condicionales. Pero no satisfarán. Porque no habrá verdadera justicia si no se sienta en el banquillo a quienes diseñaron órdenes inconcebibles que terminaron agigantando el dolor terrible que provocó la pandemia del Covid 19 en miles de familias e impidió, como en este caso paradigmático, que un padre pueda despedirse de su hija que sufría una enfermedad terminal.Frente a estas consideraciones, resulta evidente que la verdad sobre el caso Solange Musso no estará completa cuando termine este juicio.

Un juicio incompleto

Tras veinticinco años de negociaciones, el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur ha sido finalmente presentado ante la Comisión Europea, y se encamina hacia su tratamiento en el Parlamento Europeo.&nbsp;Desde Europa, las reacciones han sido disímiles. Le Monde advierte que “el contexto ha cambiado radicalmente”, y que el acuerdo debe ser reformateado para responder a nuevas tensiones geopolíticas, el declive del libre comercio y la presión climática. La cautela francesa, especialmente en sectores agrícolas, ha obligado a Bruselas a reforzar salvaguardas para productos sensibles. En contraste, El País celebra el avance como “una óptima noticia” que permitirá dinamizar exportaciones industriales europeas y abrir oportunidades para el agro sudamericano, aunque reconoce los riesgos políticos que aún persisten.En verdad, se trata de un pacto de dimensiones históricas, que abarca un mercado conjunto de 780 millones de personas y promete una expansión del comercio bilateral del 40%, según cifras citadas por El País de Madrid. Sin embargo, además de las consecuencias económicas que tendrá, el acuerdo repercutirá en la geopolítica mundial. Frente a una realidad dominada por el proteccionismo estadounidense con su política agresiva de aranceles y la presión de China y sus aliados por expandir su influencia, la UE y el Mercosur deberían observar a esta integración comercial como una herramienta de supervivencia geopolítica que hace frente a un mundo fragmentado e incierto.&nbsp;Así lo ha señalado de modo taxativo el aludido editorial de Le Monde: “Los países del Mercosur, al igual que los 27, ahora son vulnerables a los caprichos de un presidente estadounidense capaz de imponer aranceles a quienes se niegan a jurar lealtad. Ante esta nueva situación, ambos bloques se ven obligados a cooperar. Ya no se trata simplemente de expandir el comercio para estimular el crecimiento, sino de seguir existiendo en un entorno cada vez más hostil”. &nbsp;Aquí, la mirada de El País es coincidente: “La sintonía con el Mercosur supone un alivio en lo geoeconómico, pero desborda ese ámbito hacia la geopolítica, aherrojada por la presión de EEUU, Rusia y China”.En este marco, la implementación de los acuerdos plantea desafíos estructurales profundos para la Argentina. En efecto, se renueva la expectativa ya planteada en esta columna en 2019, cuando se anunció el primer acuerdo entre los dos bloques. Se advirtió que el país deberá "mejorar su calidad institucional, potenciar actividades económicas, promover modificaciones en materia productiva" y "terminar con la intolerancia y la búsqueda de réditos sectoriales en detrimento del bien común”. Releer el entrecomillado implica tomar nota de que resta mucho por hacer en nuestro país para aprovechar las posibilidades que se podrán abrir.&nbsp;Por ello, el acuerdo exige una visión estratégica que trascienda los ciclos electorales y las disputas ideológicas. Debe asumirse que el acuerdo no es una panacea. Pero sí una oportunidad histórica que debe ser asumida. Porque la historia no siempre ofrece segundas oportunidades.

Mercosur – UE: momento decisivo

El anuncio de la transformación del histórico Parque Cincuentenario se presenta como una oportunidad para revertir el estado de deterioro que, desde hace años, viene padeciendo este emblemático espacio verde. Se ha afirmado que en 15 días darán comienzo las obras de refuncionalización, consolidándose así una decisión que debe marcar, de una vez por todas, el regreso de un pulmón verde que ha experimentado el ostracismo y el abandono durante largo tiempo.Este parque, alguna vez orgullo y punto de encuentro de los sanfrancisqueños, ha sido el escenario de un declive doloroso. Hubo repetidos anuncios y promesas de revitalización por parte de distintas gestiones municipales, pero la realidad es que el proceso de deterioro siguió profundizándose. Hoy es una sombra de lo que fue. Las nuevas generaciones no pudieron todavía gozar del pasado esplendor de un espacio vital para la popular barriada que lo rodea y para la ciudad en su conjunto.Por ello, la reciente confirmación del inicio de las obras es una noticia auspiciosa y largamente esperada. El anuncio no solo promete una transformación superficial, sino un proyecto de que busca devolverle la vida a un espacio que languidece. La propuesta, que abarca más de 7 hectáreas, con áreas recreativas, ecológicas, deportivas y educativas, parece ser la intervención integral que el parque necesita. La inclusión de elementos como senderos interpretativos, un embarcadero, un jardín de los sentidos y la modernización del sistema de iluminación son promesas que, de concretarse, podrían insuflar nueva energía y propósito al lugar.Sin embargo, no se puede ignorar que esta no es la primera vez que se anuncian planes ambiciosos para el parque. Los reclamos vecinales se sumaron a lo largo del tiempo y las promesas de mejora se sucedieron, pero no se cristalizaron. Por ello, se hace imperativo que esta vez sea la definitiva. La erección de la nueva infraestructura es el primer paso para devolverle al parque la belleza perdida. Pero tiene que convertirse en el puntapié inicial para que la acción de preservar y valorar es pulmón verde sea permanente.Así también, la recuperación del Parque Cincuentenario no implica solo reconstruir espacios físicos. Es una manera de reivindicar la memoria de quienes lo concibieron cuando la ciudad cumplía medio siglo de vida y se transformaba en un legado que no se supo cuidar posteriormente.Por ello, más allá de cualquier cálculo político o electoralista que pueda esgrimirse en estos agitados meses, el éxito de esta iniciativa no se medirá únicamente por los millones de pesos invertidos, sino por la capacidad de devolverle a este espacio su esencia como lugar de encuentro, recreación y esparcimiento. La ciudad espera que el Parque Cincuentenario vuelva a ocupar su lugar en el corazón de los sanfrancisqueños.

El anuncio sobre el Parque Cincuentenario

&nbsp;Hoy la ciudad celebra su 139° aniversario y, como en cada cumpleaños, tenemos la oportunidad de mirar hacia el pasado con gratitud y hacia el futuro con responsabilidad. Es que hay certezas que nos definen. Una de ellas -aunque obvia no deja de ser profunda- es que somos sanfrancisqueños. No por mera geografía, sino por convicción, por afecto, por historia compartida. Porque amamos nuestras raíces y sentimos que éste es nuestro lugar en el mundo.Una ciudad es un proyecto colectivo. La historia de San Francisco demuestra que lo es. Lo debe seguir siendo. La pujanza de su reconocida industria, el espíritu emprendedor de sus hombres y mujeres, la vocación de progreso, la cultura del trabajo, la fe expresada en virtuosas manifestaciones del espíritu, son elementos consustanciales a una identidad que se entronca con la pertenencia a una provincia que es el corazón del país. Y testimonios de una comunidad que supo construir grandeza desde el trabajo y la solidaridad.Aunque el tiempo trajo desafíos y momentos de decadencia, nunca faltaron quienes, con obstinación y coraje, mantuvieron vivo el legado de José Bernardo Iturraspe, sembrador de una idea vigente aún: el bien común es una construcción permanente. Porque el futuro no se construye en soledad, sino en la tarea constante y conjunta de quienes creen en el poder transformador que nace de la comunión de esfuerzos.La poesía de las palabas del Dr. Raúl G. Villafañe en Charlas de Aldea permite graficar la idea: “Abejas de una gran colmena, cultivemos con devoción el sentimiento de armonía social que hoy nos inspira. Volvamos al taller con el fecundo optimismo de siempre, y llegaremos a probar ante la historia y ante la posteridad cuánto puede y cuánto vale el esfuerzo de un pueblo como el nuestro, que sabe buscar en el trabajo la fuente inagotable de su prosperidad, de su felicidad y de su grandeza”.En este entramado de vínculos, valores y memoria, LA VOZ DE SAN JUSTO ha desempeñado un papel insoslayable. Con sus 110 años de trayectoria, ha sido mucho más que un testigo de la historia local. El diario ha sido protagonista, mediador y agente socializador. Ha contribuido a forjar identidad, a difundir valores y a consolidar la opinión como principio político. Su labor ha sido esencial para mantener vivos los puntos de referencia que vinculan a los individuos con su entorno, en tiempos donde la fragmentación y la polarización amenazan con diluir el sentido de pertenencia.Así, en este nuevo aniversario, celebramos el compromiso de quienes habitan, piensan y proyectan a San Francisco. Porque ser parte de una comunidad es una decisión. Apelando a la metáfora del himno ciudadano que describía a los silos del bulevar como atalayas del destino de la ciudad, LA VOZ DE SAN JUSTO, reafirma, como lo ha hecho durante más de un siglo, su vocación de estar junto a los hombres y mujeres que aman a esta ciudad y que, con orgullo, siguen llamándose sanfrancisqueños.

San Francisco, 139 años: historia y compromiso compartido

Diez son los fallecidos en accidentes de tránsito en lo que va de 2025. Una cifra que refleja una alarmante crisis que no conoce de treguas ni finales. La última víctima fue un anciano que resultó atropellado por un vehículo en una esquina céntrica. Esta tragedia se suma a otras similares desde febrero, que incluyen tanto a adultos como a jóvenes, principalmente víctimas de siniestros vinculados al uso de motocicletas.Peor aún: las estadísticas en la ciudad reflejan una escalofriante duplicación de muertes por accidentes en comparación con el año anterior, lo que reabre el debate sobre la seguridad vial y la prevención.El problema de los accidentes de tránsito es, por supuesto, de magnitud nacional. Según datos de la Policía de Córdoba, los siniestros de tránsito son la principal causa de muertes violentas en el país, superando incluso a los homicidios dolosos. En Córdoba, la tasa de fallecidos es especialmente alta y, aunque las víctimas son principalmente jóvenes conductores de motos, los accidentes afectan a todas las edades, independientemente del medio de transporte.La preocupación por esta crisis no es solo por el número de muertos, sino por cómo esta problemática está estructuralmente enraizada en nuestra sociedad. En mayo de 2025, en las páginas de este medio, el ingeniero Hugo Gieco, experto en seguridad vial, ofreció su análisis sobre la situación. Desde su experiencia como profesional y conductor, destacó que muchos accidentes son evitables y que la clave para reducirlos radica no solo en mejorar la infraestructura o aumentar las sanciones, sino en una transformación educativa que cambie nuestra cultura vial desde la base.Este especialista, fundamentalmente, habló de humanizar el transporte. Lo que se requiere es un cambio en la forma en que entendemos el tránsito, no solo como un conjunto de reglas a seguir, sino como un sistema colectivo que depende de la responsabilidad y empatía de todos los involucrados. "Si ves a una mamá cruzando, frena. No por miedo a la multa, sino por humanidad", dijo, resaltando que la ética vial debe prevalecer sobre el miedo a las sanciones.En este contexto, es evidente que la creación de bicisendas todavía no ha “prendido” entre nosotros. La mayoría de los ciclistas siguen sin utilizarlas. Y su construcción se ha detenido, quizás por este motivo. Además, una parte importante de los que circulan en motocicletas mantienen su inconducta. El rojo de los semáforos casi no existe para algunos de ellos. Son muchos los vecinos que podrían relatar repetidas experiencias de esta actitud desaprensiva y riesgosa que les ha tocado vivir en las esquinas semaforizadas.Por ello, por más que las sanciones sean duras y los controles se intensifiquen, no cabe duda de que la única solución efectiva pasará por la adopción de una ética vial colectiva, en la que la responsabilidad se observe en cada calle, en cada esquina. De lo contrario, cualquier avance en materia de tránsito será insuficiente.Es vital comprender que esta crisis vial también tiene una dimensión humana profunda que no puede desatenderse. Las víctimas no son un número estadístico. Por lo tanto, no se puede seguir aceptando como una fatalidad lo que, en la mayoría de los casos, es el resultado de la imprudencia y la falta de educación vial. En nuestras calles el caos no debe imperar. No deben ser un campo de batalla. Las arterias que comunican los distintos puntos de San Francisco deben convertirse, alguna vez, en un espacio seguro para todos.<section class="noteSuggested" data-id="42405" data-title="Puede interesarte"></section>&nbsp;&nbsp;

Accidentes: urge un cambio cultural

La&nbsp;Sociedad Argentina de Pediatría&nbsp;expresó su “profunda preocupación” por la falta de residentes médicos de esa especialidad. Señaló que se vive “una crisis sostenida y creciente” que ha tenido visibilidad en las últimas semanas por las protestas que aún continúan en el Hospital Garrahan de Buenos Aires.El comunicado de la entidad que agrupa a los pediatras de todo el país califica el problema como “estructural, de larga data y múltiples causas, que afecta tanto a residencias nacionales como provinciales, así como a numerosos hospitales del sistema público y privado”. En el mismo sentido, la SAP es contundente al sostener que “cada vez menos jóvenes eligen formarse como pediatras, y quienes lo hacen enfrentan condiciones formativas y laborales que dificultan su desarrollo profesional”.No es la primera voz de alerta que lanza la citada entidad sobre la grave situación de la pediatría argentina frente a la falta de profesionales especializados. Hace un par de años se había llamado a la reflexión y a la participación activa de cada uno de los sectores involucrados porque el futuro “de la atención de los niños, niñas y adolescentes en nuestro país requiere de una pronta solución que asegure una formación adecuadamente remunerada, digna y de calidad científico-técnica”.El nuevo llamado de atención de la entidad que agrupa a los pediatras no se queda solo en la queja. Describe con crudeza la realidad, resumida en tres puntos clave: “La disminución sostenida de postulantes a las residencias de pediatría, neonatología y terapia intensiva pediátrica, la precarización de las jornadas laborales de los residentes y la “pérdida del valor formativo de la residencia, cada vez más desplazado por la necesidad de cubrir demandas asistenciales urgentes”. Este último punto es el único en el que existe consenso entre los entes profesionales y las autoridades sanitarias nacionales y provinciales.“La situación no solo continúa, sino que se expande geográficamente y se agudiza en su impacto. La sobrecarga laboral, los bajos salarios y la falta de condiciones adecuadas para el ejercicio de la pediatría están empujando a muchos profesionales fuera del sistema público, debilitando aún más la estructura sanitaria”, se afirmó. En este punto, no valorar la especialización como modo de crecimiento profesional se relaciona con la profunda crisis cultural que se vive y que llevará tiempo revertir. Una crisis surgida de la preferencia de la eficacia por sobre la vocación y la búsqueda del éxito económico inmediato. Sin embargo, el modo de trabajo impuesto en las residencias y su muy escasa remuneración ha llegado a un punto extremo. Se requiere, por ello, una urgente reformulación.Puesta en la escena pública por las persistentes manifestaciones de reclamo que se escenifican en el hospital más emblemático de la atención a los niños, la merma en la cantidad de pediatras y también de otras especialidades es un problema tan complejo como de difícil resolución. Sin embargo, se hace necesario que, con urgencia, se dejen al costado las especulaciones políticas o ideológicas y se comience a trabajar en serio para delinear medidas y proyectos que busquen modificar esta realidad.

La falta de pediatras

Los obispos de la Iglesia Católica difundieron un crítico documento en el que denuncian el avance del narcotráfico en los barrios vulnerables y alertaron por el “retiro del Estado” de esta problemática. Sostuvieron además que la ausencia de políticas de prevención y asistencia, “es una forma indirecta de condenar a la muerte a muchos”.“Vemos con preocupación y dolor que la retirada del Estado de esos ámbitos abre paso al avance del narcotráfico, que ocupa ese lugar vacío y se convierte en una suerte de Estado paralelo, donde los narcos ofrecen a los jóvenes una vida corta pero aparentemente mejor, y esto a cambio de su dignidad, su libertad y, muchas veces, su vida", afirmaron los obispos, en una declaración de la Conferencia Episcopal (CEA).No es la primera vez que el Episcopado advierte sobre el agravamiento de esta problemática que está destrozando la vida de varias generaciones de argentinos. Hace doce años, la Conferencia Episcopal Argentina había denunciado que "la Argentina está corriendo el riesgo de pasar a una situación de difícil retorno", por el accionar de las bandas de narcotraficantes que se enquistaban en determinadas zonas urbanas, especialmente en Rosario y el Gran Buenos Aires. Señalaban además que a esa situación se llegó “con la complicidad de algunos dirigentes y que "la sociedad a menudo sospecha que miembros de fuerzas de seguridad, funcionarios de la Justicia y políticos colaboran con grupos mafiosos".Con similar lógica, la declaración titulada “Si el Estado se corre, entra el narcotráfico”, expresa que “no se puede seguir esperando que quienes acompañan a los jóvenes más rotos lo hagan sin recursos. La entrega gratuita de tantos voluntarios es muy valiosa, pero debe ser complementada con equipos que puedan dedicarse a tiempo completo, y eso requiere financiamiento. Desfinanciar estas obras, demorar la ayuda o relegarlas a la buena voluntad de voluntarios agotados, es una forma indirecta de condenar a muchos a la muerte”. Agregan los obispos que “la droga mata por dentro, apaga la esperanza y corta proyectos de tantos chicos y chicas que quedan atrapados en el circuito del consumo. Esta realidad nos duele y nos interpela: ¡No podemos naturalizarla!”, destacaron.Sorprende que, a esta altura de las circunstancias y frente a las evidencias dramáticas que la realidad muestra a cada momento, tenga el Episcopado que repetir el clamor para que las autoridades de todos los niveles del Estado se pongan al frente de la lucha contra el narcotráfico y las adicciones. El combate a los grupos mafiosos no puede dejarse librado a organizaciones que no tienen elementos humanos o materiales para contrarrestar los efectos perniciosos de una situación que ha llegado, en algunas poblaciones, a límites intolerables.Si los Estados municipales, provinciales y el nacional se corren, no aportan recursos y observa la problemática sólo con mirada electoral, la sociedad debe correr desde atrás a estos mercaderes de la muerte. De este modo, el narcotráfico se fortalece, las adicciones se esparcen por vastos sectores sociales y la herida profunda que esto genera destroza la vida de cientos de miles de jóvenes, especialmente los que sufren condiciones de extrema pobreza.Comprender la gravedad de una situación es comenzar a resolver el problema. Han existido intentos certeros para limitar el accionar de las bandas narcos en algunos distritos. Pero el comunicado del Episcopado hace foco en que el éxito que pueda alcanzarse en materia de seguridad no es completo si no se atiende a quienes sufren la tragedia de las adicciones.

Drogas: sensata y repetida advertencia

Cada 26 de agosto se conmemora el Día internacional de lucha contra el dengue, una fecha instituida por la Organización Mundial de la Salud con el objetivo de sensibilizar e informar a la y promover la prevención frente a la propagación de un viejo conocido: el mosquito Aedes aegypti, transmisor de esta enfermedad.La efeméride, recordada el pasado martes, constituye una oportunidad para relanzar campañas de concientización y fortalecer acciones destinadas a reducir los riesgos asociados a esta patología. También invita a reflexionar: en décadas anteriores, el dengue no representaba una amenaza epidémica en nuestra zona, sino que estaba circunscripto a regiones fronterizas o países cercanos. La falta de políticas anticipatorias y la desidia de gestiones pasadas terminaron por convertirlo en un problema sanitario de magnitud incluso en sectores geográficos que nunca se habían visto amenazados. Vale consignar que la Organización Mundial de la Salud indicó que la enfermedad prolifera en no menos de cien países, con más de cien millones de casos notificados anualmente, lo que habla a las claras de su enorme impacto global.Frente a este escenario, la prevención sigue siendo la herramienta más eficaz. Se hace necesario que las autoridades refuercen los programas de control y concientización, que incluyan la difusión de mensajes preventivos, la participación comunitaria, la acción coordinada de equipos en todo el ejido urbano y la vigilancia constante de posibles criaderos, con la eventual aplicación de fumigaciones.Asimismo, resulta crucial la detección temprana de personas con síndromes febriles compatibles con dengue. Identificar los casos en forma oportuna permite aplicar medidas de bloqueo de foco, contener brotes y brindar atención adecuada para evitar la evolución hacia formas graves de la enfermedad. A ello debe sumarse el compromiso ciudadano en tareas de saneamiento ambiental, como el descacharrado domiciliario, que constituye la primera línea de defensa contra el mosquito.Se aproxima la temporada de calor y, con ella, el inevitable protagonismo de los mosquitos. Hace dos años, la epidemia de dengue originó una marcada preocupación social: debieron extremarse los cuidados, los repelentes desaparecieron de las góndolas y el riesgo sanitario se hizo tangible. En la temporada estival de este año, gracias a las decisiones en materia de prevenciones y al compromiso ciudadano, la incidencia fue menor de la esperada en nuestra comunidad. Se generó alivio. Pero este hecho positivo no puede llevarnos a la relajación.Los últimos veranos dejaron enseñanzas claras sobre lo que debe hacerse y lo que es necesario evitar. Bajar la guardia sería, en este caso, un error con consecuencias dramáticas. Repetir lo que ha dado resultados es, en materia sanitaria, una obligación ineludible para prevenir que esta enfermedad vuelva a provocar estragos en la población.

Dengue: no cabe la relajación

Después de tres años de negociaciones, la Organización Mundial de la Salud logró un consenso en torno a un nuevo Acuerdo sobre Pandemias, un marco global no vinculante que busca mejorar la cooperación internacional ante eventuales crisis sanitarias como la vivida en 2020.El texto, aprobado por 124 votos a favor, sin objeciones y con 11 abstenciones, puede ser un punto de inflexión en los esfuerzos para prevenir, detectar y responder con mayor eficacia a futuras pandemias. Sin embargo, el debate abierto y la ausencia o abstención de algunos países claves evidencian las tensiones políticas y los desafíos pendientes que aún rodean su implementación.El acuerdo establece principios generales que promueven la equidad, la solidaridad y la transparencia, e insta a los Estados miembros a fortalecer sus sistemas de salud, regulación e investigación, al tiempo que fomenta el acceso justo a herramientas médicas. Una de sus novedades es el sistema Pabs (Pathogen Access and Benefit-Sharing), una iniciativa destinada a facilitar el intercambio de datos genéticos de patógenos con potencial pandémico, una medida que podría acelerar el desarrollo de diagnósticos, vacunas y tratamientos.Vale aclarar que este compromiso no es jurídicamente vinculante. Se trata de un marco de cooperación voluntaria, y, por lo tanto, su eficacia dependerá de la voluntad política de los Estados. Por ello, los analistas sostienen que el texto presenta luces, pero también sombras. Por caso, el acuerdo menciona la equidad, pero no establece mecanismos de financiamiento ni exige la transferencia de tecnología en el tiempo adecuado para hacer frente a una pandemia.La posición del gobierno argentino es refractaria a este acuerdo. Coincide con su anuncio de separarse de la OMS en alineamiento con la postura de los Estados Unidos. Por ello, nuestro país no ocupó su banca durante la votación. Desde el Ministerio de Salud se aclaró que no se suscribirá ningún acuerdo que comprometa la soberanía nacional, un argumento que refleja desconfianza hacia una organización multilateral que cometió numerosos errores en el manejo de la pandemia del Covid 19, pero que también limita la posibilidad de influir en las discusiones globales.El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, celebró la adopción del acuerdo como una “victoria para la salud pública, la ciencia y la acción multilateral”. Sin embargo, el optimismo de la declaración contrasta con el escepticismo de sectores que señalan que los grandes problemas que enfrentamos en 2020 -desigualdad en el acceso a vacunas, nacionalismos sanitarios, y sistemas de salud colapsados- siguen sin resolverse.En definitiva, el Acuerdo sobre Pandemias puede representar un paso adelante, pero aún quedan variables cruciales sobre las cuales es necesario trabajar para alcanzar consensos definitivos: financiamiento, acceso equitativo, mecanismos de sanción y garantías de soberanía. A la luz de lo ocurrido durante la última traumática pandemia, no vale de nada estar preparados en los papeles, pero continuar siendo vulnerables en la práctica.&nbsp;&nbsp; &nbsp;

Pandemias: acuerdo con desafíos pendientes

En un artículo publicado en The New York Times, la ensayista británica Mary Harrington sostiene que la capacidad de pensar profundamente está en riesgo de convertirse en un privilegio reservado para unos pocos. Su tesis parte de una observación inquietante: en un mundo saturado por pantallas y contenidos diseñados para la gratificación instantánea, la lectura sostenida y la reflexión prolongada -esenciales para el pensamiento crítico- parecen retroceder ante el avance de una cultura “post-alfabetizada”. Harrington recuerda que la lectura profunda no es una habilidad natural, sino aprendida y entrenada. Implica concentración, disciplina y la posibilidad de sostener un hilo argumental complejo. Sin embargo, los dispositivos digitales están diseñados para fragmentar la atención: saltamos de un estímulo a otro, desplazamos pantallas sin detenernos y consumimos “contenidos chatarra” que apelan a la emoción inmediata antes que al razonamiento.&nbsp; Este cambio cultural no solo transforma los hábitos individuales, sino que abre una peligrosa brecha social. Según Harrington, quienes pertenecen a sectores socioeconómicos altos suelen tener mayor capacidad para regular el tiempo de exposición a pantallas -sea mediante escuelas que restringen dispositivos o familias que ponen límites claros-. En cambio, los sectores populares quedan más expuestos a la distracción digital, lo que acentúa las desigualdades en el acceso a la concentración y al pensamiento complejo. En este sentido, “pensar” corre el riesgo de convertirse en un lujo, cultivado solo por una minoría que puede blindarse contra el ruido constante del entorno digital. La erosión de la atención ha sido denominada “hiperatención”. Es decir, el fenómeno provocado por un cambio rápido y sucesivo de tareas, altos niveles de estimulación y un umbral bajísimo de aburrimiento. Por cierto, en muchas geografías -incluso en nuestro país- el problema preocupa y ha generado movimientos que, por ejemplo, han restringido y hasta prohibido el uso de celulares en las aulas. Pero la cuestión excede lo educativo. La debilidad en el pensamiento crítico nos convierte en vulnerables a la desinformación y a los intentos manipuladores. Harrington advierte que este proceso debilita también los cimientos democráticos: sin ciudadanos capaces de analizar, contrastar y cuestionar, se abre la puerta al dominio de discursos simplistas, polarizadores y hasta intolerantes. La catedrática californiana Maryane Wolf recuerda al escritor británico William Wordsworth, quien describió al legado de un poeta como “la cosecha del ojo tranquilo”. Es decir, los frutos recogidos tras un proceso de observación y reflexión, de mirada serena, paciente y profunda. Escribe Wolf: “Yo utilizo la expresión ojo tranquilo para cristalizar mis preocupaciones y esperanzas con respecto al lector del siglo XXI, cuyo ojo está cada vez menos tranquilo; cuya mente se lanza de un estímulo a otro como un colibrí detrás del néctar; cuya calidad de atención se desliza imperceptiblemente con consecuencias que nadie podía haber predicho”.&nbsp; El título del libro de esta autora es una invitación que merecería ser escrutada con ojos tranquilos: “Lector, vuelve a casa”.

¿Pensar se está convirtiendo en un lujo?

Los lideres europeos que acompañaron al presidente de Ucrania a reunirse con el mandatario de Estados Unidos en Washington el pasado lunes 18 solo se llevaron promesas vagas del encuentro. Quizás no podían aguardar otra cosa, luego de que la reciente cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin dejó al descubierto la astucia del líder ruso y la improvisación de quien se auto asume como un estratega poderoso, aunque ello signifique ir y venir con sus opiniones y propuestas.Si algo puede sacarse de positivo de la reunión de la Casa Blanca es que parece haberse evitado que Estados Unidos forjara una paz en Ucrania teniendo en cuenta las exigencias rusas. Si ello ocurriese, el derecho internacional sufriría un revés demoledor puesto que el país agresor vería satisfechas sus pretensiones, mientras que el agredido y sus aliados deberían resignarse a aceptarlas.El hecho de que los líderes europeos viajaran a Washington como apoyo para Zelensky fue uno de los elementos más notables de la jornada. Lograron los objetivos de mínima que se habían propuesto: que no se repitiera la humillación anterior del presidente ucraniano en la Oficina Oval y defender los intereses de Kiev en términos más amplios.Sin embargo, de acuerdo con lo publicado por el diario Le Monde de Paris el presidente francés, Emmanuel Macron sostuvo que “estamos muy lejos de cantar victoria”. El matutino galo interpretó que la reunión Trump – Putin provocó conmoción en Europa. En especial porque el líder norteamericano se alineó con las posturas del presidente ruso tras la cumbre de Alaska.En verdad, se está muy lejos de alcanzar un acuerdo de paz. Pese a la posibilidad concreta de que se realice una cumbre ruso – ucraniana en Suiza, los principales temas del diferendo no parecen encontrar puntos de consenso. Así las cosas, el respaldo de Europa a Kiev incluye la devolución de los territorios usurpados -algo inaceptable para Moscú-. Asimismo, si bien ya se atenuó la intención de que Ucrania ingrese en la Otan, parece ser alentador el respaldo estadounidense a la declaración de que Europa está dispuesta a garantizar la seguridad del país agredido en las mismas condiciones que se presentarían si tuviese la membresía en la alianza atlántica.En conclusión, la reunión entre los más importantes gobernantes de Europa y el presidente norteamericano no cambió el panorama. Lo más positivo, quizás, sea el hecho de que el proceso de paz no se desmoronó todavía, aunque los interrogantes persisten. Y mientras este proceso avanza a paso de tortuga, el autócrata del Kremlin sigue ganando tiempo, convencido de que Trump no lo presionará. Aprovecha, entonces, para continuar sembrando discordias que amenazan con derrumbar la alianza de Occidente y para someter al pueblo ucraniano a una tragedia mayúscula.<section class="noteSuggested" data-id="41849" data-title="Puede interesarte"></section>

La paz avanza a paso de tortuga

Desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, perpetrado por Hamás, se fue configurando un escenario distópico en la franja de Gaza. El cierre de puertas impuesto por Israel agravó las cosas. Y la amenaza de comenzar la invasión definitiva podría abrir la puerta definitiva para una catástrofe de proporciones incalculables, especialmente desde lo humanitario. Por ello, el mundo entero, además de reclamar el retorno a la racionalidad, debe exigir, quizás como nunca, que el alto al fuego se consiga en forma urgente.&nbsp;Es verdad que todo comenzó con el sangriento ataque de Hamás, una organización deleznable por sus acciones y por haber sometido a humillaciones dramáticas al pueblo que dice defender. Allá por 2009, en ocasión de una de las tantas “batallas” del Medio Oriente, el entonces candidato a presidente de los Estados Unidos, Barack Obama brindó un argumento contundente para apoyar a Israel: “Si alguien tirara misiles sobre mi casa donde duermen cada noche mis dos hijas, haría todo lo que estuviera en mi poder para que eso terminara”, dijo. Sin embargo, la actual respuesta israelí a la agresión permanente del movimiento islamista palestino es desproporcionada, según coinciden la mayoría de los observadores internacionales.&nbsp;Pero también es consecuencia de la ineptitud de la comunidad internacional para encontrar una solución a un conflicto histórico que se ha vuelto incontrolable. Estas contradicciones de la historia política internacional son las que, a menudo, desembocan en eventos armados de la magnitud del que hoy se observa a través de las pantallas de televisión en todo el mundo. Y son las que empeoran los ya de por sí graves conflictos que se suceden en determinadas regiones del planeta. El Medio Oriente es, de por sí, un polvorín que cada tanto explota, con la secuela de muerte, destrucción, odio y rencor que genera.&nbsp;En este marco, pese a que las encuestas muestran que los israelíes priorizan la liberación de los rehenes y rechazan la escalada militar. el anuncio del primer ministro israelí en el sentido de que se procederá a la ocupación total de Gaza ha llevado el escenario a un punto de inflexión. Sus consecuencias son potencialmente trágicas. Mucho más serias que las que ya se experimentan en ese territorio. Más de un millón de palestinos deberán hacer una evacuación forzosa a sitios desconocidos en un territorio destruido. Los rehenes hebreos que todavía están en poder de Hamás correrán la peor suerte. Y también las flacas esperanzas de un acuerdo quedarán sepultadas por el horror de la guerra, el hambre y la devastación.&nbsp;Muchos gobiernos, preocupados tanto por el destino de los palestinos como por la defensa de Israel, deben involucrarse con decisión y sin dilaciones. Aunque las condiciones en las que se desenvuelve hoy la política internacional no permiten abrigar expectativas promisorias, resignarse no es una opción frente al drama y el sufrimiento de millones de víctimas inocentes.&nbsp;

Editoriales