Viaut preso: “Eso habla muy bien también de la Justicia”, el balance de la querella

El abogado querellante Juan Alberione realizó un balance tras la detención del exfiscal federal de San Francisco Luis María Viaut, quien comenzó a cumplir una condena de cinco años de prisión en una cárcel común, y consideró que el caso deja un mensaje “muy importante y contundente” para la sociedad y el sistema judicial.

Viaut se encuentra alojado en el complejo penitenciario de Bouwer luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme la sentencia dictada en 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Córdoba, que lo condenó por delitos de corrupción en el ejercicio de su función.

En ese contexto, Alberione remarcó el recorrido de la causa desde sus inicios y valoró que el proceso avanzó sin apoyos externos. “El balance que hago con Viaut preso es que esta causa nosotros la peleamos y la llevamos hasta el final, o por lo menos la denunciamos solos”, afirmó en diálogo con LA VOZ DE SAN JUST0.

El letrado explicó que la denuncia se originó a partir del testimonio de Pablo González, integrante de la cooperativa Las Cañitas, quien junto a otros involucrados aportó pruebas sobre las maniobras investigadas. “Acá no hubo ningún entramado político, ni hablamos con alguien que nos dé apoyo o fuerza para que esto camine, ni le intentamos agregar condimentos para que sea más grave de lo que era, sino que simplemente pusimos en buenas manos lo que teníamos y fue caminando”, sostuvo.

Para Alberione, ese aspecto resulta central: “Eso habla muy bien también de la Justicia”, dijo, al destacar que la causa avanzó únicamente con los elementos probatorios disponibles.

Uno de los hechos investigados se vinculó con una causa que tramitaba en la fiscalía federal de San Francisco. Según la acusación, Viaut solicitó a través de Darío Rivarola 2,5 millones de pesos a autoridades de la cooperativa tambera de la localidad de El Tío, con el objetivo de paralizar un expediente y evitar un procedimiento judicial. Sin embargo, en su descargo tras la condena, el exfiscal sostuvo: “Nunca existió un expediente relacionado con la cooperativa que se menciona públicamente”.

 Otro episodio tuvo como protagonista a un hombre que buscaba influir en una investigación por delitos sexuales contra su hijo. En ese contexto, se ofreció una suma que llegaba a los 250 mil dólares para intervenir en la causa, de los cuales, según la investigación, 17.100 dólares llegaron a entregarse.

Durante el juicio oral, varios de los imputados admitieron su participación en las maniobras. Rivarola fue condenado a tres años de prisión condicional como coautor, mientras que otros involucrados recibieron penas como partícipes secundarios o por cohecho activo. La fiscalía sostuvo que Viaut había abusado de su función pública y de la posición de poder que ocupaba dentro del sistema judicial para obtener beneficios indebidos.

En relación a la resolución judicial, Alberione consideró que el desenlace “sirve para legitimar totalmente el accionar de la Justicia en este caso” y subrayó el impacto institucional. “Se puso en conocimiento de la Justicia una situación muy grave, no solamente por lo que hacía el fiscal, sino por lo que representaba en el cargo en el que estaba, y sin embargo se avanzó hasta las últimas consecuencias”, expresó.

 El abogado también destacó que la condena y detención del exfiscal envían un mensaje a la sociedad respecto del funcionamiento del sistema judicial. En ese sentido, sostuvo que el resultado final contribuye al “prestigio” de la Justicia, especialmente por tratarse de un funcionario con poder.

 En cuanto a su experiencia personal, Alberione reconoció la relevancia del caso en su trayectoria profesional. “Uno lo va dimensionando de a poco. En su momento fue qué hacemos con esta prueba, después cómo encuadrarla legalmente, y luego ver hasta dónde llegaba. Con el juicio, la condena firme y la detención, también es un gran logro desde lo profesional”, señaló.

Asimismo, remarcó que no recibió presiones durante el proceso. “Yo no he tenido ningún tipo de presión”, afirmó, y agregó que siempre confió en la solidez de la causa. “Nosotros lo que teníamos eran pruebas, y esas pruebas fueron las que llevamos a la Justicia, no llevamos chusmeríos o habladurías”, concluyó.

 La causa, que también involucró a otros imputados como el exempleado judicial Darío Rivarola, marcó un precedente por el juzgamiento y condena de un fiscal federal en ejercicio de sus funciones.