Transporte público de pasajeros: la oposición apunta a los vehículos viejos
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Imagenes/Imagecfce43beb5264164b91038de12556a7d.jpg)
Entre las principales razones por las cuales los ediles opositores sostienen que esta firma incurrió en la falta se encuentra la existencia de coches que excederían la antigüedad permitida de acuerdo a lo que establece la ordenanza vigente.
Los concejales de Córdoba Podemos-Mejor San Francisco denunciaron "incumplimiento de contrato" por parte de la empresa Autobuses Santa Fe SRL., empresa prestataria del servicio de transporte urbano de pasajeros en nuestra ciudad.
Entre las principales razones por las cuales los ediles opositores sostienen que esta firma incurrió en la falta se encuentra la existencia de coches que excederían la antigüedad permitida de acuerdo a lo que establece la ordenanza vigente.
El concejal Ricardo Sapei explicó que "queremos saber cuántas unidades del transporte público se encuentran afectadas al servicio de manera permanente y si la empresa cuenta además con unidades destinadas a auxilio, qué cantidad, detalle y el número identificatorio de cada unidad; el número de dominio y el año de fabricación de todas las unidades destinadas al transporte público de pasajeros; qué seguro de responsabilidad civil y daños a terceros ha contratado la empresa; si se ha debido aplicar alguna penalidad por transgresión a las normas o incumplimiento a la relación contractual".
Ante este pedido, el concejal oficialista Mauricio Vaschetto respondió que "la empresa Autobuses Santa Fe posee diez unidades afectadas al servicio de transporte público de San Francisco de manera permanente y dispone de 3 unidades de auxilio".
En este marco, el concejal dio cuenta de una nómina compuesta por diez unidades con las cuales se presta el servicio, de las cuales siete son modelo 2009, una es modelo 2011 y las dos restantes son modelo 2013 mientras que como unidades de auxilio se cuentan tres coches, uno de ellos es modelo 2008 y los dos restantes modelo 2010. En todos los casos las unidades están aseguradas en la empresa Seguros Escudo S.A.
El oficialismo defendió el servicio: "Eficiente y prácticamente gratuito"
Además, el edil explicó que "me enorgullece que gracias al gobierno que formo parte, en San Francisco contamos con un servicio de transporte público de pasajeros bueno, eficiente y prácticamente gratuito. Los vecinos cada vez lo utilizan más y aprueban este servicio. Hace muy poco el municipio renovó el contrato con la empresa Autobuses Santa Fe que se aprobó en este Concejo Deliberante por el término de tres años en las mismas condiciones de la contratación anterior. Tenemos el boleto más barato del país con un costo de 6 pesos el boleto general, 4 pesos para estudiantes, 3 pesos para jubilados y por supuesto el pase libre para personas con discapacidad".
Y recodó que junto al gobierno provincial se aplican los programas de Boleto Educativo Gratuito; el Boleto Obrero Social y el Boleto para los Adultos Mayores a lo que se sumó el Boleto Social. "Estas son políticas de servicio de transporte público que tiene nuestro gobierno con un gran sentido de justicia social que seguiremos sosteniendo porque el servicio de transporte en San Francisco es bueno, eficiente y prácticamente gratuito".
La oposición insiste
Ante la explicación de las características de las unidades que prestan el servicio en la ciudad, el concejal Sapei dijo que "la empresa está incumpliendo las condiciones contractuales porque el pliego del llamado a licitación establecía que la antigüedad de los vehículos no debía ser superior a 4 años y de acuerdo a los datos suministrados aquí, solo dos de los vehículos estarían aproximadamente en los cuatro años de edad y el resto, el más nuevo es de 2011, es decir que tienen 6 años de edad con lo cual la empresa incumple esa condición del pliego con casi la totalidad de los colectivos".
Debido a esta observación se preguntó si "¿la municipalidad ejerció el poder de policía respecto a esta obligación?; ¿estamos dispuestos a asumir los riesgos que conlleva la prestación de un servicio con vehículos más viejos que en la gran mayoría duplican la antigüedad máxima permitida?".
Además, se cuestionó "el estado de mantenimiento general" de las unidades con las que se presta el servicio y agregó que "en este caso observamos el incumplimiento total con la excepción de estos dos coches que estarían dentro de las condiciones contractuales y solicitamos el aporte de la documentación pertinente para hacer las denuncias que correspondan en virtud del incumplimiento contractual por parte de la empresa que presta este servicio".
Más allá de este pedido puntual, al momento de ser sometido a votación el citado proyecto, el mismo fue rechazado por considerar desde el oficialismo que la iniciativa ya había sido contestada en la sala.
