Sportivo: una campaña de dos caras
:format(webp):quality(60)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/media/2026/10/sportivo_belgrano_1.webp)
Tras una temporada 2026 marcada por la inestabilidad y el contraste entre una fase inicial sólida y un declive posterior, Sportivo Belgrano cerró su participación en el Torneo Federal A con un balance negativo tras quedar eliminado en la Reválida.
La temporada 2026 del Torneo Federal A llegó a su fin para Sportivo Belgrano y el balance deja más interrogantes que certezas. La eliminación frente a Sarmiento de La Banda, en la segunda etapa de la Reválida, fue el desenlace de una campaña irregular, marcada por dos caras muy diferentes: una primera fase que alimentó la ilusión y un Nonagonal que desmoronó buena parte de lo construido.
En 28 partidos, la “Verde” consiguió ocho triunfos, empató 13 veces y sufrió siete derrotas. Marcó 25 goles y recibió 24, para cerrar el torneo con una diferencia de gol de +1. El registro general, sin embargo, no alcanza a reflejar por sí solo el contraste entre el rendimiento de la fase regular y el de la etapa decisiva.
Una primera fase que invitaba a soñar
Sportivo terminó segundo en la Zona A, con 30 puntos en 18 presentaciones. Ganó siete encuentros, empató nueve y perdió solamente dos. Además, convirtió 21 goles y recibió apenas nueve, una diferencia de +12 que lo ubicó entre los equipos más sólidos de su grupo.
La campaña inicial mostró un equipo competitivo, capaz de sostener resultados y construir una posición favorable para afrontar la segunda parte del campeonato. La “Verde” fue el conjunto de su zona que menos veces perdió y el que menos goles recibió. También mantuvo la valla invicta en diez partidos, una cifra que reflejó su solidez defensiva durante esa etapa.
Aunque el comienzo del año había presentado dificultades, el equipo consiguió enderezar su camino y consolidarse entre los protagonistas. La clasificación al Nonagonal llegó con anticipación y abrió una expectativa concreta de pelear por los objetivos más ambiciosos del torneo. Sin embargo, aquella versión de Sportivo no logró sostenerse cuando empezó la instancia que definía a los principales candidatos.
El Nonagonal que cambió todo
El contraste fue contundente. En ocho partidos, Sportivo apenas consiguió una victoria, sumó dos empates y perdió cinco veces. Marcó tres goles y recibió 14, con una diferencia de -11. Terminó último en la Zona A y perdió la posibilidad de llegar a la Reválida con ventaja deportiva.
La dificultad para convertir fue uno de los problemas más evidentes. La “Verde” solamente marcó en dos encuentros: el triunfo 2-0 ante Bartolomé Mitre y el empate 1-1 frente a 9 de Julio de Rafaela. En los otros seis partidos no pudo hacer goles.
El equipo pasó de recibir nueve tantos en 18 encuentros durante la fase regular a encajar 14 en apenas ocho partidos. La solidez defensiva que había sido una de sus principales fortalezas también se desdibujó, mientras que la producción ofensiva cayó de manera considerable. La derrota 4-0 ante Douglas Haig, en el Juan Pablo Francia, terminó de reflejar las dificultades de una etapa en la que Sportivo no encontró respuestas.
Tres entrenadores y pocas certezas
La temporada también estuvo atravesada por la inestabilidad en el banco. Sergio Maza dirigió los primeros seis partidos, Cristian Álvarez estuvo al frente durante 18 encuentros y Marcelo Vázquez asumió para el tramo final, con cuatro partidos dirigidos en el Federal A.
Tres entrenadores en una misma campaña constituyen un dato relevante dentro de un proceso que no logró encontrar continuidad. Los cambios de conducción no alcanzaron para sostener el rendimiento de la primera fase ni para recuperar al equipo cuando el Nonagonal se convirtió en un escenario adverso.
La rotación también quedó reflejada en las formaciones. Sportivo solamente pudo repetir el mismo equipo en tres oportunidades durante toda la temporada, todas en la fase regular. En el Nonagonal y en la Reválida no volvió a presentar una alineación idéntica a la de su partido anterior.
En total, 34 futbolistas sumaron al menos un minuto en el torneo. Ninguno disputó los 28 encuentros. Juan Ignacio Bono Merlo y Emanuel Mercado fueron los que más veces participaron, con 27 presencias cada uno, aunque con roles diferentes: Bono fue titular en 22 ocasiones y Mercado solamente en ocho.
La participación de jugadores provenientes de la Liga Regional fue otro dato de la campaña. Ocho futbolistas dieron el salto desde ese ámbito al plantel profesional y tuvieron su oportunidad en el Federal A. Es un aspecto para considerar dentro del balance, aunque la promoción de juveniles no alcanza por sí sola para compensar las dificultades deportivas del equipo.
La Reválida no alcanzó
Con el último puesto del Nonagonal, Sportivo llegó a la segunda etapa de la Reválida sin ventaja deportiva y con la obligación de superar a Sarmiento de La Banda para seguir en competencia.
En San Francisco, la “Verde” empató 1-1. Alfio Lehmann abrió el marcador en un primer tiempo favorable, pero Israel Roldán igualó en el comienzo del complemento. Sportivo no consiguió sostener la ventaja ni encontrar un nuevo gol que le permitiera viajar con una diferencia.
La revancha terminó 0-0 en Santiago del Estero. El equipo de Marcelo Vázquez tuvo oportunidades durante la primera mitad, pero no logró convertir y quedó eliminado porque el empate global favorecía a Sarmiento por su mejor ubicación en la tabla general.
La serie dejó a la vista una dificultad que había acompañado al equipo durante buena parte del Nonagonal: la falta de eficacia en momentos determinantes. Sportivo necesitaba ganar y no pudo hacerlo en ninguno de los dos partidos.
Los goles, en cifras
En el plano individual, Germán Lesman y Emanuel Mercado terminaron como máximos goleadores de Sportivo, con seis tantos cada uno. Alfio Lehmann convirtió cuatro y Juan Ignacio Bono Merlo anotó tres. Leonardo Ferreyra, Jonathan Paiz, Agustín Pastorelli y Gonzalo Tarifa completaron la lista de jugadores con goles, con uno cada uno. Además, el equipo se benefició de dos tantos en contra.
En total, siete de los 34 futbolistas que participaron marcaron goles. La distribución ofensiva tuvo sus principales referencias, pero el balance colectivo quedó condicionado por el descenso de la producción en el Nonagonal, cuando Sportivo apenas convirtió tres tantos.
La “Verde” recibió 77 tarjetas amarillas y una roja, a Juan Caviglia frente a Gimnasia de Chivilcoy en la primera fecha del Nonagonal. Tuvo tres penales a favor, convirtió dos —por intermedio de Lesman y Bono— y falló uno. A su vez, los rivales ejecutaron tres penales ante Leonardo Martina y ninguno terminó en gol.
Una temporada que terminó en deuda
Sportivo Belgrano cerró el Federal A con ocho victorias, 13 empates y siete derrotas. La diferencia de gol positiva de la temporada completa ofrece una mirada general, pero no modifica el dato central: el equipo no logró sostener el nivel que había mostrado en la primera fase y quedó eliminado sin poder recuperarse en la Reválida.
La campaña dejó una clasificación temprana al Nonagonal, una primera fase sólida y oportunidades para futbolistas jóvenes, pero también una caída pronunciada en el momento decisivo, cambios de entrenador y una producción ofensiva insuficiente cuando más necesitaba convertir.
El desafío hacia adelante será revisar las decisiones tomadas durante el año, encontrar continuidad futbolística y construir un equipo capaz de sostener durante toda la competencia el rendimiento que mostró en sus mejores momentos. Para Sportivo Belgrano, el balance de 2026 no se explica solamente por la eliminación: se explica, sobre todo, por la distancia entre aquella ilusión inicial y el desenlace final.
