Qué dice la ordenanza local sobre perros peligros

Reciénteme un perro de raza pitbull mató a una beba de un año y le provocó heridas de gravedad a la madre en el brazo, luego de morderlas en una casa del barrio de La Tablada, en el partido bonaerense de La Matanza. La noticia, reavivó la polemice entorno al funcionamiento de un Registro de Propietarios de Perros Potencialmente Peligrosos en cada municipio.

En San Francisco, dicho Registro no rige, pero sí existe una ordenanza que exhorta a la tenencia responsable de este tipo de mascotas.

LA VOZ DE SAN JUSTO consultó a la abogada Gretel Monserrat, de Bio Animalis, quien consideró necesario que se regule la actividad que desarrollan los criaderos para que allí "no vendan este tipo de perros a cualquier persona. Estos ejemplares deben estar a cargo de personas debidamente capacitadas".

Regular la tenencia

Monserrat consideró que "hay un vacío legal importante en el país" en este tema y agregó que "se debe regular en torno a las personas y no tanto sobre los animales".

A nivel local, existe la ordenanza municipal 5.808, por medio de la cual se faculta al Ejecutivo Municipal a apoyar toda Institución sin fines de lucro dedicada a la protección de los animales. Además se creó el Programa de Sanidad Animal que persigue el objetivo de generar acciones para cumplir con la educación de la comunidad sobre tenencia responsable de mascotas; erradicación progresiva de animales callejeros mediante la utilización del sistema de adopción; implementación de esterilización quirúrgica e información de campañas de vacunación.

Monserrat explicó que esta ordenanza "modifica aspectos que tienen que ver con la forma en que debe trasladarse los perros en la vía pública, aclarando que tienen que contar con bozal canasto y no bozal ceñido que solo se utiliza para atención veterinaria".

"La irresponsabilidad de los guardadores es general, sobre todo a partir de la costumbre de dejar salir a los perros a la vía pública para que den la famosa 'vuelta del perro'. Eso se ve en todos lados y en ese sentido falta mucha educación no solo en la ciudad sino en todo el país. Son malas costumbres que no solo ponen en riesgo al animal sino a la sociedad", añadió Monserrat.

"Si bien la ordenanza de perros potencialmente peligrosos en algo quiso avanzar sobre ese tema, no lo hizo en cuanto a la infraestructura necesaria para alojar ese tipo de perros. No hay nada respecto a la persona responsable de estos perros y considero que donde debería apuntarse es precisamente allí, al responsable en lugar de hacerlo contra el animal".

"En esto también se debería ir más allá, a los criaderos de determinadas razas fuertes de manera que no vendan estos perros a cualquier persona -exhortó la abogada-. La segunda responsabilidad debería ser sobre el guardador, es decir, quien adquiere este tipo de animales. En otros países, como España, se llega a hacer hasta un examen psicológico a quienes poseen estos animales, también se tiene en cuenta la contextura de la persona que lo adquiere".

El Registro

Registro de Propietarios de Perros Potencialmente Peligrosos es una medida que se aplica en muchas ciudades del país. En el mismo, se aclararan las características del animal, el lugar de residencia y cualquier incidente del perro durante su vida.

Además, establece que cuando salgan a la calle, deben utilizar correa o cadena de menos de un metro de longitud, collar y bozal; y garantizar una vivienda que impida que el perro se escape o sobrepasarse el hocico más allá de sus límites.

En municipios de Buenos Aires, por ejemplo, quienes no cumplan con esta norma serán sancionados con multas de 500 a 2.000 pesos y de hasta 4.000 en caso de reincidencia.