Puricelli no caminará solo

Marco Julio Puricelli asegura que, desde el 26 de junio de 2023, el día después de finalizar segundo en las elecciones municipales de nuestra ciudad, a un poco más de 3 mil votos de Damián Bernarte, comenzó a trabajar para convertirse en el intendente de San Francisco en 2027.

En un mano a mano con LA VOZ DE SAN JUSTO, el actual concejal de Juntos por el Cambio, habló de eso: sus deseos y el camino para y de algunos potenciales que dice como certezas en el caso de llegar al lugar más codiciado del Palacio Tampieri. Pero también, de su escaso vínculo con el gobernador Martín Llaryora, de una coalición para poder ser gobierno y de la posibilidad, aunque remota, de que el candidato de esa concertación que se enfrentará al peronismo en los comicios venideros, no sea él.

 -Vamos a empezar por lo más urgente, lo que pasó el jueves con el Concejo. Votaste en disidencia el proyecto de ordenanza del acuerdo salarial entre municipales y el Ejecutivo. ¿Por qué?

Votamos en contra. Yo quiero separar el acuerdo que hizo el Suoem con el oficialismo. Me refiero a la ordenanza. Nosotros venimos impulsando hace tiempo el reclamo de los jubilados municipales, que son los que más perdieron en términos de poder adquisitivo, en todos los últimos acuerdos que ha hecho el oficialismo en los últimos años. Y creemos que hacía falta un programa de recuperación para ellos. El peronismo siempre hace lo mismo. Un año antes de las elecciones empieza a hacer el revoque fino del armado territorial político, y ahora de repente se viene un aumento para los municipales, que perdieron el año pasado tres puntos de poder adquisitivo en comparación con otros sectores. Creo que el acuerdo que hizo el Suoem para sus afiliados es bueno, para aquellos que son hoy activos.

Ahora, si de repente en el Consejo Deliberante ese pasa a ser el discurso único, te queda un segmento extremadamente desprotegido, que son los jubilados municipales, que además viene sufriendo con el desfinanciamiento de la caja provincial. Entonces, frente a eso, nosotros no podíamos acompañar este planteo.

-Es un tema recurrente desde la oposición la cantidad de personas que trabajan en el municipio. Vos queres ser intendente, ¿qué harías si fueras oficialismo?

-Si, es la fuerza de trabajo más grande que tiene la ciudad. Yo creo que la solución de los problemas municipales es con los municipales, aún en esta época de discursos tan de tribuna o de denostación a lo público que generan mucha adhesión popular. Yo me estoy preparando para gobernar una ciudad y para hacer que la municipalidad funcione. Y eso es con los empleos municipales. Por más que al peronismo le duela e intente mandar a todos los emisarios que vos te imagines para confundir a la gente sobre mi posición al respecto. Ahora, ¿qué es lo que yo creo que han manejado mal? Primero, la politización del ingreso a la municipalidad. Hoy ingresa el que es del oficialismo, no el que necesita la municipalidad para funcionar. Segundo, las condiciones en las que prestan tareas muchos de ellos. O sea, hoy el municipio es el principal empleador en negro que tiene San Francisco en términos de volumen de la cantidad de gente que tiene. Tercero, esconden los datos. Y esto no es un reclamo al gremio, es un reclamo a la municipalidad. O sea, esconden los datos de cuánta gente trabaja en la municipalidad, cuánto cobran un sueldo, quiénes son, qué tareas prestan.  Ya hay una agenda que nosotros vamos a impulsar cuando seamos gobierno, que es el ingreso al municipio por concurso. No importa si venís de un plan.

-¿Qué harías con los planes?

-Hay que ordenar ese tema. Hay que identificar cuáles hacen falta para prestar tareas, que en algunas áreas es el personal más estratégico que hay, en algunas otras no tanto y en algunas otras es solo para hacer política. Entonces, a eso hay que ordenarlo. Hay que garantizarles, si van a ser considerados trabajadores municipales, que tengan todo los derechos y beneficios que tiene el resto. Ahora, cuando uno habla con un trabajador municipal, más allá de la queja por su sueldo, está la carrera administrativa. Eso también se ha politizado, partidizado. Incluso te diría partidizado dentro de uno de los sectores del peronismo de San Francisco. Porque si vos sos de Bernarte tenés un determinado trato. Si no sos de Bernarte, a lo mejor te corresponde ser el jefe del área o tener la posibilidad de rendir un concurso de ascenso y olvídate, no existís. Y después están las condiciones de formación para el crecimiento de esa tarea municipal, que es otra de las batallas que se ha abandonado.  Ahora es muy difícil cuando vos tenés un peronismo fuerte como el que tenés, que te genera, por ejemplo, 600 planes de emergencia y los mete dentro de la estructura de la municipalidad con fines por lo menos, pocos claros… eso desmotiva al que está contratado, porque el ascenso de un plan a planta también desmotiva al que está prestando buenas tareas. Y hoy, lamentablemente, el oficialismo no empodera al municipal que llegó en una buena ley, que cumple su función, que tiene la camiseta de la ciudad puesta, premia al que es más políticamente correcto. Y algo que a mí me sorprende, por eso yo hablo mucho de la partidización del empleo público, que es el nivel de presión que ejercen sobre los municipales para que hagan política en la ciudad. Eso como intendente, yo no lo voy a hacer y les quiero dar garantías a los municipales de que va a ser así. Los empleados municipales están bajo un nivel de presión terrible. Miden los “me gusta” en las redes sociales, los comentarios, la asistencia a los actos, la asistencia a los encuentros. Eso me parece que es una persecución que termina afectando la calidad del trabajo municipal. Si yo tengo la posibilidad de ser intendente, porque la democracia y Dios así lo permiten, y tenemos esa cuestión, obviamente que trabajaré fuertemente en contra de aquellos que usen su condición de empleo público para hacer política partidaria y para afectar a un gobierno electo democráticamente. Ahora, con el que tenga puesta la camiseta de la ciudad, le va a ir mejor que ahora, no tengo dudas de eso.

-Algo que te preocupa mucho, en lo que venís insistiendo, es el acceso a la información pública, no solo para vos como edil, sino para cualquier persona que quiera saber un poco más de lo público.

-Es una decisión política. Debería estar garantizado. El Intendente por ahí se vanagloria cuando tira algún dato, por ejemplo, que Emugas tuvo superávit, y no tenemos la forma de acceder a un balance de Emugas, de qué es lo que maneja EMUGAS, ni hablar del Parque Industrial. La municipalidad de entrada está regida por la Ley de Acceso a la Información Pública y yo tendría que contar con la información. La democracia no se construye en las elecciones, se construye desde la participación. Y no hay forma de que participes de un debate público si no tenés la información para poder hacerlo. La misma información que tiene el que gobierna. Y creo que hay ahí un sector de la política, que hoy en día está representado por la oposición, que te está diciendo, “yo quiero información” y si soy gobierno te voy a dar la información.

Para nosotros está englobado en el paradigma de gobierno abierto, que es abrir la información del Estado con el objetivo de que el vecino la tenga e incluso para que pueda ejercer un control ciudadano de eso, algo que también sirve para validar incluso ciertas decisiones del oficialismo, pero a esa información es muy difícil acceder.  

- ¿Querés ser intendente?

-Sí.

 -¿Vas a ir solo?

-No, voy a ir con todos aquellos que quieran adherir a un esquema de consenso de ideas, de conceptos, de paradigmas que nosotros queremos llevar al Estado municipal. Todos aquellos que quieran, aliarse y que obviamente tengan materia humana y compromiso político en hacerlo, nosotros los vamos a incorporar en una coalición. No buscamos una alianza electoral, buscamos una coalición de ideas para gobernar la Municipalidad de San Francisco con gente idónea. Nuestra línea divisoria se basa en eso: en aquellos que quieran un cambio en la municipalidad y en aquellos que no lo quieren. Incluso con sectores de peronismo

 -¿Estás lejos de la gente de la Libertad Avanza aquí en San Francisco?

-Aquí, en San Francisco, no.

 -Esta concertación que propones para llegar a Tampieri es con vos arriba encabezando.  Eso no se negocia. ¿Lo negociarías?

-Yo tengo algo y lo tuve desde el primer asado que comimos entre cuatro, donde dijimos “queremos armar algo en San Francisco”. Yo era un actor más de esa mesa. Yo soy un militante político que no negocia sus ideas o los proyectos que han permitido una maduración con el tiempo y que se han convertido en una afirmación. Por ejemplo, que la municipalidad forme parte de la discusión de la construcción de vivienda en San Francisco.

Pero de ahí a fanatizarme con una candidatura… yo creo que hoy nosotros tenemos la propuesta más competitiva en San Francisco y creo que lo estoy diciendo objetivamente. Y está validada por la última elección. Si de repente aparece un mejor candidato o candidata y yo evalúo objetivamente que con otras personas nosotros ganamos la elección, voy a ser el primero en dar un paso al costado. Probablemente sea hasta su jefe de campaña si eso sucede, pero también es real que yo vengo trabajando como si tuviera la responsabilidad de liderar eso. Creo que las transformaciones se hacen en equipo, no se hacen solos. Me han dicho: vos sos importante, pero el radicalismo no. Y no, yo estoy acá por el radicalismo. La unidad del radicalismo lo ha convertido en el partido más robusto de la ciudad. Estamos trabajando en una agenda que va a enriquecerse cuando se integren otros partidos de la ciudad. Y puede que a lo mejor estemos pasando por un mal momento a nivel nacional, pero a nivel local estamos extremadamente fuertes y eso fue por una unidad solidificada en el resto de las propuestas que siempre nos han acompañado, con las que siempre hemos tenido excelente trato y con aquellas que vamos a integrar.

-¿Con Martín Llaryora te juntaste alguna vez en pos de esta pluralidad?

-Por mi nombre y mi apellido, yo nunca charlé mano a mano con Martín. Tuve una llamada de teléfono cuando lanzamos el Instituto para el Futuro de San Francisco, que se la agradecí. Pero nada más. Creo que al día de hoy es el político más importante de la historia de San Francisco. Y lo digo objetivamente, no estoy buscando congraciarme bajo ningún punto de vista. De allí, yo no veo al oficialismo provincial con margen para que con expresiones como la nuestra haya algún tipo de articulación. Ellos tienen un compromiso muy fuerte acá con Bernarte y creo que lo van a cumplir. Yo no veo señales que vayan en otro sentido. Nosotros estamos preparándonos para gobernar San Francisco. Vamos en ese camino, vamos a ir a fondo. Es pública mi participación en el armado opositor de la provincia y creo que no va a haber sorpresas de acá al año que viene. Si me equivoco, te la reconoceré en la próxima entrevista.

-Bernarte ya empezó a trabajar para 2027.

-Sí. Con fuerza.

 -¿Vos ya largaste?

-Dos cosas. Bernarte arrancó la campaña del ‘27 con el aparato de la municipalidad, primero, y con los recursos públicos, con los impuestos que pagás vos, que pago yo y que pagan los vecinos. Eso se va a profundizar y se va a multiplicar por diez. Prepárese la gente, porque hoy están haciendo relevamiento en los barrios sobre qué necesita tal o cual para garantizárselo. Ellos están buscando el control, quieren controlar a la pobreza y confundir a la clase media. Esa es la estrategia electoral del peronismo hoy. Nosotros empezamos el día después de las elecciones del ‘23, porque creemos que lo nuestro no es solamente una discusión electoral, sino que es una construcción cultural: la batalla por la transparencia, por la construcción de viviendas, por la seguridad, porque el desarrollo social tenga nombre y apellido para ayudar al que realmente lo necesita. Esas son cuestiones que no se resuelven en una elección, por más que a lo mejor haya gente que haya ganado elecciones sin decir nada, o dándose vuelta, o no planteando decisiones coyunturales. ¿Nuestro camino es más cansador? Sí. Construir culturalmente otra cosa, lo es. Pero sabemos que este es el camino para gobernar con capacidad nuestra ciudad y darle una mejor vida a nuestros vecinos.