Paulín recuperó la libertad tras trabarse un embargo y pedirá el sobreseimiento

El presidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba, el sanfrancisqueño Nicolás Paulín, recuperó la libertad luego de que se concretara el embargo de una propiedad ofrecida por su defensa como garantía. El arquitecto se encontraba cumpliendo prisión domiciliaria en el marco de una investigación por una presunta defraudación a la Caja de Previsión, organismo previsional de los profesionales de la construcción.

La medida se concretó mediante el procedimiento de embargo de un inmueble valuado en 200.000 dólares, alternativa que había anticipado su abogado defensor, Guillermo Dragotto, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO y que este viernes confirmó.

El letrado había aclarado que Paulín no había abonado una fianza de 100.000 dólares, como había trascendido en un principio, sino que la defensa iba a presentar una propiedad como garantía para cumplir con las condiciones establecidas por la Fiscalía.

“Mi cliente no pagó una fianza de 100.000 dólares, sino que esta defensa tramitará la presentación de una propiedad como garantía por el monto de 200.000 dólares. Una vez que se ejecute el embargo y la Fiscalía lo disponga, Paulín recuperará la libertad”, había explicado Dragotto.

En ese sentido, el abogado remarcó que no se trataba de un desembolso de dinero en efectivo ni de una suma que su defendido tuviera disponible. “No es un pago de dinero en efectivo, no es un dinero que él cuente, por eso presentaremos una propiedad como garantía”, había aclarado.

La situación judicial de Paulín se enmarca en una investigación por presuntas irregularidades y administración infiel en perjuicio de la Caja de Previsión Ley 8470. La causa está a cargo del fiscal de Delitos Complejos, Enrique Gavier, y tiene otros cuatro imputados: Inti Manuel Smith, Carmen Encarnación Rodríguez y Luis Adán Calderón, directivos del Colegio de Ingenieros Especialistas (CIEC), y Liliana Rosa Scaglia, vocal de la Caja previsional.

Los cinco habían sido detenidos el 20 de octubre pasado, en el marco de la investigación por las presuntas maniobras que habrían perjudicado al organismo encargado de pagar las jubilaciones de arquitectos, ingenieros y otros profesionales de la construcción.

La defensa insiste en su inocencia

 Además de las gestiones para obtener la libertad de su defendido, Dragotto había anticipado que presentaría un pedido de sobreseimiento. El abogado sostuvo que Paulín está injustamente acusado y cuestionó la hipótesis fiscal que lo ubica como partícipe necesario de una presunta administración fraudulenta.

“Paulín está injustamente acusado”, afirmó el letrado, quien aseguró que la documentación incorporada a la causa permitiría descartar la participación del arquitecto en las maniobras investigadas. “Nosotros insistimos en que él no tiene ningún tipo de vinculación”, manifestó.

Dragotto también señaló que su defendido había brindado explicaciones sobre las funciones que desempeñaba y su relación con los hechos investigados. “Él dio todas las explicaciones de su rol, de cuál es la falta de participación que él tiene”, expresó.

Entre los argumentos de la defensa, cuestionó la vinculación de Paulín con el expediente relacionado con el proyecto Infinito, en la ciudad de Córdoba. Sostuvo que las actuaciones se habrían iniciado antes de que su defendido asumiera la presidencia provincial del Colegio de Arquitectos y afirmó que el control y el visado de esos expedientes correspondían a las autoridades regionales, no al titular provincial.

En relación con la Caja de Previsión, Dragotto aseguró que Paulín no tenía “ningún tipo de injerencia, ningún tipo de poder de decisión ni contacto, absolutamente nada”.