Para Ferrero, Chocolate no estaba anestesiado al momento del ataque

En la primera jornada del juicio contra Germán Gómez, por maltrato animal contra el cachorro "Chocolate", uno de los testimonios más sobresalientes fue el del veterinario Roberto Ferrero quien lo atendió cuando fue llevado por María Rosa Elena en enero de 2017 y certificó su fallecimiento. 

Ferrero recordó que se anotició del caso porque colaboradoras de la Sociedad Protectora de Animales le pidieron ayuda para asistir a un cachorro que había sido despellejado vivo, aquel 2 de enero de 2017. 

"Al animal le quitaron el cuero con un corte que le ocasionó la pérdida de una oreja, afectó gran parte de la base craneana y se extendió sobre el lateral izquierdo del cuerpo", dijo el veterinario.

Asimismo el profesional también al ser interrogado explicó que la causa del deceso fue por un "desequilibrio de electrolitos", el cual se agravó por la escasa edad del animal, el porcentaje de piel que le había sido quitado y los líquidos que perdió. 

Por otro lado, si bien no pudo especificar la cantidad de horas que padeció desde el ataque hasta que fue hallado, Chocolate mínimamente "estuvo cuatro horas en ese estado". 

Consultado por las el Fiscal Oscar Gieco, Ferrero dijo que  si bien "el ataque lo pudo hacer una persona", desde su visión de las cosas, "no podría ser un niño sino alguien con cierta destreza en el uso de elementos cortantes". 

La cremación, en el ojo de la discusión

Uno de los puntos más álgidos del debate se produjo cuando el abogado de Germán Gómez, Sergio Corón Montiel hizo hincapié en lo que sucedió luego del deceso de Chocolate, es decir, la cremación. 

Ferrero explicitó que en su profesión no se manejan con los mismos protocolos que en los delitos que afectan a las personas. 

De hecho adujo que en el protocolo veterinario la conservación del cuerpo del animal no obliga a conservar vísceras y, fue por eso, que no guardó tejidos de Chocolate. 

Luego el el Fiscal Gieco explicó que cuando el cuerpo de Chocolate fue solicitado para cremarlo desde el Ministerio Público le dieron la venia para que lo haga, y, subrayó que había transcurrido más de un mes tiempo en el que el cuerpo estuvo frizado en la veterinaria de Ferrero. 

En la misma línea de debate, Gieco y la querella encabezada por la letrada Gretel Monserrat, aclararon que en este juicio lo que se busca probar es que Gómez fue autor de la tortura al perro independientemente de si por ello se hubiera producido - como sucedió - o no el deceso del animal. 

El veterinario, por último,  negó que haya muerto de parvovirus, o que lo hayan anestesiado - al cachorro -  para poder atacarlo porque cuando lo atendió no había restos. 

Cuarto intermedio

En la primera jornada el debate incluyó la lectura de la acusación contra Germán Gómez. Luego por disposición del juez de la Cámara Guillermo Rabino, se procedió a tomar declaraciones de testigos, aunque de la nómina sólo cinco comparecieron  a ratificar sus dichos. 

El primero de los testigos fue el abogado e integrante de la Fundación Bio Animalis, Ariel Morandi, luego declaró la madre del acusado Delia Gómez. 

Posteriormente el matrimonio compuesto por Nancy Quevedo y Gonzalo Notta , que cuidaban la vivienda donde hallaron a Chocolate, dieron cuenta de cómo tomaron contacto con el cachorro. 

Sus declaraciones fueron complementadas por Verónica Notta, quien inicialmente tuvo a la perra Samanta - madre de Chocolate - y acudió a María Rosa Elena con el perro ya despellejado. 

En una etapa posterior por la dilatación del debate, se pasó para la segunda jornada la presencia del oficial de Policía Pablo Lencinas, que dirigió el allanamiento en la vivienda de Gómez en 2017, y sólo declararon el vecino Javier Luna y el veterinario Roberto Ferrero. 

El martes será la segunda jornada de debate, que se prevé sea la última, donde además de Lencinas sobresalen en la nómina de siete testigos, otro de los vecinos del complejo de departamentos. La audiencia iniciará a las 9 de la mañana.