Para el diputado Raffo: "hubo error inexcusable o encubrimiento" en la primera autopsia del caso Nisman

El diputado nacional Julio Raffo (Frente Renovador) consideró hoy que "hubo disparates" en la primera autopsia que investigó la muerte del fiscal Alberto Nisman (UFI-AMIA) y opinó que debe investigarse si existió "error inexcusable y encubrimiento" en ese primer estudio, realizado por el Cuerpo Médico Forense.

"Son los hechos que en una pericia se omiten (por la primera) y los que en la otra se afirman (informe de Gendarmería) por lo cual habrá que ver si hubo lo que se considera error inexcusable o encubrimiento de parte todos los que intervinieron en la primera autopsia", afirmó el legislador que responde a Sergio Massa en declaraciones a FM Latina.

El legislador mencionó puntualmente hallazgos como las "lesiones en el riñón", el "golpe en la pierna izquierda a la altura del tobillo", la "fractura en la nariz" y los "restos de ketamina" detectados por el último informe interdisciplinario de Gendarmería, algunos de ellos no señalados en la pericia de la Junta Médica del Cuerpo Médico Forense.

Para Raffo las pericias "no se pueden equivocar en una radiografía" como la que detecta la fractura de la nariz y son innegables las conclusiones de los "análisis químicos donde encuentran ketamina", por eso considera que "es grosero" el tenor de algunas omisiones. "En derecho se llama error inexcusable", apuntó.

En mayo de 2015 la primera pericia había señalado que "no se encontraron indicios que permitan sostener con rigor médico que la muerte de Alberto Nisman fue un homicidio".

Sin embargo los nuevos elementos encontrados en los últimos estudios arriban a la conclusión contraria.

"Los integrantes de esta junta interdisciplinaria de Gendarmería Nacional se encuentran en condiciones de concluir que la muerte violenta de Nisman se trató de un homicidio", son las conclusiones que constan en el informe que se elevó al fiscal de la causa Eduardo Taiano.

En esa marco, Raffo presentó ayer una denuncia en la Justicia por "encubrimiento y falso testimonio" contra los peritos del Cuerpo Médico Forense, en la que -según explicó- menciona al director de la Morgue Judicial, Fernando Trezza, al decano del Cuerpo Médico Forense, Roberto Godoy y al tanatólogo Héctor Di Salvo, partícipes de la primera pericia.

El sorteo realizado por el sistema informático de los tribunales federales de Comodoro Py determinó que la causa sea investigada por el juez Luis Rodríguez, previa intervención del fiscal Eduardo Taiano (el mismo que investiga las circunstancias de la muerte del fiscal Nisman), quien será quien decida si impulsa la causa o desestima la denuncia.

Raffo también consideró que el primer estudio "deslinda responsabilidad y señala con el dedo" a la ex fiscal de la causa Viviana Fein. "Dice se hizo bajo las indicaciones" de la ex fiscal, señaló Raffo. Y añadió "habría que preguntar entonces a qué indicaciones se refiere".

Para el diputado, el juez Rodríguez debería "convocar a las dos pericias y a un cuerpo de peritos de fama internacional porque la incoherencia es grave y habría que ver en qué se funda".

El fiscal del caso AMIA fue hallado muerto en el baño del departamento que habitaba en Puerto Madero el 18 de enero de 2015.

(Télam)