Mejor San Francisco criticó el funcionamiento del Concejo Deliberante

Los concejales de Córdoba Podemos-Mejor San Francisco arremetieron contra el funcionamiento del Concejo Deliberante y la actitud política asumida desde el oficialismo, debido a que según su análisis, "impide todo tipo de debate político".

Luego de una sesión en la cual este bloque de concejales recibió el voto negativo a tres pedidos de informes sobre los cuales intentaban tratar diversas inquietudes relacionadas con distintos aspectos del gobierno municipal, entre ellas el Caso Pignatta, en la mañana de ayer convocaron a una conferencia de prensa para expresar su disconformidad acerca de la manera en la que funciona el Concejo Deliberante. Estuvieron presentes los concejales Damián Bernarte, Claudia Lenis y Ricardo Sapei, quienes a su turno fueron expresando su parecer acerca del funcionamiento del cuerpo legislativo, como así también efectuaron críticas hacia diversos aspectos del gobierno municipal.

Luego que el concejal Bernarte aseguró que "el Concejo ha sido disminuido a una expresión paupérrima", su par del bloque, Claudia Lenis recordó que este organismo "no está cumpliendo las funciones que debería cumplir".

Además, Lenis agregó que "este año se han presentado 27 pedidos de informes, que fueron rechazados en su totalidad por el bloque oficialista, ya sea presentados por nuestro bloque o por los concejales de Juntos por Córdoba-Cambiemos".

De esta manera, luego brindó precisiones financieras respecto de lo que implica el sostenimiento del Concejo Deliberante en el Presupuesto, explicando que "le cuesta a la ciudadanía 900.000 pesos mensuales, de los cuales creemos que no están aprovechados como corresponde porque debe ser un espacio abierto a la ciudadanía, con reuniones de comisiones, que la gente pueda ir al espacio a debatir sus problemas y que nos encuentre allí como un ámbito para presentar las problemáticas de la ciudad". "Si no estamos cumpliendo con la función que debemos, entonces que cierren el Concejo", dijo de manera tajante Lenis, quien abogó por "mejorar la calidad legislativa".

Por otra parte, Bernarte agregó que "lo único que se aprueba en el Concejo Deliberante es lo que viene del Ejecutivo, es decir que bien podría funcionar la municipalidad sin este organismo que actualmente tiene un funcionamiento y un nivel de discusión que resulta vergonzante".

A su vez, el concejal Sapei agregó que "en todo el año no ha funcionado ninguna de las comisiones, salvo la de Obras Públicas cuando le interesa al oficialismo. Yo integro las comisiones de Presupuesto y de Legislación, en todo el año no hubo una sola reunión pese a que este es el ámbito donde cada proyecto debiera derivarse para analizarlo, discutirlo e interactuar con la sociedad previo a su tratamiento en el recinto".

Más adelante, los ediles Mejor San Francisco abordaron el tratamiento de los pedidos de informes presentados por la oposición que son respondidos en sala de manera verbal por algún concejal del oficialismo, en lugar de hacerlo el funcionario hacia quien fue emitida la solicitud: "Eso es ilegal porque la Ley Orgánica Municipal Nº 8.102 en el artículo 30º inciso 14, y el reglamento del Concejo Deliberante sostienen que este organismo tiene la facultad de pedir informes al Ejecutivo Municipal. Quien debe contestar es el Ejecutivo Municipal dentro del término que fija el Concejo, el incumplimiento de esta disposición configura una irregularidad. Es ilegal que conteste un concejal en sala porque debe responder el Ejecutivo que tiene que informar al Concejo Deliberante en pleno, no a un miembro de uno de los bloques para que sea el quien retransmita al resto del cuerpo".

Bernarte señaló que con este mecanismo "informando oralmente, si hay una irregularidad, el funcionario responsable del área no queda 'pegado' porque no firmó. En cambio, sí responde por escrito, al Concejo, tiene que ponerle la firma a lo que dice".