María Marta García Belsunce: comienza el tercer juicio para esclarecer el crimen
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Media/202207/Imageebac7c9da95f454badad13c8448a08db.jpg)
El tercer juicio estaba pautado a comienzos de junio, pero debió ser postergado ya que uno de los tres jueces contrajo Covid-19. Se espera el esclarecimiento definitivo de una causa llena de enigmas, "zonas grises", avances y retrocesos.
Tras la postergación del tercer juicio motivada por la licencia médica solicitada por uno de los jueces que contrajo Covid-19, se reprogramó el proceso con fecha de inicio prevista para este miércoles 13 de julio, con más de 30 audiencias por delante, en las cuales intervendrán 144 testigos a los efectos de esclarecer el crimen de María Marta García Belsunce.
La apertura del debate será inaugurada por el viudo Carlos Carrascosa, quien se presenta como particular damnificado, mientras que el ex vecino de la víctima, Nicolás Pachelo, está acusado como coautor del delito de homicidio agravado junto a dos ex vigiladores del country.
Por otra parte, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro determinó que Pachelo será juzgado con posterioridad por ocho robos cometidos en barrios privados ubicados en las localidades bonaerenses de Pilar, Tigre y Berazategui.
Este martes se realizó una audiencia preliminar en la que se estableció la fecha de inicio de los debates que tendrán lugar en la sala del entrepiso de los tribunales de San Isidro, de la calle Ituzaingó 340, informó Télam.
Luego de casi dos décadas de investigación, pericias y procesos judiciales, hasta la fecha se desconoce el culpable del crimen de la socióloga, cuyo cadáver fue encontrado en octubre de 2002 en la bañera de su casa del country bonaerense Carmel de Pilar.
La mujer presentaba cinco balazos en la cabeza, más un sexto que le rozó el cuero cabelludo.
En una causa llena de enigmas, "zonas grises", avances y retrocesos, los dos primeros juicios fracasaron en la identificación de los delincuentes involucrados.
Sin embargo, antes de que prescribiera la causa en octubre de 2017, la investigación adquirió un nuevo impulso con la designación de la fallecida fiscal Pilar María Inés Domínguez y su colega Andrés Quintana.
El femicidio y el impacto que causó fueron de tal magnitud en el imaginario popular que en el año 2020, es decir, 18 años después del crimen, Netflix estrenó la miniserie de Netflix Carmel: ¿Quién mató a María Marta? Desde la ficción documental se buscaban las respuestas que hasta el momento permanecían ocultas.
Pachelo y dos ex vigiladores, sospechosos de un crimen sin respuestas
El principal imputado en la causa es el ex vecino de la víctima, Nicolás Pachelo, quien es acusado por el homicidio y también será juzgado por ocho robos ejecutados en barrios privados ubicados en las localidades bonaerenses de Pilar, Tigre y Berazategui. En efecto, el acusado cumple prisión preventiva desde abril de 2018 por dicha causa.
El fiscal Andrés Quintana, quien investigó el caso junto a la fiscal fallecida María Inés Domínguez, había solicitado que a Pachelo se lo juzgara por los robos en un mismo juicio porque, según su apreciación, el crimen de María Marta se encuadra en el contexto de uno de dichos robos.
Sin embargo, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro se opusieron a las consideraciones del fiscal, por lo cual habrá dos juicios diferenciados contra Pachelo.
El fiscal general de San Isidro, John Broyad (uno de los cuatro fiscales que participó hace 15 años del primer juicio por el caso), reforzó el equipo que llevará adelante la acusación con dos integrantes nuevos: a los tres fiscales que ya estaban designados, Andrés Quintana, Matías López Vidal y Federico González, se sumaron Patricio Ferrari y Diego Callegari.
Según los fiscales, el 27 de octubre de 2002 María Marta fue ejecutada a balazos tras sorprender a ladrones dentro de su vivienda. La hipótesis principal apunta a que el robo fue el móvil del crimen gracias a una evidencia clave en el marco de la investigación: el faltante de un cofre metálico de la asociación benéfica "Amigos del Pilar".
La mujer asesinada era su tesorera y a su vez guardaba en su casa de Carmel una suma de dinero, tres chequeras, así como la llave de una caja de seguridad.
El argumento más consistente de la imputación fue la nueva hora del asesinato fijada por un forense a las 18:30 y que el mismo día se ubicó a Pachelo en Carmel entre las 17:34 y las 18:59, lo cual confirmaría que el ex vecino se retiró 29 minutos después de cometido el femicidio.
La acusación contra Pachelo y los entonces vigiladores Norberto Glennon y José Ramón Alejandro Ortiz es por "robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado", delitos que contemplan prisión perpetua.
La defensa de Pachelo estará a cargo del abogado Roberto Ribas; la de Glennon, de los letrados Sergio Loto y Agustín Palladino; y la de Ortiz, de las defensoras oficiales María Ventresca y María Eugenia Nigro.
Carrascosa aportará el primer testimonio
Carlos Carrascosa, el viudo de García Belsunce, se presentará en el tercer juicio como particular damnificado, con la asistencia del abogado Gustavo Hechem.
El nuevo proceso tendrá lugar luego de casi dos décadas del juicio en el cual Carrascosa fue imputado, juzgado, condenado en principio por encubrimiento y posteriormente a prisión perpetua como autor del homicidio. Gracias a dicha acusación el hombre estuvo preso entre 2009 a 2015 en un penal y un año más en prisión domiciliaria, hasta que recuperó su libertad y logró ser absuelto definitivamente por la Corte Suprema en 2020.
De este modo, Carrascosa inaugurará la serie de testimonios del debate. A continuación, participarán 144 testigos distribuidos a lo largo de 31 audiencias, que se realizarán los lunes, miércoles y viernes hasta el 31 de agosto.
