Llaryora: “Votar a Ignacio es la única opción para defender los intereses de San Francisco”
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Media/202109/Imagee9ac3063ac4347b08ff5dfaeea674cd1.jpg)
El exintendente ratificó su apoyo a su sucesor haciendo foco en su experiencia de gestión. "Es la única alternativa para los sanfrancisqueños de tener un representante en el Congreso que defienda a su ciudad y a San Justo, que escuche sus necesidades, trate de brindar soluciones y acompañe a los sectores productivos", dijo diferenciándolo de aquellos que "responden a los partidos nacionales y a los intereses de la Capital Federal".
Por Cecilia Castagno | LVSJ
A una semana de las Paso, Martín Llaryora se muestra muy activo en la campaña de Hacemos por Córdoba (HxC) pidiendo el respaldo a la lista que encabezan Alejandra Vigo y Natalia de la Sota, como esencial para fortalecer a las gestiones locales y los intereses de la provincia.
El actual intendente de Córdoba había sido el primer integrante del peronismo oficial en proclamar a "Ellas" como primeras candidatas legislativas y también, a Ignacio García Aresca, que terminó secundando a la hija del exgobernador José Manuel de la Sota en la lista para diputados, con altas posibilidades de obtener una banca en noviembre.
En el último tramo de la campaña, Llaryora renovó su apoyo al precandidato sanfrancisqueño como un digno defensor del "modelo cordobés" en el Congreso.
En esta elección de mitad de término, Llaryora se jacta de que el PJ cordobés juegue su ficha en una posición alejada del kirchnerismo o del PRO: para Córdoba "es grieta no suma nada, todo lo contrario, resta y divide. No podemos votar pensando en la grieta", planteó en entrevista con LA VOZ DE SAN JUSTO.
Por otra parte, relativizó la incidencia de estas primarias de cara a lo que ocurra en las urnas dentro de dos años. De hecho, HxC obtuvo resultados muy flacos en elecciones legislativas y después triunfó en los comicios provinciales y municipales. No obstante, sostuvo que estas Paso son vitales para defender los intereses de Córdoba.
-¿Para defender los recursos coparticipables y dar pelea por los subsidios en el Congreso hay que conocer las necesidades reales de Córdoba y eso lo da la experiencia de la gestión?
En el Congreso están aquellos que responden a los partidos nacionales, con un eje muy claro vinculado a los intereses de la Capital Federal. Tanto las unidades de gestión de Juntos por el Cambio (JxC) como del Frente de Todos (FdT) están muy vinculadas a necesidades de Buenos Aires. Es esa grieta precisamente la que les conviene a ellos, ahora bien, para el interior del país es grieta no suma nada, todo lo contrario, resta y divide. De allí la importancia de tener senadores y diputados que defiendan los intereses del interior, porque significa la posibilidad concreta de alcanzar soluciones y respuestas a las necesidades reales de los cordobeses.
Nosotros tenemos un claro ejemplo de ello, el 'grito de San justo', que permitió discutir la realización de una obra fundamental en la mesa de decisiones: la autopista San Francisco - Córdoba. Junto al gobierno provincial, los intendentes del departamento logaron incluir la transformación de la ruta 19 en la agenda nacional; de los primeros kilómetros se hizo cargo la Provincia y luego la Nación continuó la obra y hoy restan terminar 64 kilómetros para finalizarla. Esa la verdadera defensa de los intereses. Otro tanto, la llegada del gas natural por primera vez en muchas localidades de Córdoba; la obra de fibra óptica; ampliar y reforzar el servicio eléctrico para así responder a la creciente demanda de energía; la imponente obra de cloacas y desagües en San Francisco, y todo fue posible gracias al trabajo mancomunado de los estados municipales y provinciales con representantes de Córdoba en el Congreso.
Cuando hay que discutir en el presupuesto nacional la repartición de los recursos, son los legisladores nacionales que trabajan junto al gobierno provincial los que defienden a Córdoba, mientras el resto deben pedir permiso a la autoridad de turno del FdT o de Cambiemos (JxC) antes de votar.
Frente a todas las listas, Hacemos por Córdoba (HxC) es el único partido capaz de aportar una alternativa de solución real. ¿Por qué votar a un candidato que no tiene capacidad representativa, que ni siquiera conoce las necesidades reales de esta región cuando sí hay un vecino de San Francisco (Ignacio García Aresca) con posibilidades de ser diputado? No hay dudas que Ignacio defenderá los intereses de esta ciudad y de la provincia, tiene su corazón en San Francisco y conoce de sus necesidades, problemáticas y realidades. Es la única alternativa para los sanfrancisqueños de tener un representante en el Congreso que defienda a su ciudad y a San Justo, que escuche sus necesidades, trate de brindar soluciones y acompañe a los sectores productivos.
Ignacio supo administrar un municipio, conoce el trabajo de los diferentes sectores y de las instituciones; las inquietudes de los vecinos, entonces, votar a un candidato de otro lugar no tiene ningún sentido. Ignacio es la mejor opción para los sanfrancisqueños y para Córdoba, elegir entre la otras listas es meterse en una grieta que solo favorece a Capital Federal y a una idea de gobernabilidad de que las provincias no tengan representantes propios.

"Hacemos por Córdoba es el único partido capaz de aportar una alternativa de solución real", sostuvo Llaryora.
- Integrando la colisión de Unión por Córdoba Ud. ya planteaba la idea de un debate "más federal" en las cámaras donde se discuten el presupuesto y las leyes. Luego como diputado, pudo revalidarla defendiendo la continuidad del Cusf, por ejemplo. ¿HxC es la lista más preparada para defender esos temas importantes para los habitantes de pueblos y localidades del interior pero que dependen de la decisión nacional?
Cuando me tocó asumir como diputado (2017), en el país se cerraban centros universitarios. Si yo no hubiese participado de las comisiones de Educación y Presupuesto, de la discusión nacional, el entonces Centro Universitario de San Francisco (Cusf) hubiera desaparecido dejando a miles de jóvenes sin la posibilidad de seguir una carrera, porque sus familias no tenían los recursos para enviarlos a estudiar a otra ciudad. Lo defendimos y pudimos sostener el Cusf y tan seguros estábamos de su rol en la ciudad, que no solo se consolidó sino que alcanzó la categoría de Cres (Centro Regional de Estudios Superiores) -que depende de la Universidad de Nacional de Villa María- lo que implica una mayor partida presupuestaria.
-La consolidación del Polo Educativo y contar con un mayor presupuesto, ¿permite proyectar lo que sería la Universidad Nacional de San Francisco? ¿Podría ser García Aresca quien lleve aquel anhelo de la universidad propia a la discusión nacional?
Por su puesto. Lo primero era crear el Polo Educativo. Defenderlo nos permitió consolidarlo y sostenerlo en el tiempo y hoy miles de jóvenes tienen un título universitario y algunos hasta son la primera generación de su familia en alcanzar ese logro. No dudo que Ignacio en Diputados seguirá defendiendo la educación pública en San Francisco, el Polo Educativo y por qué no, convertirlo en una universidad. Pero siempre lo primero será defenderlo ante cualquier intención de cerrar espacios o de recorte presupuestario.
-También como diputado durante el proyecto de reforma fiscal se opuso a que las mutuales y cooperativas pagaran Ganancias, tema que quizá en Buenos Aires no es rimbombante pero sí en las provincias.
Lo ocurrido en torno al movimiento cooperativista y mutualista del interior fue otro caso testigo de la relevancia que tiene la voz de las provincias en el Congreso. En Capital Federal no tienen idea de lo que representan las mutuales y cooperativas en el interior, que son las prestadoras directas de servidos esenciales como el agua, telecomunicaciones, que sostienen la salud y son pilar de la economía social y solidaria, no conocen esa realidad. Ni hablar de la importancia de ciertas obras, no podrían entenderlo.
Por eso, no podemos votar pensando en la grieta, en la pelea kirchner ismo/ no kirchnerismo, kirchneristas vs. macristas. Los que defenderán a Córdoba serán nuestros senadores y diputados. En San Francisco votar a otro candidato que no sea Ignacio es votar una opción que representa los intereses de cualquier otra ciudad menos ésta.
"La mejor política social que podemos tener es generar empleo".
Si no hubiésemos estado nosotros en el Congreso, muchas de las obras hoy concretadas o en marcha, no existirían. Y estuvimos ahí porque los vecinos así lo quisieron. Ese acompañamiento luego se traduce en la llegada de obras y recursos que les mejoran la calidad de vida. Hoy San Justo no es el mismo que el de diez años atrás, muchas obras llegaron para cambiar la vida de la gente, para mejorar la producción industrial y generar puestos de trabajo.
- García Aresca adelantó que buscará bajar las retenciones a la soja de "manera escalonada" a cuenta del pago del Impuesto a las Ganancias; que esas reducciones no solo vayan a la Nación sino se coparticipe a provincias y municipios. Según Ud., ¿urge revisar el modelo de retenciones?
Lo felicito por esta propuesta, es un debate latente y necesario. El corazón de Córdoba es productivo, necesitamos de la producción y dotarla de valor agregado para generar más trabajo. Esta es una propuesta que incentiva la producción y la ceración de fuentes de empleo. Argentina va a crecer con el campo, nunca sin él. Hay que tener una clara visión de que el país necesita trabajar junto al agro, la industria, toda la producción y los emprendedores para salir de la pobreza. La mejor política social que podemos tener es generar empleo.
- ¿Por qué llevar el modelo de gestión de Córdoba al Congreso?
Hay modelos y legislaciones que permitirían impulsar mucho más rápido una recuperación económica, la industrialización del campo, las discusiones sobre los biocombustibles y la degradación medioambiental, entre otros temas. Ignacio es un gran conocedor, no solo un gran administrador del municipio, sino que se ha formado y está muy apegado a una idea de modelo de desarrollo industrial y agropecuario. La política económica de Córdoba va en ese sentido, del progreso y la generación de trabajo.
-Instituciones y gremios expresaron públicamente su apoyo al intendente sanfrancisqueño en su carrera al Congreso. ¿Qué significado tiene esto para las bases del partido?
Me alegro mucho por este acompañamiento, es fruto de una gestión que siempre trabajó cerca de las instituciones y de una gran gestión como intendente. Entienden que es importante tener representantes propios en nivel nacional, porque son los que los van a escuchar y tender una mano siempre. Este apoyo habla de la madurez de San Francisco, que vio que cuando uno de los suyos llega al Congreso nacional, trabaja por el desarrollo de la ciudad. Votar a Ignacio y la lista de HxC es la mejor alternativa para seguir teniendo representantes que defiendan los interese de los cordobeses y el desarrollo de la provincia.
-¿Qué implican estas Paso para el posicionamiento del "cordobesismo" hacia 2023? Y dentro de esa fuerza, ¿para el llaryorismo?
No creo en los "ismos", creo en los proyectos de progreso, de crecimiento, de gestión. Esta es una elección importante para acompañar la gestión provincial. Lo importante es ganarla para acompañar la gestión y traer más soluciones a Córdoba. Sostengo que pensar en el futuro es trabajar bien en el presente.
-¿Qué le genera que García Aresca, su sucesor en San Francisco, esté en los primeros lugares de la lista?
A Ignacio lo conozco desde la niñez, es un gran gestor y administrador, pero lo mejor que tiene es que es muy buena persona. Para mí es un orgullo el lugar que hoy ocupa porque sé de su esfuerzo todos los días para mejorar la vida de los sanfrancisqueños y trabajará de la misma manera en el Congreso, pero su corazón siempre estará en San Francisco.
