Llaryora sobre las negociaciones con el FMI: “No es una buena noticia”
El diputado nacional sostiene que recurrir a ese organismo internacional desnuda el fracaso de medidas económicas implementadas por el gobierno de Macri.
En su visita a San Francisco, el diputado nacional Martín Llaryora se refirió al pedido de auxilio financiero al Fondo Monetario Internacional (FMI) por parte del Gobierno nacional: "No es una buena noticia, sino que es producto de sus propios errores".
Sugirió que antes de recurrir al FMI, "el gobierno podría haber adoptado otras medidas. Después de los dos años y medio que vienen gobernando, ir al FMI es una medida de emergencia lo que significa que no hicieron bien las cosas y por eso llegaron allí".
Y dijo que "es una clara muestra que no le están encontrando la salida a los problemas económicos del país. En este momento hemos recurrido al FMI con una baja de poder adquisitivo de los salarios de la gente, sumado a que las pymes que quieren invertir enfrentan señales desalentadoras que las llevan a especular con otras herramientas financieras como el caso de las Lebacs".
"Cuando yo digo que hay que rediscutir el modelo de país es empezar a entender que hay que priorizar las obras productivas, poner como objetivo el trabajo y la defensa de la producción y la industria".
Insiste con una equidad tarifaria con el interior
"Estamos atravesando por una situación muy difícil", indicó el sanfrancisqueño.
"Muchos están centrados en la discusión del déficit, cuando en realidad tenemos que centrarnos en la discusión de qué país queremos, que tiene que ser un país productivo y no con una visión financiera", exhortó.
E instó a confeccionar "una alternativa superadora" al actual cuadro tarifario establecido por el gobierno. "Tenemos que tener una alternativa superadora a las tarifas actuales. No podemos seguir para atrás con tarifas insostenibles desde lo fiscal y desde la política de Estado. Pero tampoco se puede pagar más de lo que uno gana. Juan Scbiaretti, desde el gobierno de Córdoba y nosotros desde el Congreso, estamos aportando un mensaje para que el gobierno nacional entienda que tiene que tener una alternativa superadora de lo que viene planteando para hacer una política de Estado en materia energética pero que a la vez la gente la pueda pagar".
De igual manera Llaryora insistió con la necesidad de adoptar un esquema "de equidad federal" según el cual "el distrito más grande de la Argentina es el más subsidiado. Nosotros planteamos que no podemos seguir subsidiando a la Capital Federal, sobre todo con el agua que financiamos todos los argentinos incluyendo el déficit y las obras de la empresa que presta el servicio. Si en San Francisco podemos administrar el agua y las cloacas así como también lo hacen la mayoría de las ciudades del país, ¿por qué la Capital Federal no lo puede hacer?. Nosotros vemos en ese modelo de país que en las tarifas y el déficit, la ayuda del gobierno nacional va al distrito más rico de la Argentina".
"Nuestro gobernador marca continuamente propuestas para dar salida a la crisis como la impronta que tiene Córdoba y el bloque que hemos podido estructurar (Córdoba Federal) tiene los mismos lineamientos. Estamos en un momento histórico donde podemos corregir asimetrías que impiden el desarrollo del país", agregó más optimista.
Luego de que la oposición en Diputados lograra aprobar el proyecto que liga los aumentos de tarifas a los salarios, Llaryora ratificó que el mismo "tiene un objetivo claro de equidad federal" porque plantea la necesidad de "juntarnos a rediscutir los subsidios" y consideró que "sería un error" que el presidente Mauricio Macri vete la ley en caso que la misma reciba la aprobación del Senado de la Nación.
El proyecto consiste en retrotraer las tarifas de servicios públicos a noviembre de 2017 (previo a la última readecuación tarifaria).