Liberaron al hombre acusado de poner clonazepam en el mate de un compañero en Frontera
:format(webp):quality(60)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/media/2026/03/tribunales_de_rafaela.jpg)
El hecho había ocurrido la semana pasada en un taller mecánico. El fiscal Machado le imputaba el delito de “lesiones leves dolosas”.
El hombre acusado de haber colocado un psicotrópico en el mate de un compañero de trabajo en Frontera recuperó su libertad luego de una audiencia de medidas cautelares realizada este miércoles en los Tribunales de Rafaela.
Según la información del medio Rafaela Noticias, el juez de Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, dispuso la libertad de Marcos Javier Vale, de 56 años, quien está imputado por lesiones leves dolosas. La Fiscalía había solicitado que permaneciera detenido con prisión preventiva, pero el magistrado resolvió aplicar medidas alternativas.
El hecho investigado ocurrió el pasado 6 de agosto, alrededor de las 7.55, en una empresa metalúrgica ubicada sobre calle 5, en la ciudad de Frontera. De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, Vale habría aprovechado que su compañero se ausentó durante unos minutos para manipular su recipiente de mate.
Al regresar y consumir la bebida, el hombre habría percibido un sabor y olor anómalos y posteriormente presentó náuseas, confusión y dificultades para hablar. Fue trasladado a un sanatorio de San Francisco, donde permaneció internado hasta recibir el alta al día siguiente.
La investigación incorporó registros de las cámaras de seguridad del establecimiento, en los que se habría observado al imputado acercándose al puesto de trabajo de su compañero y realizando movimientos sobre el mate.
Además, durante un allanamiento realizado posteriormente en el domicilio de Vale, la Policía secuestró un gotero que contenía clonazepam al 25%. Según las primeras pericias, el conflicto entre ambos trabajadores habría comenzado por diferencias salariales.
Durante la audiencia, el fiscal Pedro Machado solicitó la prisión preventiva sin plazo al considerar que existió premeditación y que la situación podía haber generado un riesgo grave debido a que ambos se encontraban trabajando con maquinaria pesada. También estimó una pena en expectativa de entre seis meses y dos años de prisión efectiva.
La defensa, ejercida por el abogado Carlos Farías Demaldé, sostuvo que se trató de una “broma de mal gusto” y cuestionó la gravedad de las consecuencias para la víctima. Además, señaló que el informe médico forense no constató lesiones persistentes ni riesgo de vida.
Finalmente, el juez Bumaguin rechazó el pedido de prisión preventiva y concedió la libertad bajo determinadas condiciones. Entre ellas, Vale deberá fijar domicilio en San Francisco y presentarse semanalmente en la comisaría correspondiente.
También se estableció una prohibición absoluta de acercamiento y contacto con la víctima y los testigos. A su vez, se aceptó su desvinculación laboral formal de la empresa para evitar que comparta espacio de trabajo con el damnificado y se fijó una caución personal para garantizar su sujeción al proceso.
La causa continúa en investigación y el hombre permanecerá en libertad mientras avanza el proceso judicial.
