“La plata se sigue fugando”: la oposición rechazó el nuevo rol de Emugas
Si bien el Concejo aprobó que cobrará ahora además cobrará deudas atrasadas, los bloques opositores no acompañaron con su voto. Para Romero es "un atropello" a la institucionalidad y ese dinero podría convertirse en fondos para ayudar a los sectores afectados por las restricciones. "Es un cambio de figuritas", sostuvo Canalis mientras que Cornaglia dijo que "es más de lo mismo".
Tras la aprobación de la finalización del contrato con la empresa Servicios y Consultoría S.A. (ex Kolector), que se encargaba de la cobranza de deuda atrasada con el municipio, este jueves el Concejo Deliberante de San Francisco aprobó por mayoría un proyecto de ordenanza que establece que ahora será la Empresa Municipal de Gas (Emugas S.A.) la encargada de cobrarles a los contribuyentes morosos. Los bloques opositores no acompañaron con el voto.
De esta manera, se ratificó el convenio con esta empresa de tipo mixta que reemplazará a la anterior.Cristian Canalis, de la Unión Cívica Radical (UCR), se refirió al tema como "una nueva estafa, un cambio de figuritas".
La oposición consultada por LA VOZ DE SAN JUSTO, hizo oír su rechazo. "Esta es una labor que tranquilamente podría desarrollar el
municipio con recursos humanos y económicos propios, pero esta administración
insiste con lo mismo y lo deriva a una sociedad Anónima que no tiene obligación
de rendirle cuentas a nadie y mucho menos a los vecinos, que son los verdaderos
contribuyentes. Es más de lo mismo".
El concejal radical siguió indicando que "hay cuatro puntos que definen a la actual gestión de García Aresca: tercerización de los servicios; tercerización de la obra pública; ingreso irregular de personal y cobro de los impuestos atrasados realizados por empresas privadas. Conclusión, el municipio local se asemeja peligrosamente a una sociedad anónima".
Por su parte, Ángelo Cornaglia, del bloque Córdoba Cambia, que también votó en contra del proyecto, señaló que "nosotros estamos en contra de cualquier consultora. Primero fue Kolector y cuando finalizó el contrato con ellos, por un momento tuvimos la esperanza de que el Ejecutivo recapacitara y no se vaya tanto dinero a la tercerización de un servicio que podría hacerse con empleados municipales, pero eso no sucedió".
"El municipio tomó la decisión de utilizar una empresa mixta de la que es socia para otorgarle el 2% del total de las tasas que recauda -no solo de las que se adeudan- lo que equivale a unos 120 o 130 millones de pesos por año", cuestionó el edil opositor.
Además, "Emugas no tiene ninguna experiencia en este tema de deudas de contribuyentes. Lo peor de todo esto es que quieran hacerle crear a los vecinos que es beneficioso, que es plata que volverá a los vecinos, cuando es el mismo problema, la plata se sigue fugando y nadie lo controla".
"Lamentablemente, convierten en Emugas en una empresa funcional al municipio. Esta situación lo único que hace es desviar la mirada, pero es más de lo mismo", añadió.
Andrés Romero, del bloque Frente Córdoba Ciudadana, dio su voto negativo y lo argumentó diciendo que "es un atropello" a la institucionalidad. "Son 12 millones de pesos mensuales los que se llevaba la consultora y ahora lo hará Emugas, a la que consideramos una 'caja negra', porque no hay control de la misma por parte del municipio a través de los tribunos de Cuenta".
Romero sostiene que esos fondos "podrían destinarse a Salud y Acción Social, asistiendo a los sectores más vulnerables, sobre todo en medio de esta pandemia". En cambio, "quedarán en una empresa y sin que sean controlados, cuando la tarea de cobrar la deuda de contribuyentes morosos tranquilamente podría realizarse con personal municipal en el área de Economía. Para ello, la municipalidad debería absorber a los 16 empleados de la anterior consultora".
Romero, a través de un proyecto de ordenanza, propuso crear un "aporte extraordinario" para los "no esenciales" cuyas actividades se vieron afectadas por las restricciones sanitarias y se encuentren en una grave situación financiera. En tanto, el mismo no fue tratado en el recinto, pasó a comisión, lo que para el edil significa que "se cajoneó".
"Creo que el dinero que ahora se llevará Emugas en su nuevo rol de cobrador de deudas podría destinarse a fondos para sectores que vienen padeciendo graves consecuencias económicas desde el inicio de la pandemia. La prolongación de la emergencia sanitaria vino a agravar esta situación, requiriendo un mayor esfuerzo del Estado municipal para asistir y acompañar a la actividad económica local, existiendo hasta el momento solo excepciones impositivas parciales de alcance no significativo", concluyó.