La modalidad de aumento a los activos municipales perjudica a los jubilados TITULO
Desde la Asociación Civil de Jubilados y Pensionados Municipales resaltaron que con esta modalidad aprobada en el Concejo Deliberante tiempo atrás los dejarán sin incrementos hasta mediados del año que viene.
A fines de octubre, el Concejo Deliberante de San Francisco aprobó un aumento de 18% en cuatro cuotas no remunerativas para los empleados municipales en actividad, pero con esa modalidad el incremento tendrá un impacto desigual y negativo para aquellos que son jubilados, quienes deberán esperar el "blanqueo" para verlo reflejado en sus haberes.
La situación motivó los reclamos de los trabajadores retirados que están agrupados en la Asociación Civil de Jubilados y Pensionados Municipales, el presidente de esta entidad, Jorge Bianchi, expresó que "es un gran problema el causado por el aumento de la municipalidad no remunerativo a los empleados activos".
Al igual que el año pasado elevarán diferentes notas a las autoridades dando cuenta de lo que consideran es un perjuicio para su grupo.
"Lo que más nos preocupa es el traslado que se hace de esos aumentos del activo al pasivo (de trabajadores en actividad a jubilados) donde de acuerdo a la ley de jubilaciones el incremento para nosotros se hace dos meses después", añadió.
La raíz del problema
En este caso en particular, la modalidad salarial de incremento en los activos se realizó de forma escalonada y dividida en cuatro, Bianchi sostuvo que "recién se va a blanquear, es decir estará sujeto a aportes y contribuciones, en el mes de marzo del año que viene, pero con la reforma del gobernador (Juan) Schiaretti el incremento de los pasivos se hace dos meses después y lo van a tener en junio de 2021".
Siguiendo la línea de argumentación el referente de la entidad dijo que "no se han preocupado en lo más mínimo de lo que reciben los jubilados municipales" y a esto deben sumarle las condiciones económicas actuales: "Con el proceso inflacionario en el país, imagínense lo que significará para nosotros. Ahora porque no es remunerativo y cuando lo sea recién lo cobraremos en 2021. Esto es una afrenta, un incremento perverso con empleados que trabajaron durante 30 años".
Volverán a denunciarlo
Sin resignarse, Bianchi declaró que "no es novedosa esta situación" aunque hay una diferencia con 2019 cuando los aumentos sí fueron remunerativos.
El plan de acción deberá dadas las circunstancias repetirse: "Hicimos notas, que ahora vamos a reiterar, gobernador, Apross, defensor del pueblo, ministro y la secretaria de Economía, nos entrevistamos con el anterior secretario de Gobierno y los legisladores. Ahí fijamos que los aumentos deben ser remunerativos porque si no nos perjudica".
Por último, reflexionó sobre lo acontecido y deslizó: "Nos han olvidado, esto nos dice que no existimos, el gremio nos dejó de lado, los concejales del oficialismo y Andrés Romero también (dado que votó a favor de la iniciativa que pasó por el Concejo). Ha sido un avasallamiento total a los derechos de los jubilados, se preocuparon solo por los activos siendo que nosotros más en estos momentos ese aumento porque todo está condicionado a la situación que vivimos".
