En noviembre, le habían rechazado la domiciliaria al padre abusador ahora liberado
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Imagenes/Image759a6c9f09f14cd19a3d139c65e9cd97.jpg)
Sigue la polémica por la encarcelación de presos. Solicitarán un jury para la jueza de nuestra ciudad que aprobó la prisión domiciliaria de Antonio Puntonet. Los defensores se ampararon en el peligro de infección de coronavirus. "Mi ser llora", dijo la víctima en una carta tras enterarse de la excarcelación de su padre que apenas pasó tras las rejas uno de los 8 años de la pena. La joven además cuestionó que no se le haya siquiera notificado la medida.
En noviembre de 2019, a nueve meses de la condena, los abogados de Antonio Puntonet habían solicitado su excarcelación alegando sus problemas de salud. Sin embargo, en aquella oportunidad se le había negado tal beneficio.
Ahora el coronavirus se convirtió en una nueva posibilidad que detenidos condenados tienen de burlar el encierro, en el caso de este abusador, por integrar el sector de la población en riesgo ante la expansión de la pandemia.
"No siento nada (...) Lo profundo de mi ser llora", expuso su dolor en una carta la joven abusada sexualmente por Puntonet, su papá, tras enterarse que una jueza de San Francisco lo benefició con la prisión domiciliaria por tener 61 años y una patología cardíaca.
Por la resolución, los fiscales generales de la provincia José Gómez Demmel y Héctor David pedirán un jury de enjuiciamiento contra la jueza María Teresa Garay; por su parte, la víctima recurrirá a la Cámara de Casación en un intento de revertir la decisión de primera instancia.
En la provincia de Córdoba, de 400 solicitudes presentadas a la Justicia para obtener la libertad o la prisión domiciliaria en medio de la pandemia de covid-19 solo se aceptaron cuatro casos, uno fue el de este hombre, Antonio Puntonet, y generó una gran indignación.
Este diario pudo conocer que en dos ocasiones se le solicitaron al cuerpo de medicina forense de los tribuales locales informes acerca de la situación sanitaria de Puntonet. Estos, que llevaban las firmas de los médicos Mario Vignolo, Mariano Pispieiro y Luis Cornaglia, aparentemente, desaconsejaban la prisión domiciliaria del interno por entender que la cárcel de nuestra ciudad tenía todos los medios a su alcance para brindarle la atención médica correspondiente.
La voz de la víctima
"No se le informó a la víctima, no se la escuchó y no se le informó el resultado de esta resolución. Se enteró por comentario de terceras personas de que salió. Debería haber sido consultada, pedirle la opinión", dijo a este diario Juan Manuel Rivero, el abogado de la víctima, que hoy tiene 23 años, pero al momento del abuso ocurrido en Las Varillas, tenía 14.
Y aclaró que "no aplicaron ni tobillera ni medidas electrónicas".
El 23 de abril fue un antes y un después para esta joven. "Me enteré por terceros que mi papá está libre (...) Desde ese día ya no me da más la cabeza. Y yo pregunto... ¿Desde cuándo me soltaron la mano? Yo no pedí esto", expresó con impotencia.
Puntonet había sido condenado en febrero de 2019 a 8 años y tres meses de prisión por abuso; le faltaban 7 años para cumplir la pena.
El defensor de Puntonet, Carlos Martínez Cherini, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO insistió en que se han tomado todos los "recaudos para que no tenga contacto con la víctima como así también en relación a su estado de salud".
