El otro partido del Mundial: los kilómetros que recorrió cada semifinalista rumbo a la definición

Mientras los focos suelen quedarse con lo que ocurre dentro del campo de juego, el Mundial 2026 también presentó un desafío silencioso para las selecciones: los extensos traslados entre sedes. La inédita organización del torneo en Estados Unidos, México y Canadá obligó a algunos equipos a recorrer miles de kilómetros entre un partido y otro, con un impacto directo en el descanso y la recuperación física.

Con las semifinales ya definidas, la diferencia logística entre los cuatro sobrevivientes resulta llamativa. Inglaterra lidera ampliamente el ranking de desgaste con 20.600 kilómetros recorridos, mientras que Francia apenas acumula 5.500, menos de la cuarta parte del trayecto realizado por los británicos.

Inglaterra, la gran perjudicada por la logística

El seleccionado dirigido por Thomas Tuchel es el que más kilómetros acumuló durante todo el Mundial. A pesar de haber establecido su base de operaciones en Kansas City, los "Tres Leones" nunca disputaron un partido en esa ciudad y debieron trasladarse permanentemente entre distintas sedes.

Durante su recorrido por la Copa del Mundo jugaron en Dallas, Boston, Nueva Jersey, Atlanta, Ciudad de México y Miami, completando un total de 20.600 kilómetros antes de afrontar la semifinal frente a Argentina. Ningún otro equipo recorrió una distancia semejante, una situación que convirtió a Inglaterra en el seleccionado más castigado por la logística del torneo.

España, de costa a costa

España también debió afrontar una exigente logística. Con su concentración instalada en Chattanooga, alternó compromisos en Atlanta y Guadalajara durante la fase de grupos, antes de iniciar una extensa gira por la etapa eliminatoria.

Los cruces en Los Ángeles, Dallas y nuevamente Los Ángeles elevaron el recorrido total hasta los 14.200 kilómetros, convirtiendo al conjunto de Luis de la Fuente en el segundo semifinalista con mayor desgaste.

Argentina apostó por una estrategia

La Selección Argentina logró reducir considerablemente los viajes gracias a una planificación del cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni.

La Albiceleste comenzó el torneo con base en Kansas City y, tras asegurar el primer puesto del grupo, trasladó temporalmente su concentración a Miami para preparar los cruces frente a Cabo Verde y Egipto. Luego regresó a Kansas para disputar los cuartos de final contra Suiza y desde allí viajará nuevamente a Atlanta para enfrentar a Inglaterra.

En total, Argentina recorrió 8.025 kilómetros, una cifra muy inferior a la de su próximo rival y producto de una estrategia diseñada para minimizar el desgaste.

Francia, la gran beneficiada

El caso opuesto es el de Francia. El conjunto de Didier Deschamps instaló su búnker en Waltham, muy cerca de Boston, y durante gran parte del torneo disputó sus encuentros en sedes ubicadas a pocos kilómetros de su concentración.

Los franceses repitieron ciudades tanto en la fase de grupos como en los cruces eliminatorios y recién debieron realizar un viaje de larga distancia para afrontar la semifinal frente a España en Dallas. Hasta ese momento, su recorrido total apenas alcanzaba los 5.500 kilómetros, el menor entre los cuatro semifinalistas.

Más allá de que el rendimiento deportivo termina siendo el factor decisivo, el Mundial 2026 también dejó al descubierto cómo la logística puede transformarse en un aliado o en un obstáculo. En un torneo con tres países organizadores y enormes distancias entre sedes, los kilómetros recorridos también forman parte de la competencia.