El oficialismo volvió a rechazar la transmisión en vivo de las sesiones del Concejo Deliberante

En la última sesión del Concejo Deliberante, el bloque de Juntos por el Cambio volvió a poner sobre la mesa de debate el acceso a la información pública en el ámbito legislativo local a través de una iniciativa que busca modernizar el vínculo entre las instituciones y la ciudadanía. La concejala Camila Sol Pérez presentó por segundo año consecutivo un proyecto de resolución que solicita al Departamento Ejecutivo Municipal la gestión del registro y la transmisión en vivo de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante mediante canales digitales y redes sociales oficiales.

La propuesta se fundamenta en el artículo 28 del reglamento interno del cuerpo, el cual establece el carácter público de los debates legislativos. Según el texto presentado en la cámara, el objetivo primordial es fortalecer los mecanismos de transparencia institucional y el principio de publicidad de los actos de gobierno, aprovechando que la utilización de herramientas tecnológicas permite ampliar significativamente el alcance de las discusiones para aquellos vecinos que no pueden concurrir de manera presencial al recinto.

A pesar de los argumentos técnicos y democráticos expuestos, la iniciativa no logró prosperar ante la negativa de la mayoría parlamentaria del bloque Hacemos Unidos por Córdoba. Sobre esta situación, la edil Pérez manifestó su descontento y remarcó la sencillez de la implementación propuesta al señalar que: "No estamos hablando de una propuesta compleja ni costosa, sino de una herramienta concreta de transparencia que hoy es habitual en muchísimos municipios. La tecnología está, la demanda social también".

Para la autora del proyecto, la transmisión de las sesiones no es solo una cuestión técnica, sino una demanda de apertura hacia la comunidad. En ese sentido, la concejala criticó la postura del bloque oficialista y la ausencia de fundamentos sólidos para el archivo de la resolución. "Lo que realmente preocupa no es solo el rechazo, sino la falta de argumentos con la que se lo rechazó. Creo que la política tiene que ir hacia más apertura, no hacia menos", explicó.

La persistencia en el reclamo sugiere que el debate sobre la visibilidad de la labor parlamentaria seguirá presente en la agenda política de la ciudad. Pérez vinculó la negativa de sus pares a una resistencia al escrutinio público directo y afirmó que: "Creo que este tipo de proyectos se rechazan porque implican más exposición y menos control sobre lo que se muestra. Y eso incomoda. Pero la transparencia no puede depender de la comodidad de la política de turno".

Finalmente, el proyecto de resolución estipulaba que las transmisiones deberían realizarse garantizando siempre el normal desarrollo de las sesiones y el respeto por las normas de funcionamiento interno. Ante el escenario actual, Pérez adelantó que mantendrá su postura en las próximas instancias legislativas: "Voy a seguir insistiendo con este proyecto, porque la transparencia no debería ser un tema de discusión, si no hay nada que esconder".