El fiscal federal Viaut pedirá ampliar su declaración indagatoria
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Media/202108/Image1682a9d5cb3c4ec09632df7c41220b84.jpg)
Se le atribuyen los delitos de exacciones ilegales, tráfico de influencias y cohecho. Su abogado dijo que "hay cuestiones jurídicas que pueden llegar a producir un cambio radical en la causa" y cuestionó la investigación por "la carencia absoluta de pruebas".
Este jueves, el abogado Tristán Gavier, nuevo defensor del fiscal federal de San Francisco, Luis María Viaut, solicitará día y hora en la que su defendido ampliará su declaración indagatoria. El abogado está convencido de la inocencia de su cliente y por esa razón pide que se formalice ese trámite procesal.
Recordemos que, a finales de diciembre de 2020, cuando a Viaut lo defendía la defensora oficial de Villa María, Florencia Felipe, el fiscal fue citado a indagatoria, pero se abstuvo en ese momento de hacerlo. Ahora lo hará por consejo de su nuevo defensor.
El fiscal se encuentra procesado como presunto autor de los delitos de "exacciones ilegales, tráfico de influencias y cohecho activo" y la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad de Córdoba, antes de la feria judicial de julio, confirmó el procesamiento dictado por el juez federal de Villa María Roque Ramón Rebak.
En la causa se conoció que la semana anterior prestó declaración testimonial el cooperativista de la localidad de El Tío a quien supuestamente un empleado de confianza de la fiscalía le había exigido el pago de una determinada suma de dinero para evitar que avanzara la investigación que presuntamente había en su contra por un tema relacionado a facturas truchas.
Según el abogado de Viaut, que habría presenciado la declaración testimonial de Pablo Luis González, éste en ningún momento dijo haber hablado ni conocer al fiscal procesado.
Gavier se refirió a las actuaciones de la causa
En un contacto mantenido con LA VOZ DE SAN JUSTO, el abogado penalista cordobés, Tristán Gavier, analizó la situación procesal de Viaut y señaló que "en este momento sobre mi cliente existe un procesamiento confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba".
Consideró que "luego de haber leído el expediente, constan dos hechos de los cuales uno es por exacciones ilegales y el otro por tráfico de influencias" y efectuó este análisis: "Respecto al primero de los hechos, no existe prueba directa, ni el más mínimo indicio de la existencia del hecho respecto a Viaut, mientras que en el segundo de los hechos, hay cuestiones jurídicas que van a ser planteadas en el transcurso de la semana próxima y que pueden llegar a producir un cambio radical en la causa. En este momento la fiscal María Marta Schianni es la que instruye la causa y estamos aportando prueba decisiva para revertir esta situación, incluso con pedido de ampliación de indagatoria", reveló el defensor.
Gavier dijo que el primero de los casos es el que denunciara el cooperativista de la localidad de El Tío. "Ellos fueron quienes radicaron la denuncia en contra de un asistente de la fiscalía federal, un ordenanza de apellido Rivarola, respecto a la denuncia no existe el nombramiento en ningún pasaje de la misma contra Viaut, no hay ni siquiera una escucha que lo comprometa a él en la causa, solamente existen grabaciones caseras, entre Rivarola y los denunciantes. Aquí deja mucho que desear la acusación, por la carencia absoluta de pruebas", aseguró el abogado.
En relación a la segunda denuncia, la de presunto tráfico de influencias, el defensor dijo respecto a este delito que "justamente entiendo que existen grabaciones e intervenciones telefónicas, no las estoy negando, allí se habla del tráfico de influencias para beneficiar supuestamente a un imputado en una causa que investiga la Justicia provincial". Aquí Gavier se encargó de aclarar que "hay cuestiones jurídicas del Código Penal Argentino que no ubican a esa descripción de los hechos acusados como tráfico de influencias, porque el doctor Viaut no conoce, no habló, no puede tener influencia alguna en la Justicia provincial en cuanto a la modificación, revocación o puesta en libertad de un imputado de esa jurisdicción, por lo tanto nosotros vamos a seguir con esa estrategia, solicitando que no se ha configurado un delito y que en el peor de los casos, estaríamos ante una falta de ética que se resolverá con un sumario administrativo, no penal".
Interrogado Gavier sobre si en algunas ocasiones escuchó decir que detrás de estas dos imputaciones podrían haberse movido ciertos intereses, el defensor dijo que "esa pregunta me la he formulado, no tengo tareas investigativas al respecto, pero nos está llegando mucha información de que a raíz de las investigaciones realizadas por mi cliente como fiscal federal, que fueron causas que perseguían a comercializadores de estupefacientes y a quienes se dedican al lavado de dinero, nos aproximamos a que estas causas pueden tener una relación mediata con la causa formada en contra de mi defendido, estamos estudiando la posibilidad de efectuar una presentación para que se investigue si existen otros funcionarios públicos que alimenten la causa en contra de Viaut".
Gavier agregó que "estamos en una etapa en donde la duda perjudica al imputado, yo he asumido hace poco y no puedo hacer hoy un pronóstico efectivo, lo suelo hacer, pero asumí con un procesamiento en curso y con una causa donde me parece que hay muchas cuestiones por probar de parte nuestra que ameritaría a una mejora de su situación procesal en los hechos".
Recordemos que junto al fiscal federal Viaut, están imputados en la causa de presuntas exacciones ilegales Santiago Badino, de la localidad de El Tío y el empleado de la fiscalía Darío Fabián Rivarola. En cuanto a la investigación por presunto tráfico de influencias, además de Viaut y Rivarola están también procesados Gerardo Agustín Panero, de Las Varillas, Walter Gustavo Fattore, de Pozo del Molle y Víctor Hugo Brugnoni, de Laborde.
Para la fiscalía, Viaut habría pedido $ 2,5 millones -por medio de su colaborador, Rivarola- a González, gerente de la cooperativa de Las Cañitas, y al presidente de la entidad, Juan Domingo Solá, para frenar una causa judicial por presuntas irregularidades y de la cual habría procedimientos inminentes.
Si bien esa denuncia por un presunto pedido de coima desde la Fiscalía Federal de San Francisco data del mes de julio de 2020, tomó estado público en octubre, tiempo después de que estallara el narcoescándalo que involucra al expresidente del Club Sportivo Belgrano Pablo Esser en una causa de narcotráfico y lavado de dinero, investigada por Viaut. El mismo fiscal en agosto del año pasado desbarató una organización que oficiaba como una usina de facturas apócrifas para evadir impuestos. No obstante, desde la fiscalía de Villa María siempre negaron algún vínculo de la denuncia de González con estos dos casos resonantes.
