El campo y el nuevo Congreso

El resultado de las elecciones legislativas del 14 de noviembre dio lugar a una interpretación que merece ser realzada. El triunfo opositor en la mayoría de las provincias del interior del país tuvo relación, para muchos observadores, con la necesidad de que la agenda del campo argentino sea contemplada por gobernantes y opositores. La nueva configuración del Congreso de la Nación abre, por lo tanto, perspectivas de que el agro pueda expresar su mirada y conseguir algunas de sus reivindicaciones.

El hombre de campo, al que el recordado Juan Carlos Brook calificó como "indoblegable obrero de la tierra", tiene en esa condición de trabajador incansable su mérito mayor. Lejos de la imagen centralista que pinta al sector rural como altivo e incapaz de reconocer la dolorosa situación social, sus demandas se establecen en relación directa con lo que verdaderamente sabe hacer: trabajar el campo para volcar luego el beneficio en las comunidades que habita.

De este modo, el campo ha hecho siempre su aporte al desarrollo de miles de comunidades del interior profundo, situación que es desconocida, por momentos aviesamente, en la gran ciudad. Si bien ha existido siempre, la mirada centralista, centrada en el Conurbano bonaerense y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se ha potenciado en los últimos años. El resquemor ideológico y algunas circunstancias del pasado reciente condimentaron una realidad en la que se muestra como "enemigo" al productor. Se desperdician así oportunidades valiosas para que el sector agropecuario desarrolle todo su potencial y siga siendo el motor de la vida económica argentina.

El nuevo Congreso tendrá que tomar nota de esta realidad. Y debatir todas las cuestiones que hoy son un reclamo que se tradujo en votos en las últimas elecciones. Porque, por ejemplo, no se puede lanzar de manera terminante que "no hay cepo" a las exportaciones de carne, cuando se mantienen -si bien flexibilizadas- las restricciones. Mantener el cierre parcial de las ventas al exterior es una decisión que ya tuvo efectos desastrosos hace pocos años.

Por otra parte, en Córdoba principalmente, el propio gobernador de la provincia puso énfasis en la necesidad de eliminar las retenciones a la exportación de granos, leche y de productos de las economías regionales. O que, por lo menos, comiencen a recortarse las alícuotas. Es una verdadera expoliación al interior del país que debe formar parte de los temas a revisar en el Parlamento.

Hay otros asuntos que necesitan soluciones rápidas. La seguridad es uno de ellos. Siguen creciendo los robos, las roturas de silobolsas y los faenamientos clandestinos. Está en auge también la sustracción de cables, que en reiteradas ocasiones deja sin energía a los campos. Es hora de que se adopten políticas de prevención y de combate al delito rural. En la misma senda, la brecha cambiaria complica la adquisición de insumos para la siembra especialmente. Es un tema que está vinculado a la complicada economía nacional pero que impacta seriamente en los costos de producción.

Por último, un tema central es el de los biocombustibles. El Congreso sancionó una nueva norma tras el vencimiento de la anterior. La agroindustria relacionada principalmente con el maíz hizo fuertes reclamos, acompañados por algunos gobiernos provinciales. La ley de biocombustibles aprobada permite bajar el corte del etanol de maíz en las naftas (no así el que proviene de la caña de azúcar) lo que podría significar un duro golpe para esta actividad en Córdoba y Santa Fe principalmente.

El escenario político se ha reconfigurado. Pero los temas que son reclamo del agro nacional siguen sin resolverse. Las entidades que agrupan a los productores están atentas a lo que sobrevendrá. Es importante que la voz del campo se escuche en el nuevo Congreso.