El análisis de LA VOZ DE SAN JUSTO: Los votos en blanco, la "tercera fuerza" en el Concejo
La carga de datos fue demasiado lenta en nuestra ciudad y a la medianoche se confirmaron datos oficiales. Detrás del triunfo y el rearmado del cuerpo legislativo aparecen los votos nulos y en blanco motivando otra lectura.
Pasada la medianoche el sitio de Datos Oficiales de la provincia daba cuenta que en San Francisco el escrutinio llegaba al 84,76 %. La carga de los resultados fue lenta y recién casi sobre el final del domingo se confirmaron oficialmente.
En el recuento de votos, siempre teniendo en cuenta el porcentaje escrutado, la victoria del intendente Ignacio García Aresca era indiscutible, pero la "sorpresa" la estaba más abajo con la observación de los porcentajes de los votos en blanco y nulos.
En el caso de los sufragios en blanco el promedio llegó al 10 % en las mesas que se habían escrutado en toda la ciudad, en tanto que los nulos eran del 4,27 %.
Si se toman en cuenta los votos obtenidos por los candidatos y estos dos ítems, en realidad, la "tercera fuerza" en el Concejo Deliberante serían los votos en blanco, mientras que los nulos llegarían al sexto lugar.
La lectura
La cantidad de votos en blanco y nulos registrados en la ciudad también obligan a una lectura política y ciudadana de lo hecho por los sanfrancisqueños, dado que también expresan una posición de los vecinos frente a los comicios que se celebraron este domingo.
Por un lado, el abstencionismo de elegir a una figura política específica que represente sus problemas en el Concejo Deliberante o en la intendencia de la ciudad, y en el caso de los nulos, los problemas que los ciudadanos tuvieron para poder votar con la Boleta Única de Sufragio (BUS).