Dura carta de Tapia a la Conmebol
El presidente de AFA, a la vez vice segundo de la Conmebol, Claudio Tapia, envió esta noche una carta con un duro contenido dirigida a este organismo rector del fútbol sudamericano, en la que puntualiza todas las irregularidades que afectaron al seleccionado argentino antes y durante el encuentro que anoche perdió ante el local Brasil, 2 a 0, por una de las semifinales de la Copa América.
El presidente de AFA, a la vez vice segundo de la Conmebol, Claudio Tapia, envió esta noche una carta con un duro contenido dirigida a este organismo rector del fútbol sudamericano, en la que puntualiza todas las irregularidades que afectaron al seleccionado argentino antes y durante el encuentro que anoche perdió ante el local Brasil, 2 a 0, por una de las semifinales de la Copa América.
La notificación se dio a conocer en toda su extensión un par de horas antes de que la delegación argentina arribara a San Pablo (lo hizo alrededor de las 22), donde el próximo sábado jugará por el tercer puesto del certamen en el estadio Corinthians Arena, y el texto completo dirigido al presidente de la Conmebol, el paraguayo Alejandro Domíngues, es el siguiente: "Claudio Fabián Tapia, en mi carácter de Presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), me dirijo a usted con el objetivo de expresarle mis reflexiones respecto a la Copa América Brasil 2019 en general, y en particular respecto al encuentro del día 2 de julio, por la semifinal de esta competencia entre la selección de Brasil y nuestra selección nacional.
Desde que asumí como Presidente de la AFA, uno de los objetivos que nos hemos impuesto, junto con el Comité Ejecutivo, fue recuperar la presencia institucional de Argentina en el ámbito de CONMEBOL y FIFA, en el entendimiento que la integración internacional es una herramienta indispensable para el desarrollo del fútbol profesional en nuestro país. "Nos une la circunstancia de tener que encabezar procesos de verdadera refundación en las instituciones que presidimos, y en ese contexto me sentí representado cuando en cada reunión del Consejo de Conmebol, e incluso en cada conversación informal que hemos compartido, expresó la necesidad de trabajar y cumplir los objetivos institucionales observando los principios de ética, lealtad, juego limpio, reglas claras y transparencia, dejando atrás la 'pesada herencia' recibida por nuestros antecesores. Que en tal sentido, y compartiendo su pensamiento, decidí ponerle a disposición de la Conmebol entendiendo que sólo el trabajo mancomunado de todos los miembros podría torcer la grave crisis de credibilidad que padecen todos los dirigentes del fútbol sudamericano, apoyando en todo momento su gestión y confiando en que las viejas prácticas dirigenciales quedarían definitivamente superadas. Lamentablemente lo sucedido en el partido de ayer entre nuestra selección Argentina y su par de Brasil merece una profunda reflexión que pone en duda que hayan observado los principios de ética, lealtad y transparencia que usted recurrentemente invoca.
El hecho de que la designación de la terna arbitral para este trascendente partido fuera cuestionada por la AFA, fundamentalmente por los antecedes negativos de Zambrano, amplía el manto de duda que generó su actuación arbitral el día de ayer. Concretamente, la imprudencia en la designación arbitral generó un evitable ambiente previo al encuentro, agravado por la presencia del Presidente de Brasil Jair Bolsonaro en el Estadio Mineirao de Belo Horizonte, que no pasó inadvertida para jugadores, dirigentes y público en general, ya que fueron evidentes sus manifestaciones durante el desarrollo del juego, no pudiendo dejar de mencionar que en el entretiempo dio una verdadera vuelta olímpica en el estadio.
Los principios de AFA y Conmebol de no injerencia, y la prohibición que rige para todos sus miembros de realizar manifestaciones políticas en un evento deportivo, debió ser advertida por la dirigencia presente. No cuestiono, ni mucho menos, la investidura del Sr. Presidente de Brasil, pero los responsables de la organización del evento debían evitar manifestaciones políticas durante el evento. No hay que olvidarse que se han sancionado jugadores por haber exteriorizado pertenencias políticas durante partidos de fútbol. Por otro lado, los miembros de seguridad del Presidente de la hermana República de Brasil no fueron individualizados con los chalecos exigidos por la CONMEBOL para todos los miembros de seguridad de los eventos por ella organizada, lo que generó un estado de confusión entre los espectadores que pudo evitarse.
Asimismo, hemos observado el incumplimiento por parte de la Federación Brasilera de normas de organización, traducida en que se han comprobado, al menos respecto a la selección argentina, que hubo demoras injustificadas en el transporte de los equipos a los estadios, lo que no sucedió con la representación local que siempre llegó puntual. También señor Presidente deberá ser un motivo de reflexión para toda la conducción que estos hechos extra deportivos desprestigian la imagen del fútbol sudamericano. De igual manera estadios con muy poca concurrencia de público, campos de juego en muy mal estado, y quejas de jugadores respecto a la organización, seguridad y hotelería también ponen en duda el prestigio no solo de la CONMEBOL, sino también de la Copa América. En otro orden, no puedo dejar de poner a su consideración el reproche que merece el presidente de la Comisión de Arbitros de la Conmebol, máxime cuando es competencia exclusiva del Presidente su designación.
En efecto, y como ya he desarrollado, es innegable que la designación de Roddy Zambrano como árbitro principal del partido entre Argentina y Brasil sería objetada por la AFA, lo que obedece a los antecedentes negativos del árbitro en varios de los partidos disputados por clubes argentinos en competencias continentales y porque claramente no tenía las cualidades técnicas para dirigir un partido de semejante trascendencia. De hecho sólo había arbitrado un partido en toda la Copa América en la victoria de Perú sobre Bolivia. Pero además, Wilson Seneme es presidente de una Comisión que la integra el argentino Héctor Baldassi, que no sólo no representa a la AFA sino que su designación ha sido cuestionada por el suscripto, entendiendo que el cargo político de Diputado Nacional que éste ejerce en Argentina puede generar conflictos de intereses con AFA en su condición de miembro de la Conmebol, cuestionamiento que no fue analizado ni resuelto. Pero existe una razón igual de valedera para objetar la continuidad de Héctor Baldassi como miembro de la Comisión de Arbitros, y es que desde la posición que ostenta siempre ha consentido los manejos irregulares de Seneme. El Sr. Wilson Seneme, al igual que Roddy Zambrano, tampoco goza de antecedentes positivos en el ejercicio de su cargo, lo que surge de innumerables antecedentes, ya sea durante la Copa América o las distintas competencias organizadas por la Conmebol, lo que evidencia una manifiesta incapacidad para ejercer el cargo o bien un accionar doloso tendiente a direccionar el resultado de los partidos. De otra manera no puede explicarse que, pese a la existencia del VAR, existan estas clases de polémicas y sospechas en los partidos organizados por CONMEBOL, y ello se debe a que existe una utilización arbitraria de esta herramienta tecnológica que es impropia para el objetivo que tiene. En ese contexto, durante el desarrollo de la Copa América se ha visto árbitros excesivamente celosos con la utilización del VAR, lo que tuvo como consecuencias que algunos partidos se definan por su aplicación.
De tal manera, se han anulado goles por off side casi imperceptibles, como en los partidos Uruguay vs. Perú (tres goles anulados a Uruguay, que a la postre quedó eliminada en los penales) y Brasil vs. Venezuela. Concretamente, el mismo Wilson Seneme, terminada la primera ronda de la Copa América, comunicó un balance de la utilización del Var, e informó que la tecnología intervino en 17 ocasiones dentro de los 18 partidos que se disputaron. La incompetencia de Seneme radica en que el balance sobre el VAR no se acredita sobre las veces que se utilizó, porque en definitiva es su objetivo, sino en las veces que se omitió utilizar la herramienta. En tal sentido, y bajo las circunstancias descritas, analizar la actuación arbitral en el encuentro de marras me impone la obligación irrevocable de dudar sobre la existencia de imparcialidad de la misma y exigir en consecuencia que Wilson Seneme dé una explicación fundada sobre las distintas circunstancias acaecidas en torno al partido entre Argentina y Brasil, que de no resultar satisfactoria deberá tener como consecuencia su apartamiento del cargo".
Asimismo destaco que las intervenciones de Seneme no deben juzgarse solo por lo acontecido en esta Copa América, habida cuenta que las polémica arbitrales y las designaciones irregulares han sido una constante en otras competencias organizadas por la CONMEBOL, como la Copa Libertadores (sirve como ejemplo que en el encuentro por la Copa Libertadores entre San Pablo y el Club Talleres se ha visto una pasividad preocupante del árbitro en innumerables acciones violentas ejercidas por jugadores del club brasileño). Por ello, amén de las consideraciones respecto a la designación arbitral, que bien pueden calificarse de subjetivas, aunque las mismas parten de sobrados elementos ya desarrollados, hubo errores arbitrales en el partido que no encuentran explicación alguna considerando la aplicación del VAR.
Como bien señaló nuestro capitán y referente Lionel Messi, se ha utilizado esta herramienta tecnológica para cuestiones menores que definieron partidos, incluso, y pese a su prohibición, se utilizó el VAR para determinar una amonestación. Pero en el partido entre Argentina y Brasil injustificadamente el árbitro omitió utilizar el VAR en, por lo menos, dos jugadas concretas que claramente influyeron en el resultado final del partido. En el entendimiento que aportaría la transparencia en los hechos del juego, reduciendo al máximo el error humano, desde AFA hemos apoyado a la CONMEBOL para que se aplique el VAR, apoyando en consecuencia todas las inversiones tecnológicas y de capacitación que su implementación traería aparejado. Sin duda que no fue una decisión fácil acompañar a la CONMEBOL para que se aplique el VAR, porque más allá de la transparencia que significa contar con la herramienta tecnológica, no son pocas las voces críticas que niegan el VAR porque atenta contra la dinámica del juego y lo desvirtúan. Lo que nunca pensé que nuestra Selección pudiera ser perjudicada por la omisión arbitraria de un cuerpo de árbitros que se negó a través de seis monitores a ver lo evidente, cuando fue una práctica habitual durante todo el torneo justamente lo contrario, evaluar ante la más mínima duda la existencia de infracciones durante el desarrollo del partido. Tal circunstancia tiene un responsable y es Wilson Seneme, y los árbitros que integran el cuerpo arbitral en el partido, y dicha responsabilidad no puede ser pasada por alto y propiciaré desde el importante cargo que me toca ocupar que la misma tenga consecuencias concretas". El 80% de los jugadores que integraron la Selección Argentina para esta Copa América la disputó por primera vez, y sin perjuicio de que son profesionales de altísimo nivel, se vuelven a sus clubes desilusionados y descreídos en que el fútbol sudamericano está cambiando. No he sentido que en esta Copa América se haya honrado la reciprocidad de acompañar los cambios que nuestro deporte merece. A todo esto y rogando no sea necesario como algo inconducente, sino como una herramienta que permita enriquecer y colaborar con el debate respecto a las cuestiones que aquí han sido reprochadas, acompañamos un informe técnico elaborado por el Sr. Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje de AFA, que acreditan los graves y groseros errores que han influido para que la Selección Argentina quede eliminada de la Copa América Brasil 2019".
Con el director técnico Lionel Scaloni confirmado hasta fin de año en su cargo y tres amistosos previstos hasta entonces (hay otros tantos que se están gestionando), contra Chile el jueves 5 de septiembre en el United Airlines Field, de Los Angeles, Estados Unidos, cinco días después ante el México de Gerardo Martino en el Alamodome, de San Antonio, Texas, y el 9 de octubre con Alemania, en Dortmund, el futuro quedó hoy de lado en el campamento argentino en Belo Horizonte para dejar lugar a un feo pasado inmediato.
Este contenido no está abierto a comentarios