Deudores de multas quedarán afuera de los beneficios impositivos municipales

A partir del segundo semestre de este año, los contribuyentes de San Francisco que registren deudas por multas de tránsito o sanciones emitidas por el Tribunal de Faltas no podrán acceder a los beneficios impositivos que otorga el municipio. Así lo confirmó el secretario de Economía de la Municipalidad, Juan Carlos Sola, quien defendió la política de descuentos por cumplimiento fiscal y respondió a las críticas de la oposición respecto del aumento de las tasas municipales.

En diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, el funcionario remarcó que la gestión fue clara desde el inicio en cuanto a los requisitos necesarios para acceder a los beneficios contemplados en la Tarifaria vigente, los cuales —según explicó— no constituyen una rebaja generalizada, sino descuentos destinados a premiar a quienes cumplen con todas sus obligaciones.

Sola salió al cruce de los cuestionamientos formulados por el concejal opositor Marco Puricelli (Juntos por el Cambio), quien sostuvo que las boletas municipales llegaron con incrementos de hasta el 100%. Al respecto, el secretario aseguró que esos porcentajes responden, en la mayoría de los casos, a la pérdida de beneficios por no cumplir con las condiciones establecidas y no a un aumento real de las tasas.

Los requisitos para acceder a los descuentos

El esquema de beneficios vigente contempla una rebaja máxima del 55% para aquellos contribuyentes que tengan todas las tasas y contribuciones municipales al día. Ese descuento se compone de un 30% por cumplimiento, un 10% por pago contado, otro 10% por adhesión al débito automático y un 5% adicional por optar por el cedulón digital.

Sola explicó que quienes elijan pagar en cuotas pierden el beneficio del pago contado, por lo que el descuento máximo en esos casos alcanza el 45%. “No es un aumento, es la pérdida de un beneficio”, insistió el funcionario, al diferenciar entre el incremento nominal de la tarifa y la quita de descuentos por falta de cumplimiento.

En ese sentido, señaló que el aumento nominal rondó el 50%, pero que quienes acceden a los beneficios logran que el impacto final sea sensiblemente menor. “Si se cumplen todos los pasos que dijimos nosotros, el aumento fue de entre el 24 y el 50%, muy lejos de los números que se están diciendo”, afirmó.

El secretario también reconoció que existen situaciones en las que los contribuyentes desconocen la existencia de deudas antiguas. “Nos ha pasado incluso con funcionarios, con deudas de 2004 o 2005 que nunca se reclamaron y el sistema las sigue registrando”, indicó, y sostuvo que el proceso de digitalización apunta justamente a depurar esos padrones para lograr mayor eficiencia en la recaudación y en el gasto.

Uno de los anuncios centrales realizados por Sola fue que, a partir de junio o julio, las deudas en el Tribunal de Faltas también impedirán el acceso a los beneficios impositivos. “En junio, o julio, también pondremos las deudas que tengan en el Tribunal de Faltas. Tenemos multa impaga, se caen los beneficios”, afirmó de manera categórica.

 El funcionario explicó que esta medida se enmarca en una política de ordenamiento integral de las cuentas municipales y aclaró que quienes regularicen su situación podrán recuperar los descuentos. “Lo regularizás y automáticamente en 48 horas tenés solucionado el tema”, aseguró.

Además, recordó que existe un plan de pagos permanente de hasta 48 cuotas para quienes no puedan afrontar el total de la deuda. “Lo importante es estar al día, cumplir. Y el que tenga un problema, que venga y lo plantee”, sostuvo.

Sola detalló que los contribuyentes tienen plazo hasta el 13 de febrero para demostrar que no registran deudas o, en caso contrario, regularizarlas. Pagando al menos la primera cuota de un plan de pagos, el vencimiento se prorroga hasta el 20 de febrero, mientras que para quienes estén al día y opten por el pago contado, el vencimiento opera el 10 de febrero de 2026.

Cruce con la oposición y defensa del modelo fiscal

En respuesta a las comparaciones realizadas desde la oposición con otras jurisdicciones, como la ciudad de Córdoba o el impuesto Inmobiliario provincial, Sola pidió que se presenten casos concretos. “Que vengan con casos puntuales y los analizamos. Puede haber errores nuestros, porque el que hace se equivoca, y si hay que corregirlos, se corrigen”, afirmó.

El titular de Economía rechazó las acusaciones de que el municipio actúa como una “máquina recaudatoria” y defendió la necesidad de recaudar para sostener los servicios. “Recaudar no es una mala palabra. Es tasa, es contraprestación de servicios”, señaló, y añadió que “castigar al que cumple con una moratoria permanente sería injusto”.

En ese marco, destacó que San Francisco mantiene sus cuentas ordenadas y con superávit fiscal. “El municipio tiene superávit fiscal cumpliendo con todas las obligaciones”, sostuvo, y diferenció la situación local de la del gobierno nacional. “El gobernador Martín Llaryora debió asumir la finalización de la autopista de la ruta nacional 19, conocida como ‘la ruta de la muerte’, luego de que —según expresó Sola— el gobierno de Javier Milei “abandonara la obra”, lo que obligó a la Provincia a hacerse cargo de una infraestructura clave para la seguridad vial y la conectividad regional.

En ese sentido, Sola sostuvo que el superávit solo es posible si se garantizan los servicios básicos: “Si la Nación no se hace cargo de nada, ¿cómo no va a haber superávit? Que lo haga dando y prestando los servicios”. Según expresó, un municipio “tiene que manejarse como una empresa, pero con un fin social”, y advirtió que sin superávit no es posible asistir a quienes más lo necesitan.

Finalmente, Sola insistió en la importancia de la transparencia y el diálogo directo con los vecinos. “Hay que serle claro a la gente. Una verdad a medias no es una verdad”, afirmó, y concluyó que la política de beneficios apunta a “ordenar las cosas como tienen que ser”, premiando el cumplimiento y garantizando la sostenibilidad financiera de la municipalidad.