Defensor de detenido aseguró que su cliente se presentó espontáneamente

El abogado defensor de M.S. (35), quien permanece detenido desde el pasado miércoles 25 de noviembre por su presunta participación en el doble homicidio cometido en la ciudad de Frontera en la madrugada del 27 de septiembre en el bar La Amanecida de calle 11 al 2200, desmintió la versión que desde la Agencia de Investigaciones Criminales (AIC) se dio a conocer acerca del modo en que fue detenido su defendido.

Nicolás Torres Del Sel negó "rotundamente" que su defendido "haya sido detenido en la ciudad de Rafaela en el marco de un operativo del que participaron fuerzas especiales de la Policía de Santa Fe. Mi asistido -señaló el letrado-, el miércoles pasado, por voluntad propia, se puso a disposición de la fiscalía de la ciudad de Frontera y de la Agencia de Investigaciones, se presentó en mi compañía", aseguró el abogado y agregó que la intención de M.S. era la de aclarar su situación y dar a conocer su versión de los hechos, lo que en definitiva ocurrió en las audiencias imputativas y cautelar en donde se le dictó la prisión preventiva. "Él allí explicó lo que sabía acerca de lo que ocurrió", graficó Del Sel.

El defensor dijo que la intención de su defendido era la de presentarse ante la delegación Frontera de la AIC, pero "como en la oficina no había nadie porque habían viajado a Rafaela por otro procedimiento, en mi auto particular lo trasladé a M.S. desde Frontera hasta la sede de la Agencia de Investigaciones Criminales en Rafaela, tal como lo había acordado con el fiscal Stegmayer y allí se entregó".

El abogado explicó que "siendo Frontera una ciudad pequeña, todo lo que se ha dicho lo compromete seriamente a mi defendido con algo que no es cierto y que guarda relación con un hecho gravísimo".

Torres Del Sel volvió a negar enfáticamente la información suministrada en relación a la detención de su asistido. "Me comunique telefónicamente con el fiscal Stegmayer para informarle que mi cliente se ponía a su disposición para que se pueda aclarar esta situación, la cual recién comienza y él es el único detenido en esta causa, siendo varias las personas que están siendo investigadas y se encuentran prófugas de la Justicia. Yo, como defensor de M.S. estoy diciendo que se encuentra cumpliendo con la prisión preventiva porque es la única persona que tienen detenida en este momento en relación a esta causa".

El defensor relató a LA VOZ DE SAN JUSTO, resumidamente, lo que dijo su defendido en la audiencia: "Esa noche él estuvo en el bar, mucho antes de que se desatara esta balacera que ocasionó la muerte de dos personas y varios heridos, en su declaración cuenta que había estado en el lugar, ningún testigo que habla en la causa lo menciona a M.S. como una de las personas que haya efectuado disparos o que haya portado un arma, reitero que él no estuvo en el lugar cuando se produjo el ataque", aseguró Del Sel.

En relación al momento en que el joven detenido estuvo en el bar, Torres Del Sel reprodujo lo que el acusado dijo en la audiencia, "que estuvo antes cuando hubo un pequeño disturbio, una discusión con los encargados del bar y él después de ese momento se fue y no regresó más, tampoco menciona a nadie porque no tiene ni idea de lo que sucedió allí, estando cerca, en la casa de un amigo, escuchan sonidos que parecían disparos, no sabían de qué se trataba el ruido, él se va, se acerca al lugar, ve que había un revuelo, agarró su moto y se fue a la casa".

El defensor dijo que el fiscal tuvo la posibilidad de realizarle todas las preguntas que consideró necesarias para que se aclare su situación. "Lo que narré antes es lo que él contó", aseveró el abogado.

M.S. fue imputado como presunto autor de "homicidio calificado agravado por el uso de arma de fuego" y sobre esta acusación su abogado dijo que "lo que sucedió es que él estuvo en el bar bastante antes de que ocurriera esto, estaba jugando al pool con otras personas que hacen referencia de que él ingresó solo al bar, que se armó una discusión en donde no hubo armas, sólo un intercambio de palabras con los encargados y otras personas entre los que se encontraba mi defendido, cuando se termina esta discusión y echan a estas personas, él se retiró del lugar y diez o quince minutos después es que ocurrió la balacera, pero es como dije anteriormente, ninguno de los testigos menciona a mi defendido como una de las personas que se acercó al bar efectuando disparos", reiteró Del Sel.

El abogado anticipó que ya se apeló la prisión preventiva de su asistido, "ocurre que como aún no me han notificado de los fundamentos del decisorio de la jueza Fortunato, no puedo brindar mayores precisiones sobre las razones argumentadas por la magistrada para dejar a mi defendido con prisión preventiva".

Por último, Torres Del Sel afirmó: "Mi defendido no cuenta con antecedentes penales, nunca tuvo un conflicto con la ley penal, por lo que averigüé en Frontera no ha tenido inconvenientes con nadie, tiene un trabajo estable, cuenta con una familia, reúne todas las condiciones como para que le hubiera podido dictar una medida alternativa no tan gravosa como la prisión preventiva, pero la jueza no lo vio así, por eso espero los fundamentos para avanzar en la apelación".