De Chocolate a Linda: otro caso de maltrato animal llegó a juicio con condena
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Media/202106/Imagee003037e241546528e3dc9f1b47d5aa5.jpg)
La perra y sus cachorros no comían en cantidad y calidad suficiente en un hecho acaecido en 2018 en Freyre. Desde Bio Animalis destacaron que la Fiscalía de Cámara haya reconocido que son sujetos de derecho y las medidas accesorias impuestas en la condena al imputado.
Por Ivana Acosta | LVSJ
El 15 de diciembre de 2018 una noticia que llegaba desde Freyre indignó a toda la región cuando se conoció que una perra y sus cachorros estaban a punto de morir porque quien debía cuidarlos no los alimentaba de forma correspondiente.
Linda - como se llama la mamá - y sus seis cachorros hoy tienen una vida plena con diferentes familias que les dieron una oportunidad de la que no habrían gozado si la justicia no hubiera intervenido.
"Esta es una causa ocurrida hace más de dos años y hoy los animales ya son adultos y fueron ubicados con otras familias. Quitarlos de allí sería perjudicial para ellos y sus cuidadores", expresó la abogada querellante que representa a la Fundación Bio Animalis Gretel Monserrat.
La vida feliz para los animales no humanos representa la mitad de la historia, el otro 50 % involucra a la justicia que investigó y encontró culpable al imputado Sebastián Gutiérrez por casi dejar morir a los animales.
Gutierrez reconoció su culpabilidad en el marco de un juicio abreviado y se lo encontró responsable deno alimentar en cantidad y calidad suficiente (en concurso con sufrimiento innecesario) de acuerdo a lo que estipula el artículo 2 inciso 1 de la ley 14.346.
Una condena importante
Entre los aspectos valorables del proceso es que superó con éxito la investigación penal preparatoria y fue elevada a juicio. En estos casos Monserrat comentó que es frecuente que acaben en una probation, es por ello que poder ir a juicio y discutir el hecho con un reconocimiento de culpa por parte del imputado es importante.
"En estos casos lo más relevante son las accesorias legales porque mientras sigamos bajo la ley 14.346 las penas son escuetas. Y también es muy importante que se consideró a los animales no humanos como sujetos de derecho y como tales deben estar amparados por un régimen legal", sostuvo la abogada que también fue querellante en la causa Chocolate.
Este reconocimiento fue evidenciado por la Fiscalía de Cámara que consideró también debe haber una nueva perspectiva en torno al reconocimiento y valorización del derecho animal.
Lo que dice la sentencia
Los fundamentos de la sentencia se conocerán el próximo 25 de junio pero la Cámara ya indicó como es la pena a la que Gutiérrez debe someterse.
En principio, sobre él recaen 20 días de prisión según lo estipula la ley y que cumplirá en forma condicional; no obstante, lo más trascendente son las medidas accesorias dispuestas por la Cámara del Crimen.
Gutiérrez deberá realizar trabajo comunitario en el Refugio Municipal de Freyre (donde ocurrió el hecho), aprobar un taller de concientización y respeto hacia los animales no humanos en elInstituto de Derecho Animal de San Francisco.
Tampoco podrá tener animales mientras dure este taller y hasta tanto sea aprobado y en cuanto a la regulación de honorarios los 50.000 pesos que adeuda (equivalentes a 20 jus) irán a la Fundación Bio Animalis que trabaja en cada causa vinculada a los derechos de los animales.
