Política
Caja de Jubilaciones: aprobaron cambios con un adicional del 82% y descuentos de hasta el 8%
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/media/2025/12/legislatura_de_cordoba.jpg)
En la Legislatura de Córdoba el oficialismo logró aprobar las modificaciones al régimen previsional, que incluyen un adicional del 82% y una suba de aportes con descuentos que van del 2 al 8%. La oposición cuestionó con dureza la iniciativa.
La Legislatura de Córdoba aprobó durante la madrugada un paquete de cambios previsionales, la suba de aportes a la Caja de Jubilaciones y el Presupuesto provincial 2026, en el marco de la sesión más extensa del año, desarrollada en un clima de tensión y con negociaciones cruzadas entre oficialismo y oposición.
La iniciativa previsional incorpora el pago de un adicional mensual no remunerativo para alcanzar hasta el 82% del haber en el caso de jubilados provinciales que perciban menos de $1.300.000, además de habilitar una modificación de las alícuotas de aportes a la Caja, que podrán incrementarse entre el 2% y el 8%. El proyecto fue aprobado con los votos del PJ y el acompañamiento de legisladores aliados como Karina Bruno y la radical disidente Graciela Bisotto.
Tras la votación, el legislador oficialista Facundo Torres explicó a La Voz del Interior. “Se aprobó un descuento que va del 2 al 8% y luego estará la reglamentación que hará el Poder Ejecutivo”, destacó. Además, sostuvo: “La oposición está tratando de encontrarle a este reforma una trampa que no existe”. Sobre el alcance del adicional, aclaró: “El 82% que se va a devolver no es móvil porque no se puede ante la situación de default que vive la Caja de Jubilaciones”.
Torres también se refirió a un artículo vinculado a las cajas previsionales sindicales: “Hubo un pedido de algunos dirigentes sindicales que plantearon la posibilidad de hacerse cargo de sus cajas previsionales y aprobamos un artículo que habilita este tipo de movimientos, pero estoy seguro que ninguno va a querer recibir una Caja en déficit”.
La discusión comenzó pasadas las 20, cuando el oficialismo habilitó el debate sobre los cambios previsionales dentro de un paquete de temas. Desde el PJ señalaron que la propuesta tomó como base una iniciativa popular impulsada por jubiladas que reclaman el 82% del haber.
Al abrir el debate, la legisladora Nadia Fernández fundamentó la iniciativa al señalar el déficit de la Caja y los atrasos en las partidas nacionales, y afirmó que el proyecto busca mejorar los ingresos de más de 50 mil jubilados. “Esto llegará al 60% de los jubilados a los que se les devuelve ese 82%, es un esquema retributivo, y aportes del 2 al 8%, para los haberes que más reciben”, explicó. También precisó: “Declaramos la emergencia económica, financiera y administrativa de la Caja por cinco años y con la posibilidad para que se prorrogue”.
El proyecto sancionado mantuvo el artículo 4, que establece “el pago a los titulares de beneficios previsionales de un adicional mensual de carácter no remunerativo que compense la deducción del aporte personal del cálculo del haber previsional hasta el límite del 82%”, y el artículo 5, que fija que “el Ejecutivo podrá adecuar las alícuotas de aportes personales de los distintos sectores en un porcentaje de hasta un 8%”, previo informe de la Caja de Jubilaciones.
Uno de los puntos más cuestionados fue el aumento de los aportes para los salarios más altos. Sobre esto, el legislador Ricardo Sosa sostuvo: “Este despacho no es marketing ni parche. Es trabajo, es escucha, es responsabilidad”, y agregó que “establece una redistribución que entendemos más justa”. Luego aclaró sobre los aportes: “Nadie aportará el 8% porque gana el 4%, del Foca que se deroga”, y explicó: “A los que se les retengan más del 4%, aportarán la diferencia entre el 4% y el aporte que le corresponda. Máximo 4 puntos para los que aportan 8%”.
Sosa también señaló: “Los que más perciben en su jubilación son los que colaboran con el adicional del 82% para el segmento más bajo. Expresado en números son 10 mil pasivos de altos ingresos que mejoran los ingresos de 53 mil de menores ingreso”.
Por su parte, Matías Chamorro afirmó: “El proyecto previsional retoma una propuesta que pusimos en agenda desde el inicio: la restitución del 82% para el 60% de los jubilados cordobeses que menos ganan”, y añadió: “Se elimina el aporte solidario para quienes menos cobran, se morigera hasta la eliminación el diferimiento y se establecen criterios de equidad, proporcionalidad y justicia social”.
Desde la oposición, las críticas fueron contundentes. El presidente del bloque del Frente Cívico, Walter Nostrala, expresó: “Estamos perdiendo una gran oportunidad de tratar una ley que resuelva la grave situación del sistema previsional de Córdoba”, y cuestionó: “Trajeron este despacho hoy al mediodía. Como nos tienen acostumbrados los fines de año”. Luego agregó: “Esto que hacen con los jubilados es una perversidad”.
La legisladora radical Brenda Austin calificó el proyecto como “una burla en la cara de los jubilados” y afirmó: “Se montaron en la iniciativa popular para ir por un atropello en las jubilaciones de Córdoba”. En tanto, Alejandra Ferrero, presidenta del interbloque de Juntos por el Cambio, sostuvo: “El Papá Noel cordobés vino con un regalo engañoso”, y enumeró que “declara la emergencia de la Caja de Jubilaciones, aumenta la alícuota a los trabajadores activos hasta un 8% y va a realizar un aumento no remunerativo para algunos jubilados”.
El legislador radical Dante Rossi afirmó: “Votamos en contra el proyecto jubilatorio porque es un nuevo ajuste”, y agregó que “no reconoce el 82% sino una suma no remunerativa y da excesivas facultades al gobernador”. También el legislador Agustín Spaccesi manifestó: “Le otorgan poderes totalmente discrecionales al gobernador. Me parece una barbaridad, ciento por ciento populista”.
Además de la reforma previsional, la Legislatura avanzó con el Presupuesto 2026, que prevé ingresos por $11.882.277 millones y gastos por $11.442.372 millones, con un resultado financiero positivo de $439.905 millones. También se aprobaron cambios impositivos, entre ellos un descuento del 25% en el Impuesto Inmobiliario para contribuyentes con un único inmueble valuado hasta $124 millones.
Hacia el cierre de la extensa sesión, se aguardaba además el inicio del debate por el aval a los pliegos de Carlos Lezcano como fiscal general del Ministerio Público Fiscal, en una jornada que reunió a más de 50 legisladores y se extendió hasta la madrugada.
