Causa $LIBRA: cuáles son las dos vías judiciales que pueden reabrir la investigación

La causa $LIBRA todavía tiene dos caminos en la Justicia para intentar revertir su cierre y reactivar la investigación por la presunta criptoestafa que involucra al presidente Javier Milei, a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otras nuevas personas.

Por un lado, se encuentra el pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que busca asumir el ejercicio de la acción penal, tras la decisión del fiscal Eduardo Taiano de dar cierre al caso.

A esto se suma el recurso de cinco inversores afectados, quienes fueron apartados como querellantes y recibieron un visto bueno de la Cámara Federal de Casación Penal para que puedan volver a ser parte de la causa para impulsar la investigación.

El planteo de la PIA y la resistencia del fiscal Taiano

La fiscalía especializada en hechos de corrupción, encabezada por el fiscal Sergio Rodríguez, presentó el pasado 29 de octubre un escrito ante el Juzgado Federal N°8 en el que cuestionó las conclusiones del representante del Ministerio Público Fiscal para sobreseer a los once imputados que tenía la causa.

Según la PIA, el cierre del caso fue “prematuro”, ya que “la investigación del caso no se encuentra agotada”. Aseguró que se puede “profundizar y realizar medidas de prueba”, como los peritajes sobre los dispositivos electrónicos, el análisis de las comunicaciones y la trazabilidad de las operaciones con la criptomoneda.

Además, apuntó que los indicios recolectados hasta el momento muestran “señales de una concertación defraudatoria”.

Sin embargo, Taiano cuestionó la decisión de la PIA. En un escrito presentado el 11 de noviembre, cuestionó el pedido para asumir la investigación y sostuvo los sobreseimientos que había ordenado.

Para el fiscal federal, la conclusión a la que arribó Rodríguez es “desacertada”, dado que no debió tener acceso a los pormenores del expediente, motivo por el cual consideró que sus fundamentos “están basados en afirmaciones antojadizas, más propias de un conversatorio televisivo que de los datos que surgen del expediente”.

La decisión final quedó en manos de Martínez de Giorgi, quien deberá resolver si habilita la intervención de la PIA. Ante un posible rechazo, el organismo presentó una apelación subsidiaria para que la Cámara Federal pueda revisar la medida.

Los querellantes que esperan volver a la causa

A la posibilidad de que la PIA incentive la investigación, hay otra vía judicial en espera: la inclusión de los inversores afectados que habían sido apartados de la causa y buscan recuperar su condición de querellantes.

Se trata de Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes habían sido excluidos de la investigación por el juez a raíz del pedido de Mauricio Novelli, uno de los involucrados en la creación de la criptomoneda promocionada por Javier Milei.

Los abogados de los damnificados presentaron recursos y el pasado 4 de noviembre, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal concedió la posibilidad de que se revise su apartamiento. También aprobaron otro recurso de dos damnificados bielorrusos para ser tenidos como querellantes.

Esta resolución no significó la reincorporación automática de los inversores, por lo que ahora esperan por una medida favorable que les permita volver a ser parte de la causa para tener la posibilidad de cuestionar los sobreseimientos e impulsar nuevas medidas de prueba.