Caso Yuliana: pericias de Gendarmería coinciden con las de Policía Judicial
Así lo informó el fiscal Bernardo Alberione, quien estudia los pasos a seguir de acuerdo a la prueba.
La causa donde se investiga la muerte de Yuliana Chevallier avanzó un paso más este viernes, al conocerse que los resultados de las pericias realizadas por Gendarmería Nacional, en base a la reconstrucción virtual del hecho coinciden con las que había realizado anteriormente Policía Judicial de Córdoba.
El dato fue confirmado a LA VOZ DE SAN JUSTO por el fiscal de Delitos Complejos, Bernardo Alberione.
Yuliana (20) murió a causa de un disparo de arma de fuego en la madrugada del 18 de agosto de 2017, en una vivienda de barrio La Milka, en el marco de una discusión con su pareja, el policía Alejandro Lovera (36).
La intervención de Gendarmería Nacional formaba parte de un pedido de parte de la querella,
A cargo de los abogados Claudia Mireles y Carlos Martínez Cherini, debido a que contaban con dudas acerca de la reconstrucción realizada. Cabe recordar, que Lovera había propuesto un perito de parte, precisamente un técnico retirado de la policía santafesina, quien ofició a modo de perito de control.
Alberione confirmó la llegada de esta nueva pericia y aseguró que "se confirma lo actuado por la Policía Judicial de Córdoba en todos sus términos, por lo cual estaremos analizando cómo resolver esta causa próximamente".
El fiscal, previo a tomarse unos días de licencia, evitó referirse al resultado de la causa: "Por ahora no hablo de resultados porque eso depende del análisis integral de la prueba, lo que haré saber en el momento en que tenga tomada la resolución", indicó a este diario, descartando hablar de plazos: "Vamos a tratar de resolverla lo antes posible; este es un caso difícil y sea cual fuere la decisión que tome la fiscalía va a tener que fundamentarla con una profundidad acorde a la naturaleza del hecho que nos ocupa".
Alberione aclaró también que Lovera no se encuentra con arresto domiciliario sino que "tiene dictada una resolución de falta de mérito porque los elementos que teníamos al momento de tener que resolver su situación procesal no ameritaban que continuara detenido". Por este motivo, el único imputado goza de libertad ambulatoria y debe concurrir a la fiscalía de nuestra ciudad cada vez que se lo requiera.
En el mes de diciembre del año pasado, el
fiscal Alberione, acompañado de los peritos de Policía Judicial Néstor Calliet
Bois y Aldo Zaragoza, mostraron los resultados de la reconstrucción virtual
realizada, destacándose la prueba del "barrido electrónico", técnica
para determinar si hay residuos de un disparo en la mano de una persona. Lo que se intentaba determinar era la
presencia de tres elementos metálicos: plomo, bario y antimonio, que son
componentes del material utilizado en los proyectiles (la pólvora o el
detonante) y que aparecen en los residuos del disparo de un arma de fuego. Según los peritos, la prueba dio positivo
en la palma de la mano izquierda de Yuliana y negativa en ambas manos de quien
era su pareja, Alejandro Lovera, imputado por supuesto homicidio culposo
agravado por el vínculo, hoy en libertad.Qué
decía la primera reconstrucción
virtual
La querella
espera
Por su parte, uno de los abogados querellantes, Carlos Martínez Cherini, dijo hoy por la mañana a LA VOZ DE SAN JUSTO que aún no había sido notificado de los resultados de la prueba realizada por Gendarmería Nacional: "Ninguno de los dos querellantes ha sido notificado, por lo tanto estamos a la expectativa".
Sobre los futuros pasos a seguir, indicó: "Hemos solicitado otras medidas procesales que todavía no se nos ha respondido, tienen que ver con la intervención de la médica que asistió en primer término a la víctima", entre otras.
Al ser consultado sobre la libertad de Lovera y las fotos que circulan de este en distintos lugares más allá de la ciudad de Rafaela, donde tiene domicilio fijado,
Sobre fotos que circularon de Lovera en donde se lo ve en diferentes lugares que no son precisamente la ciudad de Rafaela en donde tiene fijado, Martínez Cherini señaló: "Puede moverse libremente, para mí siempre existió una regularidad más allá que respeto la decisión del fiscal. A nuestro entender la calificación no da para que este señor esté en libertad, ya que puede entorpecer los elementos probatorios que se han aportado; creo que es una irregularidad que se ha cometido en la causa".
Por último, el abogado de la familia de Yuliana acotó que la próxima semana estará en San Francisco para reunirse con la familia de la joven asesinada y de este modo definir la estrategia a seguir.