Caso Milagros: la hora del juicio

Desde mañana lunes comenzará a ser juzgado el empresario de la construcción Carlos Taborda (85) por el supuesto abuso sexual de su hija Milagros (20), quien después de muchos años decidió contar su historia en Facebook luego de hacer la denuncia.

Taborda, que permanece con arresto domiciliario -debido a problemas de salud y a su avanzada edad- está imputado como supuesto autor de "abuso sexual calificado".

El juicio se realizará ante un tribunal presidido por el vocal de la Cámara Criminal y Correccional de San Francisco Claudio Requena quien estará acompañado por los jueces Mario Comes y María Teresa Garay, esta última subrogando al juez Guillermo Rabino. La acusación la estará en las manos del fiscal de Instrucción Bernardo Alberione quien subroga al fiscal de Cámara y tuvo a su cargo la investigación.

La defensa del octogenario es ejercida por los abogados penalistas Felipe Trucco y Luis Moyano. La audiencia se realizará a puertas cerradas debido a que se trata de un delito de instancia privada.

Cuando se lo indagó, el imputado negó los hechos que se le atribuyen y habría manifestado que la acusación obedece a una cuestión económica.

El caso tomó estado público a partir del relato que efectuó Milagros a través de la red social Facebook donde se animó a denunciar públicamente a su padre que, según reveló, abusó de ella durante seis años cuando era menor de edad.

Operativo de seguridad

Desde la Superintendencia de tribunales y de la Unidad Departamental San Justo se ha diagramado un operativo de seguridad para evitar inconvenientes afuera de Tribunales teniendo en cuanta la amplia repercusión que tuvo el caso.

Unos diez efectivos policiales a cargo del comisario Adrián Cesar tendrán a su cargo el control de los distintos accesos al edificio como así también los pasillos y el ingreso al hall de la sala de audiencias. No se colocará el vallado como ocurrió en otras ocasiones, pero sí se efectuará un control de quienes ingresen a la sede tribunalicia.

La palabra de la defensa

 "Se imputa un hecho supuestamente ocurrido entre 10 y 16 años antes, respecto del cual se tiene como único dato las manifestaciones de la persona que se presenta a sí misma como víctima, y nada más", dijo el abogado de Taborda, Felipe Trucco.

"Hoy la sociedad se encuentra perturbada por un problema creciente, como son los delitos contra la integridad sexual; y la opinión pública reclama con razón una solución. Pero no se puede generar la sensación o la creencia que se tiende a controlar, resolver o reducir este fenómeno mediante la condena de personas respecto de las cuales no se tiene certeza de su culpabilidad", agregó.

"En este caso, cuyo juicio comienza el lunes, a la palabra de la querellante se opone con énfasis la negación por parte del imputado; pero se pretende tener por probado un delito solamente por la palabra de quien se presenta como víctima, ya que ni en la denuncia ni durante la investigación no se identificó ninguna evidencia objetiva ni indicios externos que corroboren la acusación", indicó Trucco.

Y sostuvo que "no se debe condenar a una persona sólo sobre la base de la palabra de la persona denunciante, cuando -como sucede en este caso- transcurrieron tantos años y no hay pruebas que permitan saber si esa persona fue efectivamente víctima de algo".

"Aun cuando por las redes sociales o por otros medios se movilice una gran mayoría de ciudadanos, quienes incluso también sin ninguna otra evidencia sólo basan su creencia en la palabra de quien se presenta como víctima, ello nunca puede hacer legítima la condena de un inocente, ya que ello no puede hacer verdadero lo falso", planteó.     

Por su parte, el otro defensor del acusado, el abogadoLuis Moyano, señaló que "existen pruebas que demuestran que la denuncia estuvo motivada por una cuestión económica; durante mucho tiempo la hija de Taborda recibió la ayuda económica de su padre, incluso para estudiar en la universidad, pero cuando éste no aceptó acceder a los niveles de exigencia económica que aquella pretendía, procedió a denunciarlo".

"Esperamos confiados que a partir del lunes próximo el Tribunal podrá dilucidar que se trata de una acusación sin fundamentos, y que existen hechos de la propia denunciante y pruebas concretas ya aportadas a la causa, que la contradicen y refutan", finalizó Moyano.