Caso Fuentes: el TSJ declaró inadmisible la casación de la querella
:format(webp):quality(40)/https://lvdsjcdn.eleco.com.ar/Media/202011/Image58cde39662c348babb026ee563cfd651.jpeg)
“Hubo cosas muy groseras que no se tuvieron en cuenta. Ahora lo mínimo esperable es que el Tribunal Superior de Justicia deje firme la condena”, dijo la familia de las víctimas. Fuentes en 2019 fue condenado a siete años de prisión tras ser hallado culpable de abuso sexual.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba declaró formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la fiscal de cámara Consuelo Aliaga Díaz y la querella representada por Sandra Amantini y su hija, rechazando la misma, en relación a la sentencia que condenó a Carlos Esteban Fuentes (70) a la pena de siete años de prisión, al ser hallado culpable de los delitos de "abuso sexual gravemente ultrajante" en perjuicio de una de sus hijas -la mayor de las denunciantes- y "abuso sexual simple" en perjuicio de una amiga de ésta.
El TSJ también fijó para el próximo 9 de noviembre, a las 9.30, la lectura de la sentencia con relación al recurso de casación que presentó el defensor de Fuentes, el abogado penalista Felipe Trucco.
Este, la querellante, Sandra Amantini, dijo a LA VOZ DE SAN JUSTO que "lo mínimo esperable es que el TSJ deje firme la condena, por lo menos como salió el juicio de acá. Siempre tenemos esa cuestión de que nos ha ido pasando un poco de todo, ya llevamos de este proceso casi seis años, pero lo que ha sido sorprendente es que, en esta parte, en medio de la pandemia, el TSJ se expide en poco más de un año", de análisis del caso.
"La expectativa -reiteró la querellante- es que como mínimo se ratifique y quede firme la condena, pero nosotros habíamos hecho otras peticiones muy importantes (para fundamentar la casación), porque acá hubo cosas muy groseras que no se tuvieron en cuenta y son las que se reclamaron en casación, como la denuncia por abuso y violación a la más pequeña (de sus hijas) y los nueve años de condena que se pidieron y no siete como le dieron", argumentó.
Amantini dijo también que el fallo había "desestimado todo lo que tiene que ver con corrupción de menores, también con la parte de daño moral, económico inclusive, nosotros hemos pasado por tratamientos carísimos y eso ni siquiera se ha considerado, con el agravante del incumplimiento de actos médicos, ya que mi hija pasó en el medio por una operación y estuvo complicada físicamente".
"Entonces esperamos como pena mínima la que se dio en el juicio", señaló Amantini y fue enfática al reclamar "que la pena se ejecute, que lo saquen de la calle, que vaya preso, aunque sea dos días antes que por su edad pueda acceder a la prisión domiciliaria", sentenció.
