Banalización y trivialización de la política

La campaña electoral española para las elecciones que se celebrarán el próximo 29 de noviembre está mostrando características particulares que merecen algunas apreciaciones en nuestro país, especialmente ante la inminencia del período preelectoral con miras a las presidenciales del año próximo.

La polarización entre los extremos ideológicos se agudizó de tal manera que resulta difícil sustraerse a la sucesión de epítetos, frase irónicas y conceptos que causan revuelo. Todos estos aspectos, sin embargo, parecen tener un efecto contraproducente en la opinión pública. El ciudadano se topa con esta retahíla de sinsentidos en el marco de la contienda política y se aleja de la discusión, en un acto -quizás inconsciente- de autopreservación.

En este contexto, un episodio ocurrido en el marco de la campaña proselitista ha tenido fuerte repercusión. En un programa de entretenimientos de la televisión pública española se entrevistó al líder de Vox, la agrupación de extrema derecha. Se pretendió entrevistar, mejor dicho. Un conductor titubeando todo el tiempo se topó con un sereno político que le llevó la delantera y dominó la escena, armada incluso con la aceptación por parte de la producción de que el público esté conformado por seguidores de Santiago Abascal.

Las reacciones frente a este hecho traspasaron las fronteras de España y pusieron nuevamente el foco en los modos actuales de comunicación política. Al respecto, la agonía del mitin callejero es una realidad mundial. Para los políticos, no para otra clase de dirigentes. La visita del Papa así lo testifica. Además, un artículo reciente publicado en la revista digital Ethic afirma que “los líderes ya no dedican sus esfuerzos a preparar los clásicos debates electorales o a enfrentarse a entrevistas en los informativos de radio y televisión. Hoy, la prioridad absoluta es sentarse en el sofá de un programa de entretenimiento nocturno”. Mucho más si consiguen llevar a su público y se encuentran con un presentador desinformado o un con un periodista complaciente.

Que los políticos estén más cómodos en un set de televisión que en el contacto directo con la gente es una muestra más de la distancia y la indiferencia que han generado. La trivialización del debate político es tan evidente que la capacidad de oratoria y la profundidad de pensamiento ya no son virtudes tan necesarias. Solo se requiere ser invitado a un programa de entretenimiento nocturno y generar las condiciones para salir airoso de un trance que, por impericia de productores y presentadores, se hace sencillo.

Hace varios años, Mario Vargas Llosa describió este fenómeno en su libro “La civilización del espectáculo”. Allí escribió que “la política ha experimentado una banalización acaso tan pronunciada como la literatura, el cine y las artes plásticas, lo que significa que en ella la publicidad y sus eslóganes, lugares comunes, frivolidades, modas y tics, ocupan casi enteramente el quehacer antes dedicado a razones, programas, ideas y doctrinas. El político de nuestros días, si quiere conservar su popularidad, está obligado a dar una atención primordial al gesto y a la forma, que importan más que sus valores, convicciones y principios”.