Aumentar las retenciones al campo “sería una catástrofe”
Se tensa la relación. Productores de nuestra región y entidades del agro reaccionaron muy duro ante la advertencia del Gobierno de incrementar las retenciones a productos clave en el perfil agroexportador con el fin de "cuidar los precios" en el mercado interno.
En una semana donde el Gobierno avanzó con medidas para controlar las ventas al exterior de carnes, leche y granos, este viernes la Secretaria de Comercio Interior, Paula Español, sumó más tensión a la relación con el campo tras reconocer que están estudiando un aumento de las retenciones a las exportaciones del agro.
"El aumento de retenciones está en análisis. Para desacoplar los precios de exportación del precio doméstico hay que tomar medidas como los cupos, las retenciones o las declaraciones juradas", dijo la funcionaria en declaraciones radiales. Desde el campo sostienen que la incidencia del precio de los granos en los valores finales de los alimentos, no supera el 20%.
La medida "desmotiva" al campo
Desde el sector agropecuario de la ciudad y la región salieron al cruce de esta posibilidad señalando que "claramente desmotiva" al productor impulsándolo a dejar la actividad para pasar simplemente a ser un arrendatario, sobre todo porque con ello se asegura un ingreso fijo sin caer en el riesgo que implica la excesiva carga tributaria.
Alfredo Armando es un productor de 63 años, de los cuales la mayoría de ellos los pasó ligados a la actividad. "Cada vez hay menos productores porque, cansados de toda esta situación, dejan sus explotaciones y las alquilan", señaló.
Armando dijo que "hay una proporción cada vez más grande de personas que alquilan que aquellos que producen" lo que por cierto "es una verdadera pena, sobre todo para aquellos que, como yo, amamos al campo".
¿Por qué lo hacen? "La escala influye mucho en todo esto. Hay gente muy eficiente pero con pocas hectáreas a un productor no le resulta fácil defenderse y queda muy en desventaja frente a las grandes extensiones".
A esto hay que agregar que en la actualidad "los alquileres son muy atractivos y eso también influye mucho".
Precisamente, para esta zona, donde hay poco riesgo de perder la cosecha, el alquiler de un campo en la región comprendida entre San Francisco y Porteña se cobra 14 quintales de soja (1,4 toneladas) por hectárea por año. Teniendo en cuenta que la tonelada de soja de marzo para el Mercado de Cereales tuvo un valor de $ 29.960,91, para un campo de 100 hectáreas el propietario estaría recibiendo un monto anual de $ 4.194.527.
"Empezamos con el tambo y terminamos con la soja"
"No es fácil pensar en dejar una actividad como la agropecuaria para alquilar un campo. Esta es una actividad que pasa de generación tras generación, hay mucho esfuerzo detrás de todo esto y es triste pasar por algo así", aseguró Armando.
Recordó también que en su caso "empezamos con el tambo, la cabaña y terminamos con la soja. La realidad me llevó a cambiar de explotación" para poder subsistir en este contexto de voracidad fiscal.
"Cuando vemos que pasa algo así nos desanima mucho. Uno está cansado de que el campo siempre sea el lugar donde buscan las soluciones y nos obligan a trabajar cada vez más forzado", explicó Armando para luego indicar que con estas condiciones "trabajar en el campo es como una lotería. Es una ficha que uno tira con mucho optimismo y cuando llegan estas cosas duele mucho y mucho más cuando vemos que ese esfuerzo no sirve para nada".
Una situación similar atraviesa Juan Grangetto, productor de la zona de Freyre, de 68 años, que está ligado al campo desde hace 46. Además es médico veterinario y desde sus inicios en la profesión también inició el camino como productor agropecuario.
En este caso, consideró que la aplicación de las retenciones "perjudica mucho" al productor agropecuario.
"Si el gobierno deja trabajar tranquilo al productor, este se lo devuelve en la compra de maquinarias", remarcó para luego recordar que una máquina de trillar tiene un costo de 500.000 dólares. "El productor invierte el dinero, no lo lleva al exterior y eso genera una cadena de otras producciones que hace mover la economía".
En su análisis consideró que "es una locura" el actual esquema de retenciones por lo cual dijo que si llegan a hacer realidad lo anunciado por la secretaria de Comercio Interior "sería una catástrofe" para el campo.
"No existe en el mundo semejante nivel de carga impositiva para la actividad agropecuaria", aseguró Grangetto.
"Es una barbaridad" tener que pagar retenciones del 30 % sumado al 35 % de Impuesto a las Ganancias. "Esto muestra que, en el campo, por cada 10 pesos generados, 7 corresponden a impuestos, ¡una locura!".
"Con estos números es cada vez menos negocio producir. A veces uno se pregunta si resulta útil mover tanta infraestructura", siguió.
Además, dijo que el incremento en el nivel de retenciones al agro "es la peor medida que puede tomar el gobierno" ya que la misma "atenta contra la producción" y "desde el vamos desanima al productor".
Si bien estimó que en esta zona el rinde de la soja "tiene un nivel aceptable" que permitirá al productor lograr una buena cosecha, esto no será así en otras regiones del país. "Hay algunos lugares donde el productor ni siquiera va a cosechar porque la inundación ha llevado prácticamente toda la cosecha".
Fuerte respuesta de la Mesa de Enlace
El presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro) Carlos Iannizzotto, se preguntó desde su cuenta personal de Twitter, tras las afirmaciones de Paula Español: "¿Nuevamente declaraciones de este tenor?", y agregó: "Estos dichos intempestivos, enervan a nuestros productores, generan preocupación y acrecientan la grieta. Pero ya sabemos que el kirchnerismo apela a ese doble discurso de amenaza que dista de la política de diálogo que predica nuestra entidad".
Además, se mostró en contra de las medidas que ha adoptado el Gobierno días atrás en torno a las exportaciones: "Hemos planteado nuestra disconformidad por tomar medidas unilaterales, no consensuadas, y el kirchnerismo sigue con políticas intervencionistas, con tono provocativo y sin buscar una política productiva, que aliente el trabajo y el empleo".
A su vez, el presidente de Coninagro se mostró a favor de los controles para combatir la evasión y lograr una transparencia de la cadena, pero agregó: "Previamente tiene que haber una política de alentar la producción, porque si no se desvirtúa y encontramos un Gobierno intervencionista y arbitrario, e inclusive se contradicen entre los funcionaros. Tampoco apelan al diálogo y al consenso. Es el autoritarismo del Estado que se siente dueño de la verdad".
Por su parte, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes, dijo: "Actitudes como las de la secretaria de Comercio Interior son las que no generan la confianza necesaria para que cualquier medida funcione. La desconfianza atenta contra lo que podamos acordar y llevar adelante para cualquier proyecto. Y de estos temas hablamos ayer con el ministro Luis Basterra y el Secretario de Agricultura".
Las declaraciones de Español surgieron a menos de 24 horas de la reunión que el ministro de Agricultura, Luis Basterra, y el secretario de Agricultura, Jorge Solmi, mantuvieron de manera virtual con los dirigentes de la Mesa de Enlace, que el pasado martes declararon el estado de alerta luego de la creación del nuevo registro de exportaciones de carnes y más requisitos para los exportadores de carne vacuna, y también de lácteos y granos.
Cómo impactan en los precios
Un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario reveló lo que sucede en la cadena del pan, la carne vacuna y porcina y la de huevos, determinando qué parte de la facturación nacional corresponde a cada eslabón de la cadena y al componente tributario, con mediciones conforme a las estimaciones del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf).
Los especialistas arribaron a la conclusión, al analizar el impacto del eslabón agrícola sobre los mencionados productos alimenticios que son clave en la mesa de los argentinos, que en ninguno de ellos la incidencia del precio de los granos superaría el 20% del precio final.