Ataque a Bernarte: la situación procesal del detenido no está resuelta

A un mes del ataque al intendente Damián Bernarte ocurrido en la madrugada del pasado domingo 6 de noviembre, la situación procesal del único detenido, el odontólogo Carlos Lucato, aún no está resuelta y el arma con la que supuestamente se cometió el hecho todavía no fue encontrada.

Lucato, de 52 años, se encuentra detenido en el penal de Bouwer, y en el momento de la indagatoria, negó el hecho y se abstuvo de declarar. Es el único imputado y detenido por haber baleado al intendente Bernarte en pleno centro de la ciudad, cuando el último salía de la celebración del Día del Bancario en el Superdomo.

En una conferencia de prensa, el fiscal de Delitos Complejos, Bernardo Alberione -acompañado por el titular de la División Investigaciones de la Departamental, subcomisario Fernando Bazán y el sargento Fernando Daniele-, brindó detalles sobre la causa por el intento de homicidio contra el jefe de gobierno municipal, quien al declarar ante la Justicia ratificó a Lucato como su agresor.

En la oportunidad, Alberione aclaró algunos puntos e informaciones sobre el caso y aseguro que aunque "hay numerosas pruebas, son de testigos circunstanciales". Al mismo tiempo destacó la colaboración ejemplar de los vecinos que facilitaron sus casas y sus cámaras para obtener pruebas y anunció que a partir de ahora contarán con mayor cobertura de cámaras oficiales para poder seguir investigando el hecho.

"La situación procesal del detenido todavía no está resuelta, aunque tiene la posibilidad de declarar cuando quiere. El imputado ya fue indagado, negó el hecho y se abstuvo de declarar, al finalizar la prueba en su momento declarará o no", aseguró el fiscal.

En cuanto al arma utilizada, Alberione confirmó que se ve en las cámaras "previo y posteriormente al hecho, pero no fue encontrada. El imputado después del hecho se habría dirigido hacia el lado de Frontera. De todas maneras estos datos forman parte de un contexto, no son determinantes".

"Hay numerosas pruebas, testigos directos no tenemos, pero si tenemos testigos circunstanciales. Es lo que pasa en la mayoría de los hechos, la prueba termina siendo de circunstancias no hay una prueba definida", dijo.

Agradecimiento a la ciudadanía

Por otro lado, el fiscal agradeció a la ciudadanía "que colabora de una manera ejemplar para el esclarecimiento del hecho, tanto como testigos, como facilitando sus casas y privacidad en cuanto a los documentos que vamos sacando que nos permitieron esclarecer muchos los hechos a través de las cámaras".

"No se olviden que esto es invasión a la privacidad de las familias y las personas confían en nosotros y la Departamental San Justo en cuanto a la utilización de los datos que efectivamente son necesarios para el esclarecimiento del hecho. El resto de la información de las cámaras se mantiene en reserva y esto se relaciona con la celeridad en el esclarecimiento del caso", afirmó.

Alberione aclaró que ninguna prueba "en sí sola resuelve un caso, hay que analizarla en su contexto y en función de eso toma importancia pero no es individual. Ahora podemos llegar a tener más cobertura de cámaras lo que nos ayudará mucho porque evitamos molestar a los particulares. Vamos a contar con cámaras destinadas a la seguridad que nos ayudarán mucho en la celeridad y en la verosimilitud de las pruebas que recolectamos con cámaras oficiales".

"La mayor cantidad de cámaras posible evita el desplazamiento, la molestia de testigos, achica el tiempo que se demora en determinar cuál fue la trayectoria de la persona, el antes y el después", manifestó.

En cuanto al caso, afirmó que en la investigación "logramos determinar que la persona que está detenida e imputada estuvo varias horas deambulando alrededor del automóvil del intendente. Es evidente que una cámara avezada, manejada por personal avezado hubiera detectado estos movimientos y quizá se hubiera podido prevenir". Finalmente aseguró que la causa continuará abierta, aunque está en condiciones de jubilarse.