Aprobaron por mayoría y en primera lectura el Presupuesto 2022

Concejales aprobaron ayer por mayoría del oficialismo y en primera lectura, el Proyecto de Presupuesto General Municipal, Tributaria y Tarifaria correspondiente al ejercicio 2022.

En el proyecto, el Presupuesto de la administración municipal asciende a $5.306.469.100 -un 45,75 % mayor al de 2021, que fue de $3.640.916.736- y corresponde al total de las erogaciones para el próximo año. También se aprobaron los proyectos de Tarifaria y Tributaria 2022. Asimismo, se fijaron las dos audiencias públicas para el martes 30 de noviembre y el 2 de diciembre antes de la aprobación en segunda lectura prevista para mediados de diciembre.

Los tres bloques de la oposición rechazaron el paquete de medidas económicas discrepando, sobre todo, con la política tributaria que prevé subas impositivas que van del 37% al 43%, según la tasa.

Gustavo Bocca, concejal de Hacemos por Córdoba, que fue el encargado de defender los proyectos, al culminar la sesión le dijo a LA VOZ DE SAN JUSTO que "es un Presupuesto transparente, comprobable, equitativo y equilibrado, que plantea un aumento en las tasas municipales por debajo de los índices inflacionarios, para que no tenga un alto impacto en el bolsillo de los vecinos".

Desde los bloques opositores, al explicar su rechazo hicieron hincapié en que las sobretasas aplicadas como el Fondo para Obras y Servicios Públicos (Fosp) elevan el piso de los aumentos. Sobre esto, Bocca aclaró que "con el Fosp este municipio hizo muchas obras como cordón cuneta o pavimentación en los barrios. Entonces, a lo que ellos llaman sobretasa, nosotros lo llamamos una forma de seguir financiando obras para los vecinos".

Respecto a los datos tomados para calcular el nuevo Presupuesto, se tomaron del marco macro fiscal del gobierno nacional, entre ellos una inflación del 33%, un crecimiento del PBI del 4%, un dólar promedio de $131 y un déficit del 3,3%.

En cuanto a las erogaciones, el gasto en personal insumirá el 42,18% de los egresos ($2.238.190.887), es la partida más significativa. Mientras que para Bienes de Consumo, la partida asciende a $162.534.271, un 3,06 % del presupuesto total; para Servicios Públicos el monto presupuestado es de $1.600.074.665, un 30,15 % del total.

Presupuesto postpandémico

En 2021, el Presupuesto puso el foco en las partidas de salud y gasto social, no obstante, una mejora en la situación epidemiológica permitió pensar en que 2022 volverá a ser un año relativamente normal para las finanzas de la municipalidad, pronosticando que la crisis sanitaria estará prácticamente superada, al menos en su impacto económico, aunque las esquirlas sociales seguirán presentes por lo que se decidió continuar el año que viene con la eximición de tasas para los sectores más afectados por la pandemia de coronavirus.

En tanto, la hoja de ruta de esta gestión para 2022 muestra un aumento de la inversión en obra pública; del orden del 300 por ciento en pavimentación de calles y avenidas respecto del promedio de los últimos siete años.

"El inicio de la gestión municipal 2019-2023 estuvo marcado por la irrupción de la pandemia que forzó una modificación sustancial de las actividades planificadas. Se realizó un cambio en las prioridades de la política económica, social, de salud, de infraestructura y se establecieron nuevos ejes para continuar con el crecimiento de la ciudad. Adaptándonos a ese nuevo contexto, se tomaron decisiones como a partir de febrero comenzar con la campaña de vacunación masiva a la población para fortalecer el sistema público de salud y dar batalla al flagelo pandémico", recordó Bocca.

" A medida que la situación sanitaria lo fue permitiendo, se comenzaron a desarrollar grandes obras de infraestructura, siendo en la actualidad la gestión que más obras públicas realizó en la ciudad", destacó.

Sin embargo, Bocca aseguró que la partida presupuestaria para salud no se relajará en 2022. "No se dejará de lado la salud, continuarán las campañas de vacunación covid, educativas, contra la gripe, la neumonía, el cáncer bucal, no se detendrá la producción en la Planta Municipal Elaboradora de Medicamentos, entre otros temas, porque la salud sigue siendo una prioridad para esta gestión".  

Rechazo de toda la oposición

Andrés Romero, del Frente de Todos, señaló a este diario que no acompañó con su voto los proyectos económicos a los que calificó como "una caricatura, una burla a la ciudadanía, porque no representan las necesidades reales que viene demandando la sociedad de San Francisco".

"Los aumentos de impuestos llegan hasta el 60% si se tienen en cuenta las sobretasas que se cobran como el Fosp (que continuará siendo del 15% del total de la facturación). Mientras tanto, en otras ciudades importantes, con más habitantes y más y mejores servicios, como Villa María o Rafaela, los aumentos para 2022 oscilan entre el 10% y 35%, lo que equivale a un 20% más de recarga impositiva que realizará el municipio sobre el contribuyente sanfrancisqueño".

"Vemos estos porcentajes de incremento en las tasas como un mal gesto, cuando muchos sectores productivos y de la sociedad todavía están sufriendo la crisis causada por la pandemia".

Según el Presupuesto 2022, la tasa de Comercio una suba del 37 % en relación a 2021. Mientras que el Inmobiliario y el Automotor se proyecta que aumenten un 40%. Y la tasas que incide sobre los servicios sanitarios (Amos), un 43%. Aunque será mayor por la aplicación del Fondo para Obras y Servicios Públicos (Fosp).

En el Inmobiliario continuará la reducción del 30% para aquellos que estén al día con sus impuestos. También se mantendrá la política de eximición de Inmuebles en el Parque Industrial para incentivar la actividad económica y la radicación de empresas. Asimismo se eximirá de la tasa a 1.225 jubilados con ingresos inferiores a $70.000.

En lo que respecta a Comercio, Industria y Servicios, se conservará la eximición por 10 años y por única vez a empresas que se radiquen en el Parque; beneficio que actualmente alcanza a 68 industrias.

El Presupuesto 2022 establece $2.000.000 para programas municipales de loteo, infraestructura y viviendas. Esta cifra fue muy cuestionada por Romero: "Esto refleja la falta de voluntad de esta gestión para resolver el déficit habitacional, una demanda concreta de un gran sector de la sociedad de San Francisco".

Por otra parte, dijo que "hay un festival de subejecuciones, de partidas presupuestarias que no se terminan de cumplimentar, entonces lo que existe no es un ahorro, sino un incumplimiento de las partidas diseñadas para tal fin". Y citó como ejemplo "el mantenimiento de calles, donde la partida se subejecutó, no llegó ni a un 60 % en 2021 y el resultado está a la vista: muchas calles en mal estado. La partida 2022 para reparación de pavimentación urbana tiene en 2022 casi un millón menos ($7.843.301) que la destinada el año pasado".

Además, se refirió a "otras partidas que se repiten cada año y no se ejecutan" haciendo mención a la planta recicladora de residuos sólidos urbanos para la cual el nuevo Presupuesto prevé $20.000.000 -en 2021 fueron $10.800.000-, "una promesa a la que le destinan millones pero luego no se concreta".

Romero cuestionó que "no exista un solo centavo para la política pública ambiental, parece que no es un tema que le interese a este gobierno municipal", indicó.

Desde el bloque unipersonal de la UCR, Cristian Canalis dijo que "el intendente se despide con un impuestazo. El bloque oficialista aprobó un presupuesto irreal y lejos de los parámetros económicos previstos para el año que viene".

"A los aumentos de impuestos anunciados que, según palabras del oficialismo, son menores a la inflación, se sobrevendrá el Fosp, llevando la subas en algunos casos a más de 50 %", agregó.

"Este Presupuesto además vuelve a tener debes importantísimos, como la construcción de viviendas, cuyo partida es menor al 1% del mismo", siguió el edil radical.

Mientras tanto, "siguen apareciendo partidas fantasmas, como para una planta recicladora que viene siendo presupuestada desde hace más de siete años y jamás se ejecutó".

A su turno, Ángelo Cornaglia (Córdoba Cambia), expresó que "los aumentos reales son entre el 50% y 60% por las sobretasas. Además, hay partidas presupuestarias que no se ejecutan como la planta recicladora. Las prioridades vuelven a estar distorsionadas".