Aborto: “Es un mal proyecto porque elimina la objeción de conciencia”
La Campaña por el Aborto Legal Seguro y Gratuito volverá a presentar este martes el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14, que en 2018 fue aprobado en la Cámara de Diputados pero fracasó en el Senado. Este año introduce algunos cambios: se incluye la objeción de conciencia para losédicos, un punto que fue clave en la discusión para garantizar votos a favor de la iniciativa durante su debate en el Congreso.
La Campaña por el Aborto Legal Seguro y Gratuito volverá a presentar este martes el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14, que el año pasado fue aprobado en la Cámara de Diputados pero fracasó en el Senado.
El proyecto será presentado a las 17.30 en una conferencia de prensa que ofrecerán integrantes de la campaña en la Cámara de Diputados junto a legisladores nacionales de varios bloques, en el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres y, además, al cumplirse 14 años desde la primera presentación de la iniciativa, en 2007.
La presentación del proyecto estará acompañada por un "pañuelazo federal" del que San Francisco será parte.
La intención de las organizaciones y parlamentarios a favor del aborto es reunir el respaldo de más de 70 legisladores para superar el número de apoyos que tuvo en 2018, aunque fuentes parlamentarias consideraron que "no existen muchas expectativas" de que el texto finalmente llegue al recinto en este año electoral.
El debate del aborto dividió el año pasado a los bloques parlamentarios en forma transversal, que incluso no dudaron en identificarse con los pañuelos de cada sector: los verdes a favor de la interrupción del embarazo y los celestes en contra del aborto.
Vuelve, pero con cambios
El proyecto, que permite la interrupción del embarazo hasta la semana 14, había sido aprobado el 14 de junio de 2018 por 129 a 125 votos por la Cámara de Diputados pero fue rechazado por el Senado por 38 a 31 votos en la sesión celebrada el 8 de agosto de 2018, en la que su sanción definitiva fracasó.
El texto de la campaña se presentará con algunas modificaciones como la que establece que toda mujer u "otras identidades con capacidad de gestar" tienen derecho a "decidir voluntariamente" y acceder a la interrupción de su embarazo hasta las 14 semanas, inclusive, del proceso gestacional.
Otra de las novedades contempladas en el texto es que no se incluye la objeción de conciencia para los profesionales de la salud, un punto que fue clave en la discusión para garantizar votos a favor de la iniciativa durante su debate en el Congreso.
"Un mal proyecto"
El jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital"J. B. Iturraspe", Saúl Kohan, analizó esta nueva presentación de la ley y advirtió que es un"mal proyecto" porque elimina la objeción de conciencia pasando por encima de las partes implicadas.
El médico consideró que todavía falta camino por recorrer y se mostró poco optimista con una pronta aprobación de la ley, afirmando que influyen varias cuestiones como la edad de los senadores y que la cámara tiene la misma composición que el año pasado.
De todas maneras, Kohan dijo que el proyecto"será ley más temprano que tarde" y resaltó la importancia de que el tema tome estado público y que se debata nuevamente en la sociedad.
"Es un mal proyecto de ley el actual, porque elimina la objeción de conciencia, no la expresa y entonces está sacando de la coacción la cuestión del efector-opinó-. La iniciativa anterior era mucho mejor. En estas cuestiones tan delicadas no se debe pasar por encima de las partes implicadas", advirtió.
Para Kohan, la objeción de conciencia tiene que estar explícita y debe ser personal y no institucional,"salvo en casos puntuales como instituciones que manifiesten un credo específico, en ese caso habría que discutirlo".
"No creo que salga la ley este año"
En cuanto a las expectativas por el tratamiento de la ley, el doctor dijo:"No creo que salga la ley este año porque la composición de la Cámara de Senadores es la misma que la de 2018. No creo que haya cambios sustanciales, me parece que el resultado será igual".
"Incluso no soy muy optimista de que pase a Diputados porque está la cuestión electoral y hay grupos de presión formadores de opinión pública muy poderosos, con mucha influencia en la población. Habrá que ver con una nueva composición de la Cámara y si no, es una ley que cada dos años debería presentarse", consideró.
El médico destacó que cuando la composición del Senado"sea más vanguardista, más liberal en cuanto a estas cuestiones, el resultado será otro. Cuando los que son diputados ahora que son más jóvenes, sean senadores, habrá más posibilidades, aunque la edad no es laúnica cuestión que influye en las posturas más vanguardistas o más conservadoras".
"Mi opinión personal es que el aborto debería ser legal, seguro y gratuito. En el Hospital Iturraspe se respeta absolutamente la objeción de conciencia", añadió.
"Insistir con la lucha"
Kohan afirmó que a pesar de todos los obstáculos es bueno que el tema vuelva a debatirse en todos los sectores de la sociedad."El valor es insistir con la lucha, es una ley que siempre es urgente, un debate en el cual siempre estamos llegando tarde y que debe darse siempre", dijo.
"Lo bueno de esto es que el tema vuelve a estar en la palestra en todos los sectores de la sociedad; el aborto estará en discusión. Hay lugares que renuevan legisladores y eso hará también que mucha gente defina su voto por ese lado, lo cual me parece muy saludable", consideró.