Trigo: la intención de siembra sigue siendo 10% menor y crecería la cebada
Trigo: la intención de siembra sigue siendo 10% menor y crecería la cebada
Encuestas realizadas por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señalan que la intención de siembra y tecnología no mejoró respecto a lo que indicaban 15 días atrás."Es muy complicado que se
repita el record de 2021", aseguran los especialistas. Ante esta situación crecería la cebada como alternativa de escape.
Encuestas realizadas por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señalan que la intención de siembra y tecnología no mejoró respecto a lo que indicaban 15 días atrás."Es muy complicado que se
repita el record de 2021", aseguran los especialistas. Ante esta situación crecería la cebada como alternativa de escape.
-
Los que piensan en bajar área son productores con resultados positivos en la reciente campaña gruesa
De la mano de su
récord productivo, el trigo argentino el trigo habría superado en abril los USD
3.400 millones en exportaciones, máximo registro histórico para esta altura del
año.
Para muchos
productores castigados por la seca, el trigo es una tabla de salvación, ¿pero
hay posibilidades de volver a repetir lo que pasó en el 2021 con rindes y
producción récord en la región núcleo?
Encuestas
realizadas por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), esta semana, señalan que
la intención de siembra y tecnología el trigo no mejoró respecto a lo que indicaban
15 días atrás. Sin embargo, los márgenes subieron en las últimas dos semanas:
el rinde de indiferencia para campo alquilado pasó de 41 a 35 qq/ha. Por lo
tanto, se sigue estimando un 10 % menos de intención de siembra, un 20% menos
de fertilización y una producción estimada en 2 millones menos que hace un año
(7,8 millones de toneladas).
"La Niña", la
posibilidad de un invierno seco, márgenes que aún dan dudas y zonas que aún les
falta muchos milímetros para alcanzar la humedad adecuada para plantear el
cultivo son los factores que bajan la intención triguera. En la zona de Aldao,
los ingenieros comentan que algunos productores piensan bajar a un mínimo el
trigo, esto significa reducciones que llegan hasta al 80%. "Pero son más los
casos que están entre la disyuntiva de bajar un 20 a 30% o mantener un área similar
a la del 2021", explican los especialistas.
Los que piensan
en bajar área son productores con resultados positivos en la reciente campaña
gruesa. Los que mantendrían la intención en muchos casos son los que fueron muy
castigados este verano y ven en el trigo una tabla de salvación: con buenos
rindes sería ganarle la revancha al 2022. "Si tienen humedad en la cama de
siembra, van a sembrar.
"El trigo es un
cultivo pasional, en cambio el maíz es sensatez", agregan los técnicos.
Los rindes
En el ciclo
2021/22 fueron récord, superaron los 47 qq/ha; en cambio, los del 2020/21 fueron
los más bajos de la década: 29 qq/ha. Muchos productores hoy ven el trigo la
posibilidad de acomodar los números, pero, lamentablemente, el tiro puede salir
por la culata: los niveles actuales de los costos de fertilizantes, insumos y
alquileres ponen en juego una carga financiera muy alta.
¿Qué vaticinan
para la actual campaña?
Santiago Prado,
investigador del Conicet en la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNR explicó
los motivos que hicieron que el trigo tuviese un año excepcional y cuantas
posibilidades hay de que eso vuelva a suceder.
"Elevado nivel de
agua útil a la siembra, alto cociente foto-termal en periodo crítico y altas
dosis de nitrógeno. Los planetas se alinearon para el trigo, porque también la
siembra fue récord", dijo el especialista.
"Es muy complicado que se repita", responde el
especialista. "En primer lugar dependemos de la lluvia. Es lo que todo el mundo
está mirando, si va a llover para recargar los perfiles. Con la primera
variable, contar con elevado porcentaje de agua útil, aún no se cuenta en la
región".
En cuanto al
cociente fototermal, dijo que "ahí podemos
predecir que va a pasar. Normalmente cuando hay un año que viene seco, como el
que se pronostica, tenderíamos a pensar que habrá menos días nublados y por lo
tanto más radiación disponible. Pero no es algo que se pueda saber de
antemano".
"Con el precio actual de los fertilizantes las
unidades de nitrógeno a aplicar se van reducir", cerró.
La cebada como opción: la siembra crecería 15%

El mercado del trigo está intervenido mientras que el comercio de la cebada es más libre
Esta campaña
triguera es riesgosa por la alta inversión que demandará hacer una hectárea del
cereal y esto hace replantear los esquemas productivos. Por eso hay productores
que harán un cultivo de cobertura y luego soja. Pero muchos otros apuntarán a
la cebada, otro cultivo que se siembra en invierno y se cosecha con el comienzo
del verano.
Mientras se
suceden pronósticos que hablan de una retracción de la superficie sembrada con
trigo, en el sector privado estiman que el incremento del área de cebada será
del 15%.
Hay buenos
precios por el producto como por los demás commodities, como consecuencia del
faltante de 14 millones de tonelada en la campaña 2021/22 respecto de la
anterior básicamente por problemas climáticos en diferentes países. A eso se
sumó el conflicto entre Rusia y Ucrania, dos países que aportan el 30% del
comercio mundial, lo que significan cerca de 10 millones de toneladas" dijo el
consultor Mario Cattaneo. Esa baja en la producción es muy grande teniendo en
cuenta que el mercado mundial es de 30 millones de toneladas.
La cebada,
explicó el analista, "tiene mejor comportamiento cuando la disponibilidad
hídrica es escasa y aprovecha mejor el uso de menor tecnología, lo que es clave
este año en el cual los fertilizantes tienen precios muy altos y muchos
productores apuntan a utilizar menos estos insumos".
"Además el mercado
del trigo está intervenido mientras que el comercio de la cebada es más libre y
por eso vemos que la intención de siembra crecería entre 10/15%. Esto
significaría un volumen destinado a grano comercial de 5 a 5,2 millones de
toneladas sobre una superficie de 1,3 millones de hectáreas", destacó.
De la mano de su
récord productivo, el trigo argentino el trigo habría superado en abril los USD
3.400 millones en exportaciones, máximo registro histórico para esta altura del
año.
Para muchos
productores castigados por la seca, el trigo es una tabla de salvación, ¿pero
hay posibilidades de volver a repetir lo que pasó en el 2021 con rindes y
producción récord en la región núcleo?
Encuestas
realizadas por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), esta semana, señalan que
la intención de siembra y tecnología el trigo no mejoró respecto a lo que indicaban
15 días atrás. Sin embargo, los márgenes subieron en las últimas dos semanas:
el rinde de indiferencia para campo alquilado pasó de 41 a 35 qq/ha. Por lo
tanto, se sigue estimando un 10 % menos de intención de siembra, un 20% menos
de fertilización y una producción estimada en 2 millones menos que hace un año
(7,8 millones de toneladas).
"La Niña", la
posibilidad de un invierno seco, márgenes que aún dan dudas y zonas que aún les
falta muchos milímetros para alcanzar la humedad adecuada para plantear el
cultivo son los factores que bajan la intención triguera. En la zona de Aldao,
los ingenieros comentan que algunos productores piensan bajar a un mínimo el
trigo, esto significa reducciones que llegan hasta al 80%. "Pero son más los
casos que están entre la disyuntiva de bajar un 20 a 30% o mantener un área similar
a la del 2021", explican los especialistas.
Los que piensan
en bajar área son productores con resultados positivos en la reciente campaña
gruesa. Los que mantendrían la intención en muchos casos son los que fueron muy
castigados este verano y ven en el trigo una tabla de salvación: con buenos
rindes sería ganarle la revancha al 2022. "Si tienen humedad en la cama de
siembra, van a sembrar.
"El trigo es un
cultivo pasional, en cambio el maíz es sensatez", agregan los técnicos.
Los rindes
En el ciclo
2021/22 fueron récord, superaron los 47 qq/ha; en cambio, los del 2020/21 fueron
los más bajos de la década: 29 qq/ha. Muchos productores hoy ven el trigo la
posibilidad de acomodar los números, pero, lamentablemente, el tiro puede salir
por la culata: los niveles actuales de los costos de fertilizantes, insumos y
alquileres ponen en juego una carga financiera muy alta.
¿Qué vaticinan
para la actual campaña?
Santiago Prado,
investigador del Conicet en la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNR explicó
los motivos que hicieron que el trigo tuviese un año excepcional y cuantas
posibilidades hay de que eso vuelva a suceder.
"Elevado nivel de
agua útil a la siembra, alto cociente foto-termal en periodo crítico y altas
dosis de nitrógeno. Los planetas se alinearon para el trigo, porque también la
siembra fue récord", dijo el especialista.
"Es muy complicado que se repita", responde el
especialista. "En primer lugar dependemos de la lluvia. Es lo que todo el mundo
está mirando, si va a llover para recargar los perfiles. Con la primera
variable, contar con elevado porcentaje de agua útil, aún no se cuenta en la
región".
En cuanto al
cociente fototermal, dijo que "ahí podemos
predecir que va a pasar. Normalmente cuando hay un año que viene seco, como el
que se pronostica, tenderíamos a pensar que habrá menos días nublados y por lo
tanto más radiación disponible. Pero no es algo que se pueda saber de
antemano".
"Con el precio actual de los fertilizantes las
unidades de nitrógeno a aplicar se van reducir", cerró.
La cebada como opción: la siembra crecería 15%

El mercado del trigo está intervenido mientras que el comercio de la cebada es más libre
Esta campaña
triguera es riesgosa por la alta inversión que demandará hacer una hectárea del
cereal y esto hace replantear los esquemas productivos. Por eso hay productores
que harán un cultivo de cobertura y luego soja. Pero muchos otros apuntarán a
la cebada, otro cultivo que se siembra en invierno y se cosecha con el comienzo
del verano.
Mientras se
suceden pronósticos que hablan de una retracción de la superficie sembrada con
trigo, en el sector privado estiman que el incremento del área de cebada será
del 15%.
Hay buenos
precios por el producto como por los demás commodities, como consecuencia del
faltante de 14 millones de tonelada en la campaña 2021/22 respecto de la
anterior básicamente por problemas climáticos en diferentes países. A eso se
sumó el conflicto entre Rusia y Ucrania, dos países que aportan el 30% del
comercio mundial, lo que significan cerca de 10 millones de toneladas" dijo el
consultor Mario Cattaneo. Esa baja en la producción es muy grande teniendo en
cuenta que el mercado mundial es de 30 millones de toneladas.
La cebada,
explicó el analista, "tiene mejor comportamiento cuando la disponibilidad
hídrica es escasa y aprovecha mejor el uso de menor tecnología, lo que es clave
este año en el cual los fertilizantes tienen precios muy altos y muchos
productores apuntan a utilizar menos estos insumos".
"Además el mercado
del trigo está intervenido mientras que el comercio de la cebada es más libre y
por eso vemos que la intención de siembra crecería entre 10/15%. Esto
significaría un volumen destinado a grano comercial de 5 a 5,2 millones de
toneladas sobre una superficie de 1,3 millones de hectáreas", destacó.