Despenalización del aborto: "Verdes y celestes" creen que no es "oportuno" reingresar el proyecto
Ni el jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Iturraspe, Saúl Kohan, ni el obispo Sergio Buenanueva, creen que se apruebe en 2019 la propuesta. Asimismo, ambos resaltaron el "fortalecimiento" de sus movimientos fruto de la discusión.
En el primer semestre de 2019 se presentará nuevamente un proyecto de Interrupción Voluntaria de Embarazo (IVE) en el Congreso de la Nación, con algunas modificaciones del que este año rechazaron los senadores.
Sin embargo, la iniciativa plantea dudas sobre si es oportuno intentar nuevamente aprobarlo con las cámaras compuestas por los mismos diputados y senadores, ya que esto será previo al recambio que habrá a finales del año entrante.
LA VOZ DE SAN JUSTO dialogó con representantes de las dos posiciones - a favor y en contra - para conocer si creen que el intento vale la pena y las repercusiones que tendrá en el debate ya instalado.
Por un lado, el jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital "J. B. Iturraspe", Saúl Kohan, identificado con una posición favoritista de que se apruebe el proyecto hizo una lectura política de lo anunciado por el diputado del PRO, Daniel Lipovetzky: "No entiendo muy bien la motivación de volver a presentarlo porque la composición de las cámaras es la misma que este año. Por eso no creo que se apruebe".
Por su parte, el obispo de nuestra ciudad, Sergio Buenanueva, una cara visible dentro del movimiento "Pro vida", dio cuenta de su visión sobre este intento de reingresar el proyecto rechazado pocos meses atrás. "Era esperable -sostuvo- que quienes estén a favor de la despenalización volvieran a insistir".
Sin embargo hizo algunas consideraciones al respecto: "Aun no se cumpliría un año si lo tratan en marzo, por eso creo que es algo más bien simbólico para decir desde ese sector que no se duermen".
"Si hacés una lectura política entrás a ver que con esa presentación nueva se intentarán tapar con el proyecto otros debates propios de un año electoral", indicó Kohan
Clave para un año electoral
Ambos entrevistados coincidieron en que el tema se instaló en la sociedad y cada uno a su manera pudo potenciarlo a su favor para mantenerlo en agenda, pero también ampliar la cantidad de adeptos a una u otra postura.
Ninguno dejó de aludir al hecho de que el proyecto volverá a presentarse en un año electoral, donde el ciudadano tendrá un ítem más a tener en cuenta cuando elija a una u otra fuerza política o candidato.
"Si hacés una lectura política entrás a ver que con esa presentación nueva se intentarán tapar con el proyecto otros debates propios de un año electoral", indicó Kohan, al tiempo que afirmó: "No creo que la ley salga en 2019, incluso que puede haber algún voto que se dé vuelta, alguno 'bolsonarizado' porque su discurso llegó al sector más reaccionario y conservador".
Buenanueva, por su parte, hizo hincapié en que antes de esta presentación de 2018 el tema no motivaba una posición firme para los candidatos, algo que supone cambiará en 2019. "Habrá que tener en cuenta a quién elegir, que esté de acuerdo también con nuestros valores. Les vamos a pedir que definan su posición", expresó.
"Habrá que tener en cuenta a quién elegir, que esté de acuerdo también con nuestros valores. Les vamos a pedir que definan su posición", expresó el obispo respecto a los candidatos en 2019
Fortalecidos
La despenalización del aborto, las muertes en la clandestinidad y la educación sexual fueron todas variantes temáticas en un año donde los grupos "celestes y verdes" se fortalecieron internamente.
Los entrevistados coincidieron al señalar que es necesario seguir hablando del tema. Buenanueva sostuvo que debido a lo sucedido en el congreso se visibilizaron en otras áreas como "la necesidad primaria de potenciar la educación sexual, cuidar la maternidad vulnerable, los enormes límites del sistema de salud en el país, entre otros".
En tanto, Kohan subrayó la necesidad de "seguir teniendo el tema en agenda" y no dudó en que "así no sea el año que viene la ley se aprobará" poniendo un parche a "un debate que siempre fue urgente y al que se llega tarde" por la cantidad de muertes de mujeres que arriesgaron su salud por abortar en la clandestinidad".
Por eso reiteró que "no es un debate que se pueda bastardear" y debe seguir dándose.