Preocupación entre los empresarios locales por la vuelta de la doble indemnización
La decisión del Gobierno de reinstalar por decreto la doble indemnización por despidos sin causa generó la reacción del empresariado local que opinó que para proteger al trabajador en este contexto de crisis hay que impulsar medidas productivas y financieras que reactiven el consumo y desahoguen a las pymes
La vuelta de la doble indemnización por los próximos seis meses, una medida que no cayó tan de sorpresa, era "previsible", pero generó preocupación y muchas dudas entre los empresarios de San Francisco.
Los hombres de negocios consultados por LA VOZ DE SAN JUSTO consideraron que la iniciativa de Alberto Fernández responde a un reclamo de los gremios a los que quiso satisfacer el presidente ya en funciones y "no contribuye" a la generación de puestos de trabajo.
Y aseguraron que es fundamental que este tipo de decisiones lleguen de la mano de otras medidas productivas y financieras que impulsen el consumo en el mercado interno y desahoguen a las pymes.
Además, dijeron que es "un doble mensaje", porque el Gobierno dice entonces "que no debemos esperar ninguna reactivación industrial por 180 días".
AIM: "Echan mano al sector productivo"
El presidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (AIM), Ariel Poli, descartó que esta medida pueda tener un impacto directo sobre la industria. "Aquellas pymes que hayan tenido que tomar medidas de reducción de personal ya lo hicieron y no creo que nada cambie de aquí en adelante".
Además, explicó de detrás de esta medida "hay un doble mensaje" donde el gobierno dice que no debemos esperar ninguna reactivación industrial por 180 días. El gobierno pone esta medida para que no se despida a la gente, porque la situación laboral no va a mejorar en ese tiempo".
"En lugar de fomentar el desarrollo de políticas para la generación de puestos de trabajo, desde el gobierno nacional se ponen estas medidas que lo único que hacen es afirmar que 180 días no habrá posibilidades de recuperar la situación de las empresas".
El dirigente de la AIM dijo que la doble indemnización "se veía venir" al igual que la disposición que establece el aumento de las retenciones al sector agropecuario.
"Estas son medidas que estaban cantadas. El país atraviesa por un escenario económico muy complejo, está endeudado, no tienen quién le preste y echan mano al sector productivo. Es un escenario que era previsible".
De cara a lo que se viene para 2020, Poli descartó que se puedan generar condiciones de mejoría general porque "seguramente" será "tan difícil como este año que pasamos".
"Aquel que esperaba que el cambio de gobierno trajera algún alivio a corto plazo, se equivocó. Todos deseamos una mejoría pero esto no va a ser de la noche a la mañana", agregó.
Los madereros lo veían "previsible"
Desde la Cámara de la Industria de la Madera y Afines de San Francisco y la Región se mostraron "algo sorprendidos" por el momento en que se implementó la medida debido a que poco tiempo antes de asumir las nuevas autoridades "habían descartado" la posibilidad de restablecer la doble indemnización. Sin embargo, consideraron que era algo "previsible" por los antecedentes aplicados en otras gestiones del mismo signo político.
El presidente de la entidad local, Luis Alberto, reconoció que esta medida es efectiva "en tanto y en cuanto la actividad económica empiece a reactivarse, de lo contrario no sirve para nada".
En los últimos dos años el sector de bienes de consumo durables, dentro del cual se ubica la industria del mueble, viene exhibiendo indicadores negativos, con pronunciada baja en la actividad.
En ese contexto se registraron numerosos despidos, algunos de los cuales se reflejaron en empresas de nuestra ciudad.
Pese a la norma que establece la doble indemnización con el objetivo de intentar frenar los despidos, Alberto dijo que "cuando una empresa no da más, no da más".
Desde la entidad pusieron sus esperanzas en lograr "una reactivación del consumo" acompañado además de limitaciones al ingreso de mercadería importada.
En este inicio del nuevo Gobierno los empresarios madereros se encuentran "observando cómo se mueven las piezas".
El empresario maderero también reconoció que "hubo empresarios que se adelantaron a esta medida e hicieron los ajustes antes de la puesta en marcha" de la política anunciada desde el sector de Alberto Fernández.
"Desde las Paso en adelante muchas de estas cosas eran previsibles y algunos empresarios comenzaron a obrar en consecuencia".
Más allá de esta medida, Alberto expresó que la doble indemnización "no es un instrumento que pueda salvar a las pymes" sino más bien se mostró a favor de "un mayor incremento en el nivel de actividad de las empresas. Es mucho lo que tenemos que recuperar porque hace tiempo que venimos perdiendo dinero".
Macchieraldo: "Esto no crea nuevos empleos"
En consonancia con lo manifestado desde las cámaras empresarias, el presidente de la firma Macoser, Roberto Macchieraldo, consideró "positivo" que el gobierno nacional proteja a los trabajadores, pero sostuvo que lo aplicado "llegó tarde" porque "ya hubo despidos".
El empresario opinó que con esta medida "se está desprotegiendo" a aquellos que se encuentran fuera del mercado laboral e intentan conseguir trabajo.
"Si el gobierno quiere fomentar la generación de puestos de trabajo, debe incentivar a los empresarios para que se interesen en tomar personal. Esto no crea nuevos empleos".
Macchieraldo recordó casos en los cuales "se han salvado empresas porque se redujo el personal pero se conservó la fuente de trabajo. Cuando no se puede tomar estas medidas de reducción de personal, si la empresa se termina, se acaban todos los empleos también".