La imputación a un anestesista puso en el tapete un conflicto de fondo
Un profesional fue detenido y acusado de coacción al negarse a prestar sus servicios si la paciente no le abonaba sus honorarios a pesar de ser afiliada a Pami. Desde el sanatorio consideran que es un desacuerdo externo que los involucra y perjudica.
Este jueves un anestesista que se desempeña en el Sanatorio San Justo de nuestra ciudad fue detenido e imputado por coacción al negarse a prestar sus servicios a una paciente que estaba a punto de ser operada. El profesional le había pedido a la mujer, que iba a ser sometida a una cirugía oncológica, que le abonara sus honorarios de manera particular a pesar de ser afiliada al Pami.
Este incidente que motivó la intervención de la fiscalía a cargo de Bernardo Alberione, puso en el tapete un conflicto de fondo que ya generó situaciones similares con anterioridad. Las autoridades del sanatorio consideran que se trata de una situación "externa" que se debe resolver para el bien de todas las partes involucradas.
El reclamo de los anestesistas pasa por su deseo de cobrar sus servicios a través de la Asociación de la Asociación de Anestesiología según su tarifario, pero desde el sanatorio explicaron que ni Pami ni las clínicas tienen convenio con esta entidad.
El punto más álgido de este conflicto se dio este jueves por la mañana cuando una paciente que tenía una operación programada no pudo ser operada ya que su anestesista -de apellido Tognini Vergara- no prestó sus servicios ante la negativa de la familia de la mujer a pagar los honorarios de manera particular.
Leé más: Detienen a un médico que exigió el pago de plus para operar
"Teníamos en el sanatorio una cirugía programada y como hay un conflicto que viene desde hace más de dos meses que no es interno sino de los anestesistas en general con las clínicas de la ciudad, el profesional que tenía que brindar la anestesia le manifestó a la paciente que él no lo iba a hacer si antes no le abonaban su honorario", explicó Daniel Martelli, uno de los directivos del Sanatorio San Justo.
El médico aclaró que no se trató de un "plus" el que quería cobrar el anestesista: "Se prestó a confusión eso, porque acá no estamos hablando de un plus sino que el anestesista pretende cobrar los honorarios profesionales como si fuese un paciente particular".
Martelli siguió relatando lo sucedido al agregar que "llegado el momento de la cirugía, el anestesista -que ya había hablado con la familia del paciente- manifiesta que como no le habían abonado lo que él pretendía no brindaba la anestesia. Entonces contactamos a nuestro asesor legal, quien llamó a una escribana que labró un acta en la que constaba la negativa a dar el servicio. Tomó participación la fiscalía a través del doctor Alberione y actuó de oficio, no es que hubo una denuncia".
"Como ya había habido casos similares en la ciudad hace poco tiempo atrás, la fiscalía ya estaba en conocimiento de cuál era la situación. En base a eso, se hizo presente el fiscal, habló con el profesional involucrado y por lo que me enteré decidió imputarlo", aseguró.
En la actualidad, las clínicas le pagan a los anestesistas por atender a afiliados al Pami. Lo que pretenden los profesionales es cobrar a través de su asociación y según su tarifario.
"El problema es que las clínicas no tenemos convenio con esta Asociación. La mayoría de las obras sociales trabajan con la Asociación, le facturan y luego ellos les pagan a los profesionales. De este modo las clínicas no tenemos ninguna relación. Ahora pretenden modificar este sistema. Este es un conflicto arrastrado, viene desde hace más de dos meses", explicó Martelli.
Sobre el conflicto aseguró que "jemos tenidos reuniones dentro de los sanatorios, entre los sanatorios y los anestesistas también y nunca hemos llegado a un acuerdo. El Pami no tiene convenio con la Asociación a nivel país y las clínicas tampoco. Esta situación está desembocando en estos incidentes como el que tuvimos hoy".
Martelli contó que "hubo otros casos en que el paciente aceptó pagar y el sanatorio tuvo que salir a responder y reintegrarle el dinero a la gente porque es un cobro que no está contemplado dentro del convenio de Pami y podemos llegar a recibir multas por eso".
"Esta misma situación pasó en otra clínica hace menos de un mes. Necesitamos una solución de fondo porque no se puede trabajar así, es una situación muy fea", agregó.
El director del sanatorio indicó que el profesional "puede ser pasible de una sanción ética, pero lo que queremos nosotros es solucionar este conflicto. Nosotros institucionalmente también estamos expuestos, no se le está brindando la atención requerida a un paciente y si lo dejás pasar estás siendo parte del problema".