La defensa de Vietti Colomé solicitó el aplazamiento del inicio del juicio
El abogado del imputado por el crimen en la veterinaria amenazó con renunciar si no le conceden la prórroga.
La defensa de Hernán Vietti Colomé, acusado de asesinar a Jorge Jaider en 2017 en lo que se conoce como "el crimen de la veterinaria", solicitó que se postergue el inicio del juicio oral previsto para el 3 de agosto.
Así lo anunció Francisco Lavisse, el médico veterinario detenido e imputado como presunto autor de homicidio simple. El letrado fue más lejos aún en sus conceptos adelantando que en caso de no obtener una respuesta favorable a su petición podría llegar a renunciar a la defensa del profesional.
Hernán Vietti Colomé, está acusado de haberle quitado la vida a Jorge "El Turco" Jaider (57) en la mañana del 22 de septiembre de 2017 en el interior de la veterinaria que el profesional poseía en calle Iturraspe 1232. En un primer momento la versión que circuló fue que Jaider había ingresado con fines de robo al comercio, trabándose en lucha con el veterinario, quien lo habría ultimado a golpes.
Tras ser detenido ese viernes, Vietti Colomé recuperó su libertad el lunes 25 de sepbiembre, siendo encarcelado nuevamente el viernes 29 cuando el fiscal decidió cambiar la imputación.
La aparición de un testigo que le dijo al fiscal Bernardo Alberione que él y la víctima (Jaider) habían sido contratados por Vietti Colomé para asesinar a Lucio -hermano del veterinario que vive en la ciudad de Santa Fe porque existían diferencias entre ellos por el tema de una herencia-, hizo que el representante del Ministerio Público Fiscal cambiara la imputación sobre el profesional.
Vietti Colomé, de estar imputado como presunto autor de "homicidio en exceso de la legítima defensa", fue acusado a la semana como supuesto autor de "homicidio calificado por alevosía".
Los diferentes abogados que lo representaron -seis en total- recurrieron al Juzgado de Control y lograron que finalmente al profesional se lo impute como presunto autor de "homicidio simple", acusación con la que llegará a juicio este próximo 3 de agosto.
Se opone a la videoconferencia
Lavisse, defensor número seis de Vietti Colomé, confirmó a LA VOZ DE SAN JUSTO que el problema al que se enfrenta es que él estará solo en sala junto al tribunal y su defendido a 200 kilómetros viendo la audiencia por videoconferencia.
"Pretenden hacer un juicio en donde mi defendido esté a 200 kilómetros y yo esté solo en la sala. Eso rompe el derecho de defensa porque nadie mejor que Vietti Colomé para conocer a cada uno de los testigos y poder decirme en tiempo real lo que están exponiendo u ocultando. Si no está sentado al lado mío eso no lo puede decir, por eso se afecta el derecho de defensa", expresó Lavisse agregando que "la teleconferencia o tele justicia es muy linda siempre que no se afecten los derechos constitucionales".
El abogado dijo que no tiene forma de comunicarse con su defendido cuando declaren los testigos: "Él va a estar como un convidado de piedra al igual que yo y la verdad que no me gusta ejercer la defensa de esa forma. Hasta ahora me han respondido que el juicio se realiza lo mismo, a mí me quedan algunos recursos para plantear, la semana próxima continuaré realizando presentaciones e incluso pienso hacerlo ante el Colegio de Abogados. En caso contario me van a obligar a renunciar a la defensa porque yo no puedo estar obligado a ser un convidado de piedra en un juicio en donde una persona está siendo juzgada por homicidio".
Lavisse dijo que le ponen como ejemplo el juicio por el cual fue condenado el autor del homicidio de Ernesto Camisassa. "En ese juicio que si bien se realizó con jurados populares, tengo información de que el acusado reconoció el hecho y hasta pidió disculpas. No es el caso de Vietti quien ha venido peleando todo el proceso y no es el momento para que se le nieguen los últimos derechos que tiene para defenderse", expresó el abogado.
Luego reiteró que no tiene inconvenientes en la realización del juicio "siempre y cuando mi defendido esté sentado al lado mío, si no puedo defenderlo como corresponde estoy poniendo en juego mi prestigio".
La negativa a que Vietti Colomé esté en la sala de audiencias obedece a la situación sanitaria por la que atraviesa el país debido a la pandemia de coronavirus, es por ello que se busca evitar el traslado de internos desde los establecimientos penitenciarios a los tribunales y se utiliza el sistema de videoconferencia.
Además del pedido de prórroga en el inicio de la audiencia de debate, el abogado se refirió a una serie de medidas solicitadas a las que el tribunal no le habría hecho lugar.
"He solicitado varias medidas, entre ellas dos pruebas que a mi entender son fundamentales. Una de ellas es determinar a quién pertenece un rastro de sangre: si a la víctima o al victimario. Además he pedido que se informe por qué no se secuestró el teléfono celular de un policía que estuvo en el lugar del hecho y con el cual tomó varias fotografías, para mí es fundamental conocer el horario en que se tomaron para conocer los movimientos que pudo haber habido, esas dos pruebas me han sido negadas por el tribunal".
Las fotos, a decir de Francisco Lavisse, habrían sido tomadas por un efectivo policial con jerarquía de sargento que fue el primero en llegar al lugar. "Por eso es muy importante, porque luego hubo movimientos con la intervención de los servicios de emergencias médicas, el forense y otros funcionarios. Al negarme esa foto y adjuntar otras al expediente me están negando el derecho a la legítima defensa", expresó.
El abogado adelantó que recurrió en casación ante la Cámara Criminal y Correccional de San Francisco ante la negativa de informar sobre estas nuevas pruebas.