Aborto legal: tres clínicas locales rechazan la norma por objeción de conciencia
LA VOZ DE SAN JUSTO dialogó con sus directores médicos, quienes dejaron su impresión tras la media sanción en Diputados del proyecto de ley del aborto legal.
Tras la media sanción en Diputados del proyecto ley de aborto legal, tres de las cuatro clínicas privadas de la ciudad se pronunciaron en contra, adhiriendo así a un comunicado difundido días atrás por el Hospital Privado de la ciudad de Córdoba, junto a otros centros de salud a nivel nacional. Rechazaron el texto de la norma por el impedimento de la objeción de conciencia, resumiéndose en este argumento: "No ser coartados por una ley que explícitamente dice: 'queda prohibida la objeción de conciencia e ideario institucional".
Tanto el Sanatorio Argentino, la Clínica de Especialidades "Enrique J. Carrá (h)" y el Sanatorio y Clínica San Justo están de acuerdo con la postura emitida en el comunicado; mientras que en la Clínica Regional del Este, recordaron que la iniciativa aún no es ley y expresaron que fijarán una posición una vez que finalice todo el proceso. Cabe recordar que falta ser aprobado en el Senado para que la ley sea luego promulgada.
El comunicado conocido días atrás, en tanto, dice: "La ley que se ha propuesto obliga a todo establecimiento sanitario, también privado, incluso confesional, a la realización de la interrupción voluntaria del embarazo. El proyecto prevé que el incumplimiento pueda derivar en severas condenas de cárcel para los directivos y remite expresamente a normas que establecen el cierre o clausura temporal o definitiva del establecimiento de salud".
"Nos unimos a la voz de todos los que vienen pidiendo que se proteja integralmente la vida, y, en su caso, abogamos por una legislación que respete la objeción de conciencia individual e institucional, que respete la libertad de pensar y de creer, de asociarse y de trabajar, de cuidar y de curar, de salvar y de sanar, sin que se corra el riesgo de prisión, de inhabilitación o de clausura por actuar de acuerdo a su propia conciencia e ideario", abonan en el escrito firmado además del Hospital Privado de Córdoba por el Hospital Universitario Austral, la Clínica Bazterrica, la Clínica Santa Isabel, la Clínica del Sol, el Sanatorio Mater Dei, entre otros."De acuerdo con el comunicado"
Daniel Casermeiro médico ginecólogo y director del Sanatorio Argentino, afirmó que la institución "adhiere a la postura emitida en el comunicado del Hospital Privado y otras clínicas del país porque la objeción de conciencia del profesional no puede ser algo que nos obligue a una práctica médica para solucionar un problema de salud y hacer un aborto no es solucionar un problema de salud", indicó.
"Desde el punto de vista institucional y personal estamos totalmente de acuerdo con lo que dice el comunicado común, que pide una legislación que respete la objeción de conciencia individual e institucional, que respete la libertad de pensar y de creer", remarcó.
"Se debe tomar más en cuenta"
El director médico del Sanatorio y Clínica San Justo, Daniel Martelli, también se pronunció en este tema: "Se puede estar a favor o en contra de la despenalización del aborto, pero así como se tiene el derecho de estar a favor, también está el derecho a oponerse profesionalmente. Estamos de acuerdo con el comunicado porque esto es optativo, así como las mujeres pueden o no abortar de acuerdo a su criterio, nosotros podemos hacerlo o no de acuerdo a nuestro criterio, sino habrá que buscar un profesional en otra institución que esté dispuesto", sostuvo.
Advirtió que la objeción de conciencia "no es un tema menor y debería ser tomada más en cuenta, no se puede obligar a alguien a que haga algo que considera que va en contra de sus principios y eso se aplica tanto al profesional como a la institución", agregó.
Martelli recordó que en un momento "se había hablado que se puede anteponer la objeción de conciencia desde antes del primer caso, pero que todas las instituciones deben contar con un profesional dispuesto a hacerlo y eso es casi una coacción, en cierta forma se está obligando, se está dando libertad de elección a la mujer que quiere abortar pero no se está dando libertad a quién lo tiene que hacer".
En el mismo sentido
En tanto, desde la dirección de la Clínica de Especialidades "Enrique J. Carrá (h)" se manifestaron en sintonía con las otras clínicas. "Estamos de acuerdo con el comunicado emitido por el Hospital Privado en conjunto con otras clínicas asociadas, hacemos el mismo análisis sobre la objeción de conciencia, que se haga tanto para el profesional como para la institución y que se respete la libertad de pensar y creer", opinó José Alberto Patrignani, integrante de la comisión directiva de la clínica.
Advirtió que la norma "no contempla la objeción de conciencia tanto individual del profesional como de la institución".
"Se debe esperar todo el proceso"
En tanto, en la Clínica Regional del Este se mostraron cautelosos recordando que el proyecto todavía no es ley y tampoco tienen una postura fijada. Su director médico, Daniel Puricelli, manifestó que primero "se debe esperar todo el proceso para que se termine de aprobar y se promulgue la ley y ver los términos previstos en la responsabilidad institucional y sobre todo cómo está reglamentada la objeción de conciencia en los casos de los profesionales que no quieran practicar este procedimiento".
Agregó que todavía "no sabemos si las responsabilidades que fija la ley son institucionales o personales de cada profesional".
"Una vez que todo eso esté claro, la institución tomará alguna posición, si es necesario o si corresponde", finalizó Puricelli.